Board logo

标题: 褪尽浮华－－我眼中的真实微点 [打印本页]
作者: 御剑临风.     时间: 2009-4-13 19:37    标题: 褪尽浮华－－我眼中的真实微点

微点，现在走在国产安全类软件的前沿。不管是理念上还是技术上或是炒作宣传上，微点目前都尽了力。并且效果都还算不错。

我来说说我对微点这个软件的个人看法：

我不认为微点的技术含量有多么高。因为它其实就是脱胎于HIPS，相当于是微点花了相当大的精力归纳出了一个框架和规则。这个框架就是手动HIPS的智能化处理，这是个收集总结的过程，优点是它的框架化、规则化的方式，避免了一般HIPS需要用户自己判断的麻烦操作和难以辨别的安全问题，最大限度的减低了人工HIPS固有的操作性和安全性的问题，让HIPS在智能化的踏板下步入了电脑低手和电脑新手、菜鸟、小白们的视野下。从这角度说，微点是成功的。也确实是真正的易用的安全防护软件了。

微点真正高明的不是技术，这个智能化的过程是可以通过大量信息采集和信息总结来实现。就相当于小偷的定义是什么？是他偷窃，他把手伸到别人口袋、书包，那就是小偷行为，一把抓住他，这就是抓住了小偷。微点做得就是这个，它定义了这个行为是偷窃行为，定义了在他偷窃行为时一把抓住他这个规则。不知道这个举例，大家能明白我的意思吗？

微点的定义决定了它自动的识别行为，实施规则化制止捕杀。其实，这就是微点的智能化HIPS。并不是多么高的技术手段，但微点的理念很好，并且做到了。

微点每天1-2次升级，升级什么？大都升级框架和规则。因为网络世界软件层出不穷，每时每刻都有软件在更新，都有木马病毒突出重围，所以微点需要大量的人力和系统来更新资源分析资源，保持着避免大量的误报误杀出现，大家没发现吗？经常会有些软件，原先不报，但版本更新后微点开始不能识别开始误报，例如迅雷，还有windows优化大师等等很多。这就是微点持续更新的关键的一点，这也是传统HIPS省心的一点，因为传统的HIPS是把选择权交给用户的。安全对错都是你来决定，死了可不要赖我，我提醒你了，这就是传统HIPS的做法。而微点不，微点要智能化，所以才会持续的依靠更新来避免这个问题出现。因为，没人说传统HIPS误报，只有人说微点又误报XXX了。

当然，微点还有特征码部分，虽然不强大，但也是一种行为判断的补充吧，更为以后的特征码库的扩充，加强特征识别能力打下了一定的基础。

微点，在我看，确实做得很好，但它的技术性远没有像他们自己宣传的那样强大和神秘。微点的最大成就是理念，一个把HIPS尽可能的智能化的理念，并且，它很好的贯彻了这个理念，花了大量时间大量人力物理，终于把HIPS智能化到了一定的高度。所以，微点成功了。

我现在用着微点很好，感觉也不错，是很好的安全组合之一，因为省心。微点其实并不是那样的神秘，真的没那么神秘。最起码，我个人经过使用，我是这样理解的。当然，我的看法也许很肤浅，也许根本没看到微点深奥的技术性，我只是说出个人的看法罢了。希望微点持续发展，好好完善HIPS智能化的道路。

很多朋友热衷于期待微点的扫描版本，对此我并不很看好。

微点追源说到底还是模模糊糊的源自瑞星，刘旭在瑞星那时期，杀毒软件的研发和市场上并没有什么太大的成就。事隔多年，在安全技术领域发展到现在这个阶段，对于微点即将推出扫描版本，有什么理由就那么值得期待吗？

有很多朋友都希望微点整合扫描功能，这是理想化的形式，但不见得是目前可以做好的形式。我可以预测，微点扫描版想达到一个有价值使用的高度，恐怕还需要很长时间。试想任何一个杀毒软件，没有几年、十几年的积累和完善，哪个可以做到如今。所以，希望所有期待扫描版的朋友们，稍稍降温，要用一双理性的双眼来看待它，千万别追捧的上天或者重锤打入地狱。这个版本必然是个远远不能让大家满意的工具，它只是个开始，以后如何，谁又能知道呢？

并且，我个人并不支持微点整合扫描。我认为那将是微点这个智能主防软件的衰败的起点，如果扫描版达不到或接近不了瑞星09的实力，那么最好还是别整合了。整合低能的扫描功能，只能带来大量负面效应，很多人会放弃，最起码我很可能会因此放弃它，即使那将浪费了我的正版。微点扫描版应该不会太久就会露面，但冷静、冷静，还是冷静。既不用过分夸耀也无需痛加贬低，要用事实说话。
作者: liuyingxt1     时间: 2009-4-13 19:58
呵呵，我也不希望出扫描。毕竟实用性不强。反正我是从来没扫过，目前的防御能力已经完全可以满足我对安全软件的要求了，而且资源占用率上面也很出色。如果出了扫描，希望一定要保持现在的资源占用绿的优势
作者: lsj301     时间: 2009-4-13 20:17
对我们普通用户来说，扫描无非是看看电脑里面有没有病毒、木马、恶软之类的，其实只要它们不干坏事，电脑运行无碍，我也就眼不见心不烦。
作者: liudaxue2008     时间: 2009-4-13 20:27
我不同意楼住意见

我感觉扫描引擎一定很是牛X
作者: 燕赵之士     时间: 2009-4-13 20:38
支持楼主的观点
作者: gibphy     时间: 2009-4-13 21:02
有了扫描，微点的一些绝对优势（比如资源占用真的极少，不是某些杀软吹牛说很少其实大得很）就反倒削弱了

而一旦扫描查杀能力不是顶级，可就惹祸上身了，某公司盯着呢，就等你犯错

还有扫描不能太慢又不能影响质量（最好还不影响用户正常工作）很难平衡

[ Last edited by gibphy on 2009-4-13 at 21:16 ]
作者: 该硬就硬     时间: 2009-4-13 21:27
楼主说的有道理，我也是了解了hips之后反而更喜欢微点了，没必要神话它。反对扫描，其他杀软成天扫，还不是照样中毒，我觉得还是‘预防为主’，一旦中招，那个杀软都不灵。微点可以很好的防患于未然，这就是我喜欢他的地方，中了毒的机器再怎么杀迟早还是要重新安装的才好用。
作者: mamsds     时间: 2009-4-13 21:29
扫描有用！！！
还有，关键是HIPS智能化过程才是微点的能力体现！！！
作者: ahyanglf     时间: 2009-4-13 22:48
扫描为辅,楼主分析很到位
作者: apples222     时间: 2009-4-14 01:49
我觉得！扫描一定得要有，为什么呢？ 现在的病毒很多病毒都是流氓,它不只感染一个文件，而是一大堆，你试想想，如果感染后想用微点补救，启不是玩蛋啦。
     
      其实，微点确实是病毒库比较小，毕竟人家做杀毒没有几年，那为什么不学学人家呢！ 比如与某某杀毒软件合作，利用别人的病毒库存做个整合呢？  或者可以学学人家360
作者: LHQ0332     时间: 2009-4-14 16:10
用惯了扫描版，感觉微点还是出扫描版更能照顾大家的习惯更能推广微点
作者: 黑杉啊     时间: 2009-4-14 16:27    标题: 顶

我也有同感，微点应该整合伙伴，互相促进，共同发展啊！
作者: zbjuquan     时间: 2009-4-14 17:05
dos也不是微软发明的，如果微点沿着智能hips最好的路子走下去，也许能另外做出一番大成就。
作者: 不能注册     时间: 2009-4-14 19:38
楼主说的不错，作为点饭能指出微点和hips说明很好。

[ Last edited by 不能注册 on 2009-4-14 at 19:40 ]
作者: xiaohongxi     时间: 2009-4-15 17:50
非常支持一楼的观点，微点如果真的要迎合一些人的口味出扫描模块，请给个“选择安装”的机会，安装完了希望能够给个“卸载扫描模块”选项。
作者: 黄连厚朴     时间: 2009-4-16 15:01
同意楼上（15楼）的观点
作者: yuyando     时间: 2009-4-16 17:20
烧苗用oem的那是很花钱的。自己开发那是很花钱，微点错死了几年时间
作者: 御剑临风.     时间: 2009-4-18 23:13
微点还是很强悍的！



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn