标题:
第一次碰到会死机的文件,微点没反应.
[打印本页]
作者:
wei888
时间:
2009-11-19 16:10
标题:
第一次碰到会死机的文件,微点没反应.
作者:
Legend
时间:
2009-11-19 16:16
感谢楼主的反馈,请将报警文件连同微点技术支持信息(微点主界面---辅助功能---生成技术支持信息)发送到
support@micropoint.com.cn
发送时请附带本贴链接,我们将尽快分析后给您答复。
作者:
wei888
时间:
2009-11-19 16:21
发给微点客服了
作者:
Legend
时间:
2009-11-19 16:24
感谢楼主的反馈,请将发件邮箱以论坛短消息的形式发送给我们,以便我们后续跟踪处理您的问题。
作者:
Legend
时间:
2009-11-25 08:51
感谢楼主的反馈,对您发给我们的文件,经我们分析,其非为病毒文件,微点不报是正常的,我们建议您将微点升级到最新观察,如有其他问题,请及时和我们联系。
作者:
scien
时间:
2009-11-25 17:48
唉,
现在我最最不满的就是微点主防不能有效处理CAD脚本“病毒”文件,确实,像ACAD.LSP等脚本不会对系统造成什么影响,简单的只是复制个文件,复杂的可能有垃圾对话框,更烦人的是造成CAD部分命令失效,最恼人就是造成了CAD不能运行,这回看到了最最烦人的就是造成了电脑死机。
不知道大家还记得 欢乐时光 吗?对于欢乐时光主防可能会报警(我没有样本测试),可是CAD的Lsp等脚本却不能提示,我也不清楚为什么微点不能将其定义恶意代码。
或许我有一万个理由用微点,可是我却有一个理由不用微点,那么到最后就可能是放弃。
曾经用过瑞星,瑞星同样是不对CAD脚本处理,从这一点来说,其实微点和瑞星还是一个档次的。这个不知道是不是和刘总是从瑞星出来的背景有关系。
非常非常的不理解
微点
为什么对不专业软件的脚本处理
真的不理解
作者:
scien
时间:
2009-11-25 17:53
忘了一件事
对于扫描版的微点依然是不对CAD脚本文件处理
主动防御软件或许有理由
可扫描版的一般意义上的 杀毒软件 为什么不对其处理?(如果扫描版的定义为恶意行为,那么主防是不是也应该将其定义为恶意行为,是不是也应该查杀?呵呵)
唉
归根还是 理念 的问题,
作者:
灯火阑珊
时间:
2009-11-25 18:32
装卡巴吧,对什么都有反应,很准很强大。。。
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn