标题:
用微点的mac绑定足够摸?
[打印本页]
作者:
美丽明天
时间:
2010-4-7 20:32
标题:
用微点的mac绑定足够摸?
我是内网,平时也没怎么被ARP攻击,微点的那个MAC 绑定足够我用摸??能防御ARP欺骗吗??虽然不是双向绑定,但单项绑定对我足够吗?:o
作者:
Legend
时间:
2010-4-7 20:37
感谢楼主反馈,建议您在微点本地绑定客户端后在路由也进行mac地址绑定,双向绑定可以很好的防止ARP欺骗。
作者:
美丽明天
时间:
2010-4-7 20:46
版主啊!!!我是内网啊,我这个内网是直接连接到一个楼下的总客户端上的,你叫我怎么绑定啊???????
作者:
李莫愁
时间:
2010-4-7 21:04
内网也总要有路由的撒,木有路由咋上网的嘛,没有路由自己拨号的那种还算内网吗?嘎嘎楼下的那个总客户端那边肯定有路由滴:lol:
作者:
美丽明天
时间:
2010-4-7 21:09
那怎么绑啊?就一机器在那挂起,。。。。。。
作者:
guatansui
时间:
2010-4-8 14:48
路过,学习了哈。。。。。。。。
作者:
王子的天下
时间:
2010-4-9 00:02
楼主是否是双向绑定? 如果单单在微点上绑定是单向绑定的。效果不好。
并需您在路由器上MAC--Ip进行绑定,同时在微点上设置才可以达到“双向绑定”的效果。
而且欺骗后在绑定那也是没用的,因为绑定的地址是假的。
微点双向绑定的效果比其他所谓的ARP防火墙效果好比如金山ARP防火墙 360 ...
(其他的都是发送数据和网关取得联系)
如果一个局域网都是使用会占用很大的网络资源(相信你的局域网不是无限带宽吧?)微点不存在这个问题。
作者:
午夜钟摆
时间:
2010-4-9 09:04
Quote:
Originally posted by
王子的天下
at 2010-4-9 00:02:
楼主是否是双向绑定? 如果单单在微点上绑定是单向绑定的。效果不好。
并需您在路由器上MAC--Ip进行绑定,同时在微点上设置才可以达到“双向绑定”的效果。
而且欺骗后在绑定那也是没用的,因为绑定的地址是 ...
问题是普通网民在内网只可以操作自己的电脑,没有权限去操作路由,那么这时候,微点的绑定,和金山或者360的ARP防火墙,又有什么区别呢?
作者:
hong
时间:
2010-4-9 15:49
Quote:
Originally posted by
午夜钟摆
at 2010-4-9 09:04:
问题是普通网民在内网只可以操作自己的电脑,没有权限去操作路由,那么这时候,微点的绑定,和金山或者360的ARP防火墙,又有什么区别呢?
对对对,希望能解决这一问题
作者:
王子的天下
时间:
2010-4-10 03:34
Quote:
Originally posted by
午夜钟摆
at 2010-4-9 09:04:
问题是普通网民在内网只可以操作自己的电脑,没有权限去操作路由,那么这时候,微点的绑定,和金山或者360的ARP防火墙,又有什么区别呢?
最大的区别是微点不发送数据和网关联系,
但金山以及360属于发送数据、
一直和网关取得联系(你的网络不是无限的吧?)如果这种垃圾数据多了
照样网络瘫痪。
而且ARP攻击属于微软系统的一个漏洞,可以联系一下微软中国反馈一下。
(就好比DDOS一样 属于一种漏洞溢出洪水攻击)目前没有很好的解决方法。
作者:
jackybaby
时间:
2010-4-10 10:20
这个是管理员做的事。
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn