Board logo

标题: 用微点的mac绑定足够摸? [打印本页]

作者: 美丽明天     时间: 2010-4-7 20:32    标题: 用微点的mac绑定足够摸?

我是内网,平时也没怎么被ARP攻击,微点的那个MAC 绑定足够我用摸??能防御ARP欺骗吗??虽然不是双向绑定,但单项绑定对我足够吗?:o
作者: Legend     时间: 2010-4-7 20:37
感谢楼主反馈,建议您在微点本地绑定客户端后在路由也进行mac地址绑定,双向绑定可以很好的防止ARP欺骗。
作者: 美丽明天     时间: 2010-4-7 20:46
版主啊!!!我是内网啊,我这个内网是直接连接到一个楼下的总客户端上的,你叫我怎么绑定啊???????
作者: 李莫愁     时间: 2010-4-7 21:04
内网也总要有路由的撒,木有路由咋上网的嘛,没有路由自己拨号的那种还算内网吗?嘎嘎楼下的那个总客户端那边肯定有路由滴:lol:
作者: 美丽明天     时间: 2010-4-7 21:09
那怎么绑啊?就一机器在那挂起,。。。。。。
作者: guatansui     时间: 2010-4-8 14:48
路过,学习了哈。。。。。。。。
作者: 王子的天下     时间: 2010-4-9 00:02
楼主是否是双向绑定? 如果单单在微点上绑定是单向绑定的。效果不好。

并需您在路由器上MAC--Ip进行绑定,同时在微点上设置才可以达到“双向绑定”的效果。

而且欺骗后在绑定那也是没用的,因为绑定的地址是假的。

微点双向绑定的效果比其他所谓的ARP防火墙效果好比如金山ARP防火墙 360 ...

(其他的都是发送数据和网关取得联系)

如果一个局域网都是使用会占用很大的网络资源(相信你的局域网不是无限带宽吧?)微点不存在这个问题。
作者: 午夜钟摆     时间: 2010-4-9 09:04


  Quote:
Originally posted by 王子的天下 at 2010-4-9 00:02:
楼主是否是双向绑定? 如果单单在微点上绑定是单向绑定的。效果不好。

并需您在路由器上MAC--Ip进行绑定,同时在微点上设置才可以达到“双向绑定”的效果。

而且欺骗后在绑定那也是没用的,因为绑定的地址是 ...

问题是普通网民在内网只可以操作自己的电脑,没有权限去操作路由,那么这时候,微点的绑定,和金山或者360的ARP防火墙,又有什么区别呢?
作者: hong     时间: 2010-4-9 15:49


  Quote:
Originally posted by 午夜钟摆 at 2010-4-9 09:04:

问题是普通网民在内网只可以操作自己的电脑,没有权限去操作路由,那么这时候,微点的绑定,和金山或者360的ARP防火墙,又有什么区别呢?

对对对,希望能解决这一问题
作者: 王子的天下     时间: 2010-4-10 03:34


  Quote:
Originally posted by 午夜钟摆 at 2010-4-9 09:04:

问题是普通网民在内网只可以操作自己的电脑,没有权限去操作路由,那么这时候,微点的绑定,和金山或者360的ARP防火墙,又有什么区别呢?

最大的区别是微点不发送数据和网关联系,

但金山以及360属于发送数据、

一直和网关取得联系(你的网络不是无限的吧?)如果这种垃圾数据多了

照样网络瘫痪。

而且ARP攻击属于微软系统的一个漏洞,可以联系一下微软中国反馈一下。

(就好比DDOS一样 属于一种漏洞溢出洪水攻击)目前没有很好的解决方法。
作者: jackybaby     时间: 2010-4-10 10:20
这个是管理员做的事。




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn