Board logo

标题: 个人用《杀软宪兵》对《微点2.0》进行了测试。 [打印本页]

作者: 932356023     时间: 2011-8-12 17:52    标题: 个人用《杀软宪兵》对《微点2.0》进行了测试。

最近360和金山在《杀软宪兵》上又进行了口水战。我于是去下载了这款软件对微点2.0进行测试。

机子配置很老了,06年买的机子。不过软环境照顾的还不错,WINXPSP3VOL原版镜像+半软件半手动深度优化(连服务项都只有21个)。
AMD 速龙 双核  3600+(CPU)
Ramaxel Technology 1536MBytes DDR-SDRAM 400 MHz 单通道(内存)
nVIDIA GeForce 210 (GT218)(显卡)
西部数据 76GB 7200 转/分钟(硬盘)
nVidia C51(主板)

经过三次测试取平均值。金山卫士防御全开对系统的延迟为50~100毫秒,微点2.0防御设置最高级为150~200毫秒。当然,现在主流电脑配置比我高十几倍,所以可能微点2.0的延迟大家测试的结果不到50毫秒都可能,那可是相当不卡机啊!金山卫士是属于连自保都没有的辅助性软件,功能虽多但是监控很小巧简单,所以延迟50~100可以接受。微点主防作为防御核心,延迟150~200是非常完美的。由于360安全卫士防御过分强势,所以金山卫士这个功能繁多的辅助工具配微点主防2.0对我来说正好。单奔微点是不错的选择了,加上了不强势的金山卫士(主要看中内置网盾和驱动服务项拦截),那可是效果全面且轻巧高效啊:D


那个软件官方有个测试排行榜,测试用的硬件比我好很多。做个粗略的比较,如果用我的硬件来测试,360系列的延迟都上20000了,其他也能有个小几千。还是微点主防不卡机啊:(

[ Last edited by 932356023 on 2011-8-12 at 18:07 ]
作者: 371866769     时间: 2011-8-12 22:55
本人用的360和微点,
360的辅助功能不错,其实只要有一个好的电脑使用习惯和良好的电脑常识,
基本什么杀毒都不用装,根本中不了毒
作者: 我想用     时间: 2011-8-13 12:47
这个看个人喜欢吧
作者: eddysu     时间: 2011-8-14 10:54
杀软宪兵,我还真不知道是什么,哈哈。。
一直用微点。。
作者: 随缘就份     时间: 2011-8-16 15:21
已经使用微点多年了 一直好用
作者: 粉笔帽     时间: 2011-8-17 23:27
没注意这软件。
作者: 三人路     时间: 2011-8-18 14:33
没注意过。。。。。。。。。。
作者: 我爱小贝     时间: 2011-8-18 18:11
这个真的要看个人喜欢吧
作者: afehqxi     时间: 2011-8-19 19:16
这个测试不准确的吧
作者: acezero     时间: 2011-8-24 13:27
辅助选金山卫士或360卫士看个人喜好 微点作为防御核心表现不错 建议楼主装个大杀软 如卡巴斯基  但是别用国产杀软来做杀毒核心 平时禁止开机启动 但是定时拿出来杀毒
作者: qq200878     时间: 2011-8-24 17:19
那个软件听说是金山弄得
作者: link123     时间: 2011-8-26 09:51


  Quote:
Originally posted by 371866769 at 2011-8-12 22:55:
本人用的360和微点,
360的辅助功能不错,其实只要有一个好的电脑使用习惯和良好的电脑常识,
基本什么杀毒都不用装,根本中不了毒

呵呵,和我一样,我也是360+微点,:)




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn