标题:
不知道大家注意没
[打印本页]
作者:
苹果小柚子
时间:
2007-4-5 13:03
标题:
不知道大家注意没
要是病毒文件没有什么动作 呆在某个目录里 然后我们又不去那个目录看
微点 有时是不报的 但是 要是我用木马克星 扫描时 扫到这个文件时
微点才报 从这里面我看出来 微点完全放弃 扫描是错误的
你们一直强调 特征码应该被淘汰 我个人也同意这种说法
但是你们又一直把 特征码和扫描联系在一起抛弃
光做扫描刺激一下文件 然后判断是不是病毒就可以了
非要在扫描时用特征码吗？我看不一定
所以建议加上扫描 功能 我支持扫描 但是不支持用病毒特征码杀毒！
作者:
pcjuju
时间:
2007-4-5 14:20
Quote:
光做扫描刺激一下文件 然后判断是不是病毒就可以了
非要在扫描时用特征码吗？我看不一定
这个思路倒挺不错。
作者:
苹果小柚子
时间:
2007-4-7 13:15
可惜没人支持我~~~
作者:
mom09
时间:
2007-4-7 16:27
强烈支持啊...
作者:
ddd---yyy
时间:
2007-4-7 17:31
up～～～～～丿！！支持下需要扫描
作者:
musiclam
时间:
2007-4-7 17:34
既然“病毒文件没有什么动作 呆在某个目录里 ” 那么微点不报是理所当然，而且病毒，木马不动，不作出危害的行为，删除不删除它都无所谓了，何必还要加上“扫描”功能呢？
作者:
228879547
时间:
2007-4-7 19:02
Quote:
Originally posted by
musiclam
at 2007-4-7 17:34:
既然“病毒文件没有什么动作 呆在某个目录里 ” 那么微点不报是理所当然，而且病毒，木马不动，不作出危害的行为，删除不删除它都无所谓了，何必还要加上“扫描”功能呢？
如果别人误把这个文件夹复制或发送给别人怎么办？？？ 那别在别人那里用的杀软（ 或者没杀软） 报不出那个病毒 或杀不死 使别人东西被盗 文件被破坏直接损失 那怎么办呢？？ 呵呵 加个扫描并没怎么妨碍你吧 你可以不用啊····
或者微点 吧扫描和墙分隔 可以选择装扫描还是不装扫描····· 但是这样会觉得怪怪的···呵呵
作者:
千里缘
时间:
2007-4-7 20:56
微点是主动防御呀,这是与别的杀软的最大区别吧.7楼说的那种情况,我个人认为就只能靠安装的杀软的能力了.
作者:
kaka
时间:
2007-4-13 19:47
不是正在测试当中吗？
作者:
segourigh
时间:
2007-4-13 21:22
你确定扫描能刺激病毒？？？？
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
