标题: 表示目前对微点的防护能力颇有怀疑 [打印本页]

---

作者: 紫竹潇湘涟漪水     时间: 2012-9-14 14:51    标题: 表示目前对微点的防护能力颇有怀疑

朋友的电脑中了病毒

系统的SFC_OS.dll文件被感染，Windows Installer服务被破坏，程序无法正常安装和卸载，IE浏览器被恶意劫持，病毒防护软件进程被终止（金山毒霸被Kill了），其他病毒防护软件，诸如小红伞、卡巴斯基均无法安装。

使用了卡巴斯基的病毒清除工具无法清除该木马，多款专杀软件无效。

目前正在使用金山卫士进行查杀修复。

表示对卡巴斯基完善的保护体系所感动，程序安装失败后，卡巴斯基自动开始下载病毒清除工具，虽然未能清除这个顽固的木马。

同时对金山安全卫士的查杀体系也表示很羡慕，但我一直坚持不在系统中安装两款以上的反病毒软件。

微点主动防御软件作为一套独立的防护体系，我觉得有必要进行全方位的加强了，需要改进的地方很多：

1、微点的安装，要考虑到计算机用户的安全环境。

【安装环境】要求微点在安装环节就够适应最恶劣的系统环境，包括安全模式甚至DOS模式。
【基本功能】环境检测功能、疑难问题解决程序、木马查杀程序。

2、人性化界面，强化查杀与修复。

（1）更多情况下不仅仅是发现病毒，删掉带毒文件，更要立足于用户系统的修复。在用户的计算机系统遭受重创之后能够帮助用户修复损坏的系统文件，重新构建安全环境。

（2）面向用户的友好界面设计，整合所有防御模块，合并功能，形成智能化的防御、修复手段。

（3）推出系统的关键部位保护及监控功能。

很幸运，我的系统没有感染这种木马，可以说微点一直未受“实战”的检验，我对微点是否能够抵御和清除这个病毒表示怀疑。

[ Last edited by 紫竹潇湘涟漪水 on 2012-9-14 at 14:53 ]

---

作者: Legend     时间: 2012-9-14 14:59
感谢您对微点的关心和支持，您的建议已经转交相关部门，我们会认真详细讨论，欢迎您继续关注和使用微点主动防御软件。

---

作者: 粉笔帽     时间: 2012-9-14 23:37
微点肯定有缺点的。估计有人用不惯。

---

作者: 真小读者     时间: 2012-9-15 11:53
第二条第三点，系统关键位置保护和监控，是否类似于系统内核加固？
如果是这样的话微点应该不会加入的。不过对于删除系统文件改引导区之类的高危行为微点会单步拦截。

---

作者: 口香糖45     时间: 2012-10-10 18:56
就是这样的吧。

---

欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn