微点交流论坛

标题: 微点没有任何硬盘残留信息！！ [打印本页]

作者: wuming 时间: 2006-10-17 23:08 标题: 微点没有任何硬盘残留信息！！

首先声明，我没有关注过这个问题，只是针对网上的职责，替微点作一个合理的申辩。

首先我们做个试验：
1.
创建一个文本文件，内容是“1-90alnm;l1j2349-9f78as9dfgja;”
总之，只要确保这个内容的唯一性就好了。
2.
现在，把这个文件删除。
3. 借助磁盘搜索工具，就是那种可以扫描某个扇区内容的工具，可以找到在步骤1中的字符串。就是说，步骤2删掉的文件，其实还在磁盘上？？当然，其实不用借助任何工具，内行都知道这个文件还保留在磁盘上。

现在来看，删除文件的动作，有没有造成系统残留信息的问题？？？？？

任何软件的卸载，都没有彻底删除这些信息。

当然，肯定有人会说，这些信息可以被再次覆盖。

那么假如微点真的在硬盘留下了残留信息，难道这些信息就不可以被别的软件重复写入么？

那么凭什么认定微点造成了系统残留信息？

-------------------------

这一段说给微点：
如果单纯写扇区来实现加密，那么类似的解密并不难吧。与其作一个容易破解的加密，却引来如此多的攻击，还不如不做这个加密呢。或者可以考虑换一种加密方式啊，比如提取电脑特征码，然后生成唯一字串，然后可以用于网上验证，或者让用户插入光盘验证，或者，如果用户不能上网并且嫌光盘麻烦，那就写入用户某磁盘扇区以待验证。反正方式提供给用户，不喜欢写扇区那就换一种方式好了。

作者: wuming 时间: 2006-10-17 23:11
微点写入前，磁盘内容可能全是 0。现在有人要求，微点卸载程序后，将这些磁盘内容清为 0。

现在我问一下，哪个软件卸载后，会将自己曾经占用的磁盘内容全部清为 0？？？

其实不管有没有清为 0，只要不影响其他软件的使用就行了，对吧。那么微点的所谓磁盘残留信息，影响到什么其他软件了么？

[ Last edited by wuming on 2006-10-17 at 23:13 ]

作者: 戴梦川 时间: 2006-10-17 23:14
支持的说，以前没发现这个问题，楼上老兄一说，才想起。
真的，很赞成这种说法。
大家如果普通的卸载微点，或者简单的删除，根本不能再用其他序列号装微点。
不信可以试试~~~~~````

作者: 戴梦川 时间: 2006-10-17 23:16

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-17 23:11:
微点写入前，磁盘内容可能全是 0。现在有人要求，微点卸载程序后，将这些磁盘内容清为 0。

现在我问一下，哪个软件卸载后，会将自己曾经占用的磁盘内容全部清为 0？？？

其实不管有没有清为 0，只要不影响其 ...

顶~~~！！！没有一个软件可以做到完美，何况一个新软件。很少见有软件可以做到一点都不残留的。

作者: cger2004 时间: 2006-10-17 23:22
。。。。

作者: wuming 时间: 2006-10-17 23:23

Quote:

Originally posted by 戴梦川 at 2006-10-17 23:16:
顶~~~！！！没有一个软件可以做到完美，何况一个新软件。很少见有软件可以做到一点都不残留的。

你误会我的意思了。

删除文件后，内容不清 0，这是通常所有软件的做法（除了文件粉碎机一类），因此也才有了文件恢复一说。这些不能算是残留信息。

作者: dousee 时间: 2006-10-18 11:01
你们啊，咳！！

作者: frfrfrfr 时间: 2006-10-18 11:29
你真是有本事啊,这也算是测???那你应该能自豪的向全世界宣布你有新的发现了.
那就是所有软件的卸载和删除都不是真正的删除.你也有可能得到世界计算机杰出贡献奖了.
分不清状况就在这乱说真是服了你了.我看你还是应该对自己先普及一下知识先.

[ Last edited by frfrfrfr on 2006-10-18 at 11:30 ]

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-18 12:00
楼主这个马甲啊，唉，怎么说呢，其实连微点版主都没有否定微点有此行为，我们讨论的只是此行为妥不妥的问题，你怎么又出来弄出这样一篇文章呢（先不说你这篇文章的技术含量），从我个人来说，理解微点的反盗版行为，只是在安装前提醒用户一下，让用户明白，我觉得就可以了。

作者: wuming 时间: 2006-10-18 23:59

Quote:

Originally posted by frfrfrfr at 2006-10-18 11:29:
你真是有本事啊,这也算是测???那你应该能自豪的向全世界宣布你有新的发现了.
那就是所有软件的卸载和删除都不是真正的删除.你也有可能得到世界计算机杰出贡献奖了.
分不清状况就在这乱说真是服了你了.我看你还是应该对自己先普及一下知识先.

这么差的语文理解能力，还在这里显摆？

我是说，谁认为微点造成了系统残留信息，谁就应该认为所有的软件的卸载和删除都造成了系统残留信息。因为他们的意义是一致的。

我不认为微点造成了系统残留信息，所以你的话等于白说。说给反对的人听吧。

[ Last edited by wuming on 2006-10-19 at 00:09 ]

作者: wuming 时间: 2006-10-19 00:08

Quote:

Originally posted by lqwoshifeng at 2006-10-18 12:00:
楼主这个马甲啊，唉，怎么说呢，其实连微点版主都没有否定微点有此行为，我们讨论的只是此行为妥不妥的问题，你怎么又出来弄出这样一篇文章呢（先不说你这篇文章的技术含量），从我个人来说，理解微点的反盗版行为，只是在安装前提醒用户一下，让用户明白，我觉得就可以了。

你这头猪啊，（你喜欢我这么开头么？己所不欲，勿施于人。什么都不调查就说我是马甲，你诽谤人的时候很开心么？）

微点这个行为怎么了？你的意思是微点需要向用户提醒什么？告诉用户，我要写磁盘了？这不是废话么，安装程序当然要写磁盘。还是说，要告诉用户他在某某地方写了东西用于加密？那这还叫加密么？

最关键的，是这么做，有什么不良影响？
如果没有任何不良影响，却还抱怨声声，那应该去看心理医生的好。
如果有影响，那就请列举出来造成了什么具体影响，比如，是 Office 不能运行，还是造成了系统的不稳定？

作者: WndProc 时间: 2006-10-19 10:10
首先，一般意議上的卸載並不會把磁盤清為0,包括格式化。
其次，現在的絕大多數軟件不也是會往系統寫信息嗎？隻不過它們往注冊表寫，而微點寫在文件系統而已。

純粹沒事找事做。

作者: zqrsc 时间: 2006-10-19 10:41
那是因为
1 写入系统不读取的额外扇区。给破解造成了困扰。
2 借用普通用户的知识空白区。蓄意挑起争论。借机达到不可告人之目的。

我想这也是官方人员不予回应这些的主要原因所在吧。不要看俺是斑竹。俺可是和你们一样的普通网友。呵呵～所以俺时不时插句嘴。发表点意见。
同样。各种论调的帖子在这里都能存在，没有打压。没有禁言。没有屏蔽。这也说明了微点官方的开放和平等。所有的信息和用户言论都将被尊重。微点将继续不停的吸收用户意见。努力完善自身。求得和谐与发展。

作者: zqrsc 时间: 2006-10-19 10:51
这里再次强调一下：
国外有句名言：
我虽然不赞同您的观点。但我将坚决捍卫您说话的权力。
欢迎大家继续深入测试微点，提出自己的观点和建议。一起为国产安全软件的成熟与发展出谋划策。
但是请大家注意遵守国家法律和社会公德。遵守人际交往的尊重这一不二法则。
这里虽然是虚拟的数字世界。但是任然有其因该遵守的法则。

谢谢大家。

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-19 11:34
上次有个貌似支持微点的人，公开先说别人是“SB"，菜鸟，引发了一场对骂。马甲是比较正常的称呼，至少比楼主管别人叫”猪“文明的多，我的意思是说微点确实在别人的机子硬盘中留下了无法删除的信息，你的题目”没有留下任何残留信息“，就算官方也不敢如此说吧，你的意思是说微点没有必要让用户享有知情权，没有任何必要告知用户关于此事情的任何信息，那我就不清楚了，关于此时引起如此大的争论是怎么来的呢？难道所有网友都是瑞星的枪手？难道所有人都是菜鸟？是不是微点出来发个声明，说微点不需要菜鸟，没有不懂的菜鸟微点会活得更好？你们爱用不用？本来对微点的工作和行为印象很好，觉得他们很负责任，对用户负责。都是你们这些居心叵测的SB（只好这样称呼楼猪），让很多本来不想离开，想与微点同行的用户对微点产生了抵触情绪，你们到底是支持微点还是害微点？？？今天居然恬不知耻的说根本没必要让用户享有知情权，说你是马甲是轻的，你到底是那里的枪手（貌似微点的），你到底想达到什么目的,本来这事在这里已经告一段落了，你又来挑事，我支持真正维护微点的人，不是你这种SB！！！！！！！！

作者: zqrsc 时间: 2006-10-19 11:59
楼上貌似没有看贴。。积分－2 希望下次不要再继续违反鸟。
不论以前怎么样。既然俺发了贴。你是否应该遵守俺的提议呢？
具体内容见你上面一楼。

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-19 12:46
扣就扣吧，只是不这样偶心里不痛快，呵呵，理解版主，以后偶注意了。不过有个小建议，下次请版主严肃处理首先骂人的帖子，不论他是否貌似微点的支持者。

作者: zqrsc 时间: 2006-10-19 12:55
纠正一下这和是否支持无关。注意你的言论观点.
所以扣你2分在于你在斑竹提示需要遵守网络尊重法则之后。立即在提示贴下面违反。你不觉得有点故意唱对台？

作者: wl369 时间: 2006-10-19 14:08
回lqwoshifeng的帖子:看了看你以前的一些帖子,可以看出来 1)你是希望微点越来越好的,但是,你用自己的ID和楼主这样的马甲发生冲突,很不明智. 2)你对版主的小建议,我看还是不说为好. 3)骂人不好.
最后说一下,谁真正希望微点好,谁真正想看微点的笑话,公道自在人心,广大网友(包括菜鸟)的眼睛是雪亮的,你这又是何苦呢.
PS:刚才看到有的人说:很多帮助使用微点测试版的网友是在占微点的便宜.这句话,真是晕死.

作者: zjf 时间: 2006-10-19 14:38
现在的大多数软件是向注册表里写入注册信息，卸载后这些信息仍然残留，这就是为什么一些过试用期的软件重装后仍是过期的原因，而这些残留信息对大多用户来说也是不可清除的，为什么没人告他们流氓呢，因为人们已经接受了这一维权方法，而微点所用之方法与其本质相同。
而不可清除的问题，软件卸载后残余在注册表中的注册信息和系统目录中的计数器等，对于广大用户来说，相信也没多少人敢动、会动，不要以为自己会修改几个键值，而对微点没办法，就说微点流氓，它只是把维权的手段加深了。

作者: gmywxfvbwgk 时间: 2006-10-19 15:00

Quote:

Originally posted by lqwoshifeng at 2006-10-19 12:46:
扣就扣吧，只是不这样偶心里不痛快，呵呵，理解版主，以后偶注意了。不过有个小建议，下次请版主严肃处理首先骂人的帖子，不论他是否貌似微点的支持者。

他们骂人可以,你回击就错了.我被扣了八分了.呵呵.等官方的消息吧!这样再说下去也是无聊.事实摆在面前.总会有个解决办法的.

作者: wl369 时间: 2006-10-19 15:19
说句心里话,从来没认为微点是流氓行为,刚才看见楼主的说法,说对机子没有危害,所以没必要对使用者说明什么,我觉得不妥,他的意思是说有危害的话才提醒你,试想一下如果有危害的话,谁还和你打招呼呢,那是蓄意害你. 正是象微点这样的行为,对用户没有危害,但又容易引起大家误解的问题,我看提醒用户一下很有必要,当然不必象楼主说的那样连信息写在具体什么地方,怎么写的,写的什么都如实相告....毕竟电脑高手还是少数.

作者: wl369 时间: 2006-10-19 15:23
另外想说一下,关于说广大用户是"菜鸟",和"占微点便宜"的说法,当时斑竹如果占出来说两句就好了,虽然发表这些评论的人是微点拥护者,但说话不妥也要提醒一下,这样的话,会挽回不少微点用户的,坏事没准会变成好事.可惜....
有一位网友说的不错:"微点从不缺少技术人才,缺的只是公关高手",一语中的.

作者: wl369 时间: 2006-10-19 17:52
21楼的,你被扣了8分了?呵呵,不知道这个版主是两边都扣了呢,还是只扣了你的?

作者: fanyv 时间: 2006-10-19 18:54
我不懂技术！但是我也知道楼主说的不对！微点写入的信息决不像了楼主说的那样是在硬盘上建造了若干个文件，然后用卸载的方式删除的问题！你最好看看其他关于磁盘扇区的帖子！对你会有帮助的！

作者: gmywxfvbwgk 时间: 2006-10-19 20:39

Quote:

Originally posted by wl369 at 2006-10-19 17:52:
21楼的,你被扣了8分了?呵呵,不知道这个版主是两边都扣了呢,还是只扣了你的?

我看了,只扣了我的.因为我很反对在我的微机里留那些无法抹去的所谓"记号"我是来给微点捧埸的,不是来让他给我的微机里留"记号"的.说的话他们不爱听,就扣喽!一个这么简单的问题,争来争去的.真是无聊!用户不就是想在不用微点时能干净地卸载微点吗?这点要求过份吗?特别是对测试用户来说.是在情理之中的事.至于封别人的嘴,扣别人的分吗?可笑!微点有技术而没公关人才.可惜啦!!!

[ Last edited by gmywxfvbwgk on 2006-10-20 at 01:27 ]

作者: wuming 时间: 2006-10-19 21:10

Quote:

Originally posted by lqwoshifeng at 2006-10-19 11:34:
上次有个貌似支持微点的人，公开先说别人是“SB"，菜鸟，引发了一场对骂。马甲是比较正常的称呼，至少比楼主管别人叫”猪“文明的多，我的意思是说微点确实在别人的机子硬盘中留下了无法删除的信息，你的题 ...

既然这样，那我给你道歉。

不过在我看来，“马甲”这个词更过分一些。说“猪”，表示承认对方的存在。但是如果说对方是“马甲”，就等于否定了对方的一切。

网络中，任何没有公开身份的 ID，都可以认为是马甲，即便这个人只有一个 ID。所以假如人人都是马甲，那么指责马甲还有什么意义呢？只要讨论的内容不违法就行了。

作者: wuming 时间: 2006-10-19 21:19

Quote:

Originally posted by fanyv at 2006-10-19 18:54:
我不懂技术！但是我也知道楼主说的不对！微点写入的信息决不像了楼主说的那样是在硬盘上建造了若干个文件，然后用卸载的方式删除的问题！你最好看看其他关于磁盘扇区的帖子！对你会有帮助的！

我都是经历了手动改写硬盘分区表的时代的人了。。。请先自己了解之后，再否定别人。

我在顶楼说的，只不过是“理论”上的看法，但从我个人而言，我不赞成这么做。不是因为残留信息有害，而是不能证明微点的这个操作是否 100% 可靠。因为一但有疏忽，那么可能整个硬盘数据就都完了（可以恢复，但是对一般用户困难）。

比如，有在硬盘分区表里面做手脚的。第一个硬盘分区表只有 64 字节，每 16 字节表示一个分区，链状分布，其实只用了前 32 个字节（主分区+扩展分区），于是，有人利用空闲的 32 个字节，存放加密信息。这种方式，针对 99.9% 的用户，都是可行的。但是，借助一些工具，可以在第一个硬盘分区表中创建 3 个主分区 + 1 个扩展分区，对于这样的用户，如果不加判断就在这里写入加密信息后，将会造成灾难性的后果（我没说微点在这里写，我也不知道微点写哪里了）。总之，写在这里是有风险的。但是写杀毒软件的不同于普通程序员，他们写这些地方轻车熟路，只是我们用户心理不安罢了。

作者: wuming 时间: 2006-10-19 21:23

Quote:

Originally posted by zqrsc at 2006-10-19 10:41:
那是因为
1 写入系统不读取的额外扇区。给破解造成了困扰。
2 借用普通用户的知识空白区。蓄意挑起争论。借机达到不可告人之目的。

我想这也是官方人员不予回应这些的主要原因所在吧。不要看俺是斑竹。俺可 ...

只说第一点：真正做破解的，这根本不算困扰。

比如，弄个 4G 的小硬盘，装好系统，在装微点前后分别挂到别的电脑上作一个硬盘镜像，一比较就知道写哪里了。做一个特殊扇区的写入工具就更不难了，微点不就写了么。

这样的加密，真的没有意义。

作者: cger2004 时间: 2006-10-19 22:37
挖高手分析的好啊。路过顶。

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-19 22:39
wuming ,你看一下你11楼回复的帖子，再看一下22楼这位朋友的帖子，你应该明白我提议微点让用户享有一定的知情权的意义了，注意，我是说的“一定的”，不是全部！

作者: wuming 时间: 2006-10-20 00:25

Quote:

Originally posted by lqwoshifeng at 2006-10-19 22:39:
wuming ,你看一下你11楼回复的帖子，再看一下22楼这位朋友的帖子，你应该明白我提议微点让用户享有一定的知情权的意义了，注意，我是说的“一定的”，不是全部！

那么你觉得，微点应该如何告知用户呢？告诉用户，我将在你的磁盘引导区写入数据？或者，我将在注册表里面隐藏一些注册信息？用户看了不晕才怪呢，没有先例啊。

我可以认可微点这么做是合理的，但我不支持微点这么做。就像我在另一个帖子里面写的一样，这么加密没有任何意义。

作者: gmywxfvbwgk 时间: 2006-10-20 01:51
太超前了吧?现在微点的测试尚未完成,一大堆问题尚未解决.就在这里谈什么防盗版的问题.微点到底是在测试软件的防御性能,还是在测试防盗版技术呀?晕!

作者: eden_cao 时间: 2006-10-20 06:03

Quote:

Originally posted by gmywxfvbwgk at 2006-10-20 01:51:
太超前了吧?现在微点的测试尚未完成,一大堆问题尚未解决.就在这里谈什么防盗版的问题.微点到底是在测试软件的防御性能,还是在测试防盗版技术呀?晕!

赞同！其一现在就开始搞反盗版还不是时候，其二用这种手段反盗版欠妥。

大道理我不谈，出于一个普通用户来说在当我得知自己硬盘的分区表被写上难以挽回的注册信息后，第一反应就是对微点的这种做法感到失望和气愤。

也许有人觉得这对自己也并没影响，但这只能说是你个人感受！

“你不喜欢就别用啊！”此话听来气势汹汹，但在我安装试用前并没有被告知！！

这里还有一点必须要强调我只是个试用者，纯粹是为了支持国软在新技术上的发展。我是一直用行动在支持这国内软件的，至少我买的国内各类正版软件要比大部分人都多。微点我也准备在上市第一时间去购买正版的，虽然这点我暂时还不会改变，但微点现在的做法确实很让我失望。。。。。。

作者: zqrsc 时间: 2006-10-20 09:09
建议楼上在发帖写出：“出于一个普通用户来说在当我得知自己硬盘的分区表被写上难以挽回的注册信息后，。。” 前先确定 “难以挽回的注册信息”这句话使用是否恰当。
微点写入磁盘的信息并非不可逆转。您的发帖有误导的倾向。

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-20 09:44

Quote:

Originally posted by zqrsc at 2006-10-19 12:55:
纠正一下这和是否支持无关。注意你的言论观点.
所以扣你2分在于你在斑竹提示需要遵守网络尊重法则之后。立即在提示贴下面违反。你不觉得有点故意唱对台？

请Zqrsc再看一下我17楼的帖子，有唱对台的意思吗？有必要再说明一下，当时只看了WUMING的回复，并没有看到你14楼的帖子，对此事我已经做出了道歉，在此再次说明，“下回会注意的”，唱对台就免谈了吧，没有任何意义。

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-20 09:50
另外在这里向WUMING 道个歉，事先不知道“马甲”这个词对你来说比“猪”更难以接受，我对冒昧的称呼你为“马甲”感到抱歉，绝没有否定你一切，无视你存在的意思，我收回我的话。

作者: eden_cao 时间: 2006-10-20 10:16

Quote:

Originally posted by zqrsc at 2006-10-20 09:09:
建议楼上在发帖写出：“出于一个普通用户来说在当我得知自己硬盘的分区表被写上难以挽回的注册信息后，。。” 前先确定 “难以挽回的注册信息”这句话使用是否恰当。
微点写入磁盘的信息并非不可逆转。您的发帖 ...

我说的是“难以”二字，并非“不可”！在用字上应该是准确的，对个人用户来说确实如此。

在这里我纯粹是站在个人角度上发表意见。微点产品且不说已达了如何如何水平，但就此产品的定位来说确实是我喜欢的，我也是真心希望此产品能更好的发展！

作者: 反黑先峰 时间: 2006-10-20 10:44
这样的讨论，有意思吗？

作者: dousee 时间: 2006-10-20 10:52

Quote:

Originally posted by eden_cao at 2006-10-20 06:03:

赞同！其一现在就开始搞反盗版还不是时候，其二用这种手段反盗版欠妥。

大道理我不谈，出于一个普通用户来说在当我得知自己硬盘的分区表被写上难以挽回的注册信息后，第一反应就是对微点的这种做法感到失望和 ...

作者: frfrfrfr 时间: 2006-10-20 11:01

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-19 21:19:

我都是经历了手动改写硬盘分区表的时代的人了。。。请先自己了解之后，再否定别人。

呵呵,不知道LZ是真牛还是吹牛.可能是我太菜了,我还真不知道有这个时代.
手动改写硬盘分区表lz还真不是一般人啊,但不知道怎么做出这么菜的测试??

作者: 菜鸟A 时间: 2006-10-20 19:55
楼主真的佩服你啊。。为什么要乱说呢？有就是有，难道你在这说没有事情就解决了吗？唉。。。

作者: wuming 时间: 2006-10-20 20:42

Quote:

Originally posted by lqwoshifeng at 2006-10-20 09:50:
另外在这里向WUMING 道个歉，事先不知道“马甲”这个词对你来说比“猪”更难以接受，我对冒昧的称呼你为“马甲”感到抱歉，绝没有否定你一切，无视你存在的意思，我收回我的话。

不打不相识～～
说句大话：都是为了发展祖国的软件事业，呵呵。

作者: wuming 时间: 2006-10-20 20:44

Quote:

Originally posted by frfrfrfr at 2006-10-20 11:01:
呵呵,不知道LZ是真牛还是吹牛.可能是我太菜了,我还真不知道有这个时代.
手动改写硬盘分区表lz还真不是一般人啊,但不知道怎么做出这么菜的测试??

做出什么水平的测试并不重要，
做出能让大家看明白的测试最重要。

否则，你至于生气么？

作者: wuming 时间: 2006-10-20 20:45

Quote:

这是微点最应该看的一句话，呵呵。

作者: tonger2003 时间: 2006-10-20 21:43
看到这个信息很可笑

怎么会没有呢~~

有人亲身体验过就有的

但我要说的是法律问题

知情权

而且我们安装微点程序就相当于签了合同

但我们不用了卸了就象合同关系解除了

那么两者之间应该没有任何关系

微点这样就是藕断丝连嘛~~~

非要把信息流在机子上

作者: wuming 时间: 2006-10-20 22:38

Quote:

Originally posted by tonger2003 at 2006-10-20 21:43:
看到这个信息很可笑

怎么会没有呢~~

有人亲身体验过就有的

但我要说的是法律问题

知情权

而且我们安装微点程序就相当于签了合同

但我们不用了卸了就象合同关系解除了

那么两者之间应该没有 ...

你确认你看懂了原贴吗？

作者: frfrfrfr 时间: 2006-10-21 01:00

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-20 20:44:

做出什么水平的测试并不重要，
做出能让大家看明白的测试最重要。

否则，你至于生气么？

我觉得楼主很自以为是啊,这种莫名其妙的东西也叫测试?你这测试能说明什么?
我也忍不住要说句粗话了,你这测试简直就是狗屁不通.不知道你和谁学的.
我们也不用什么技术名词,就说点大白话吧.大家都能看的懂.你能回答我就行了.
你分清楚了操作系统可以控制的区域和不能控制的区域了吗?
你这一通乱写就证明微点没有任何硬盘残留信息?那你格式化系统盘(如果不放心你用专门的软件用数据覆盖系统盘再格式化)再装系统微点还能读出你的注册信息,请问这些信息那里来的??不是微点残留的?还是你机子自己生出来的???
我只要你回答这些问题.

作者: gmywxfvbwgk 时间: 2006-10-21 02:07

Quote:

Originally posted by frfrfrfr at 2006-10-21 01:00:

我觉得楼主很自以为是啊,这种莫名其妙的东西也叫测试?你这测试能说明什么?
我也忍不住要说句粗话了,你这测试简直就是狗屁不通.不知道你和谁学的.
我们也不用什么技术名词,就说点大白话吧.大家都能看的懂.你能 ...

问的好!我支持.

作者: wuming 时间: 2006-10-21 02:24

Quote:

Originally posted by frfrfrfr at 2006-10-21 01:00:
我觉得楼主很自以为是啊,这种莫名其妙的东西也叫测试?你这测试能说明什么?
我也忍不住要说句粗话了,你这测试简直就是狗屁不通.不知道你和谁学的.
我们也不用什么技术名词,就说点大白话吧.大家都能看的懂.你能回答我就行了.
你分清楚了操作系统可以控制的区域和不能控制的区域了吗?
你这一通乱写就证明微点没有任何硬盘残留信息?那你格式化系统盘(如果不放心你用专门的软件用数据覆盖系统盘再格式化)再装系统微点还能读出你的注册信息,请问这些信息那里来的??不是微点残留的?还是你机子自己生出来的???
我只要你回答这些问题.

呵呵，通常理屈的时候，就想到骂人了。

1. 在你指责“操作系统的可控制区”之前，请问，你认为的操作系统的可控制区是什么？连个概念都没有，你的指责岂不是很荒谬？

2. 你是否认为，格式化磁盘(或你说的第三方软件)能清理掉的信息，都算可以使用的地方？

3. 我可以告诉你如何清调磁盘某处的信息，不过你得告诉我，微点把信息写在哪里了？如果连写入的准确位置都不明确，怎么知道无法清理呢？

你的问题本身就没有概念，所以在我回答你的问题之前，请先明确你的概念。

作者: frfrfrfr 时间: 2006-10-21 10:12

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-21 02:24:

呵呵，通常理屈的时候，就想到骂人了。

1. 在你指责“操作系统的可控制区”之前，请问，你认为的操作系统的可控制区是什么？连个概念都没有，你的指责岂不是很荒谬？

2. 你是否认为，格式化磁盘(或你说 ...

我看你也就能这么回答了,明眼人一看就知道,我也是菜鸟,但我可以自信的说比你懂的还多那么一点,你什么也不懂,什么也回答不了,也没有什么讨论的必要性了.

[ Last edited by frfrfrfr on 2006-10-21 at 10:14 ]

作者: eden_cao 时间: 2006-10-21 11:34
其实按照楼主的思路也许那天某个厂家可以生产出无限容量的硬盘了！！！

作者: wuming 时间: 2006-10-21 11:57

Quote:

Originally posted by frfrfrfr at 2006-10-21 10:12:

我看你也就能这么回答了,明眼人一看就知道,我也是菜鸟,但我可以自信的说比你懂的还多那么一点,你什么也不懂,什么也回答不了,也没有什么讨论的必要性了.

[ Last edited by frfrfrfr on 2006-10-21 at 10:14 ...

不要转移话题，请回答：

1. 在你指责“操作系统的可控制区”之前，请问，你认为的操作系统的可控制区是什么？连个概念都没有，你的指责岂不是很荒谬？

2. 你是否认为，格式化磁盘(或你说的第三方软件)能清理掉的信息，都算可以使用的地方？

3. 我可以告诉你如何清调磁盘某处的信息，不过你得告诉我，微点把信息写在哪里了？如果连写入的准确位置都不明确，怎么知道无法清理呢？

你的问题本身就没有概念，所以在我回答你的问题之前，请先明确你的概念。

如果你自己都不知道自己在说什么，那你凭什么指责微点呢？

作者: frfrfrfr 时间: 2006-10-21 12:42

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-21 11:57:

不要转移话题，请回答：

1. 在你指责“操作系统的可控制区”之前，请问，你认为的操作系统的可控制区是什么？连个概念都没有，你的指责岂不是很荒谬？

2. 你是否认为，格式化磁盘(或你说的第三方软件)能 ...

LZ胡搅蛮缠的本事还真是不错.希望楼主能正面回答我下面的问题.
格式化系统后重装微点那些注册信息是从那读出来的?这不是微点的信息残留?
连论坛管理员和群的管理员都没否认这件事,楼主还在这大放蹶词,岂不可笑.

作者: yezi 时间: 2006-10-21 12:55

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-21 11:57:

如果你自己都不知道自己在说什么，那你凭什么指责微点呢？

我来回答凭什么。就凭我们只是它的测试用户，为了欣赏微点的杀毒理念用它，希望和官方共同完善微点，还希望自己用好了，推荐给其他朋友。微点在我们不知情的情况下，在我们的机子里留下他们反盗版的信息，这些是官方默认的了，只是一再劝慰我们那对系统的使用无碍，但这侵犯了我们的知情权。而且这些信息能清除吗？我们不知道。若不能的话，是否也会影响我们机子（硬盘）的价值？这该和利益有关了吧。

PS.我只是绝大多数电脑及其网络用户之一，计算机不是我们的专业，你们不会说我们没发言权吧。

作者: wuming 时间: 2006-10-21 19:32
一起回复 frfrfrfr 和 yezi 两位：

1.
你们用过共享软件么？许多共享软件都带有免费使用期限，比如 30 天。即便你卸载程序后再安装，这个期限也不会从头开始计算。你是否认为，这些软件也在系统里面留下了垃圾？
这只是软件行业一种通用的做法而已。

2. 留下的信息，紧紧对微点有用。如果你不用微点，那么这些信息对你将是不存在的。任何软件，如果想用这部分空间，时可以直接使用的。微点没有霸占这部分磁盘空间啊，当然不会影响你的硬盘的价值。

---------------------------------

to 看客：
凡事都要实事求是。我认为微点没有留下任何垃圾，但我反对微点在测试版中加密。

作者: cger2004 时间: 2006-10-21 20:33
知情哦,你知道了又怎么样捏?我想你可能会选择不安装了.你们注册种种帐号的时候要求你们填写的真实姓名不知道你们是写的什么?阿猫阿狗还是张3李4,人家还不是一样不知道你们的情况?

作者: nyou 时间: 2006-10-21 22:07

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-21 19:32:
一起回复 frfrfrfr 和 yezi 两位：

1.
你们用过共享软件么？许多共享软件都带有免费使用期限，比如 30 天。即便你卸载程序后再安装，这个期限也不会从头开始计算。你是否认为，这些软件也在系统里面留下了垃圾 ...

你根本就不知道问题本质
不知道大家为什么在这里讨论这个话题
估计frfrfrfr 和 yezi 都懒得回答你了

作者: 我 时间: 2006-10-21 22:15

Quote:

Originally posted by nyou at 2006-10-21 22:07:

你根本就不知道问题本质
不知道大家为什么在这里讨论这个话题
估计frfrfrfr 和 yezi 都懒得回答你了

:cool:我也懒得回答你了　

作者: 我 时间: 2006-10-21 22:18

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-21 11:57:

fr 不要转移话题，请回答：

1. 在你指责“操作系统的可控制区”之前，请问，你认为的操作系统的可控制区是什么？连个概念都没有，你的指责岂不是很荒谬？

2. 你是否认为，格式化磁盘(或你说的第三方软件)能清理掉的信息，都算可以使用的地方？

3. 我可以告诉你如何清调磁盘某处的信息，不过你得告诉我，微点把信息写在哪里了？如果连写入的准确位置都不明确，怎么知道无法清理呢？

你的问题本身就没有概念，所以在我回答你的问题之前，请先明确你的概念。

如果你自己都不知道自己在说什么，那你凭什么指责微点呢？

人家先请你回答的,　f－r-f-r-f-r

呵呵　你喜欢胡搅蛮缠是吧?

作者: nyou 时间: 2006-10-21 22:46
相信大家提出“流氓行为”是为了让微点更好
但是现在经常看到这些人被围攻

可能对微点不利的话题根本就不应该在这里讨论吧。

作者: 我 时间: 2006-10-21 23:16

Quote:

Originally posted by nyou at 2006-10-21 22:46:
相信大家提出“流氓行为”是为了让微点更好
但是现在经常看到这些人被围攻

可能对微点不利的话题根本就不应该在这里讨论吧。

哪天　偶再到外交部门口看看　好好问问那些带枪的警卫，

你们是不是有“流氓行为”？　枪会不会走火啊！？

你们可不可以考虑离开？给我离开这个岗位！　

你们站在这里　妨碍了我！　是对偶的隐私侵犯！！

我要知情权～:　:cool:

作者: 我 时间: 2006-10-21 23:26

Quote:

Originally posted by 我 at 2006-10-21 23:16:

哪天　偶再到外交部门口看看　好好问问那些带枪的警卫，

你们是不是有“流氓行为”？　枪会不会走火啊！？

你们可不可以考虑离开？给我离开这个岗位！　

你们站在这里　妨碍了我！　 ...

忘了说，

　“我提出你们这个流氓行为的问题　是对你们警卫好。”

　“把枪给我卸了、　快卸掉！”

作者: tonger2003 时间: 2006-10-22 00:59
找黑客去吧

官方不会出什么工具的了 ~~~

作者: nyou 时间: 2006-10-22 08:50

Quote:

Originally posted by 我 at 2006-10-21 23:26:

忘了说，

　“我提出你们这个流氓行为的问题　是对你们警卫好。”

　“把枪给我卸了、　快卸掉！”

你这个人真是不讲道理阿
咳，算了，不跟你理论了。
反正我是不打算用微点了。

更看不惯微点，这么多人在这里争论，微点却在旁边看热闹。
微点可真够倔的，一声不吭。

作者: 我 时间: 2006-10-22 09:18

Quote:

Originally posted by nyou at 2006-10-22 08:50:

你这个人真是不讲道理阿
咳，算了，不跟你理论了。

:D你也觉得这样很不讲理啊？　哈哈哈

我就是按照你的思路来的喔！

　“相信大家提出“流氓行为”是为了让微点更好
但是现在经常看到这些人被围攻

可能对微点不利的话题根本就不应该在这里讨论吧。”

作者: 我 时间: 2006-10-22 09:25

Quote:

Originally posted by 我 at 2006-10-21 23:16:

哪天　偶再到外交部门口看看　好好问问那些带枪的警卫，

你们是不是有“流氓行为”？　枪会不会走火啊！？

你们可不可以考虑离开？　给我离开这个岗位　

你们站在这里　妨碍了我！　 ...

请你告诉我　那些警卫是不是侵犯你的隐私？是不是让你heng不爽？　是不是有“流氓行为”啊？

他们无法御载…　他们的枪会走火……哈哈

作者: 我 时间: 2006-10-22 09:28

Quote:

人家先请你回答的,　f－r-f-r-f-r

呵呵　你喜欢胡搅蛮缠是吧?

作者: 轩邈 时间: 2006-10-22 09:47
呵，热闹啊，闹腾的慌。。。。。。

作者: dousee 时间: 2006-10-22 12:40
to "我"
就是因为有你这样的人，国产软件才不能进步
冷静下来好好想想吧，不要别人一说就一大堆词儿来反驳

作者: cger2004 时间: 2006-10-22 17:08
理性，理智。

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-22 19:14
看了看帖子，有些人的回答方式让人很讨厌，估计他不是爷们！！

作者: cger2004 时间: 2006-10-22 20:29
...楼上的。。难道女生还不能用微点了么？你搞性别歧视哦。。..

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-22 21:14
女人可以用，女生就算了吧，呵呵。

作者: cger2004 时间: 2006-10-22 22:09
..........................我认识个很厉害的女生哦。。人家都是自己手动杀毒不靠杀毒软件的。。。..

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-22 22:25
好厉害，如果你那个女生也能去除微点残留信息的话。。。。。。那她就出名了。。。，所有小女生都可以放心使用微点了。

作者: wuming 时间: 2006-10-22 22:42

Quote:

呵呵，有点颠倒黑白了吧。

你从头看看，支持微点的人，骂人了吗？都是在说道理吧。
相反，反对微点的人，却经常满嘴脏话。

是谁在围攻谁？

作者: wuming 时间: 2006-10-22 22:45

Quote:

Originally posted by lqwoshifeng at 2006-10-22 22:25:
好厉害，如果你那个女生也能去除微点残留信息的话。。。。。。那她就出名了。。。，所有小女生都可以放心使用微点了。

说句实话，做这个工具并不复杂，不过比较麻烦而已。

但是我不支持微点在测试阶段加密，很没必要。

作者: gmywxfvbwgk 时间: 2006-10-22 23:03

Quote:

终于清醒啦?还有救!

作者: cger2004 时间: 2006-10-22 23:31

Quote:

Originally posted by gmywxfvbwgk at 2006-10-22 23:03:

终于清醒啦?还有救!

:D他是你们那边的.

Quote:

Originally posted by wuming at 2006-10-22 22:42:

呵呵，有点颠倒黑白了吧。

你从头看看，支持微点的人，骂人了吗？都是在说道理吧。
相反，反对微点的人，却经常满嘴脏话。

是谁在围攻谁？

:(无奈...我觉得无名大哥说的都比较有道理.

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-22 23:56
回77楼无名的帖子，http://bbs.micropoint.com.cn/sho ... ghlight=&page=1 这是10月12号ID e-chen的转贴，请看30楼“e-chen”的回帖，自微点爆出“流氓”一说后，一直关注官方论坛各贴，此人为“微点支持者”，首先开骂，应该是在此论坛讨论微点“流氓行为“中骂人第一贴。目前不知道版主对此人处罚了没有。。。

作者: cger2004 时间: 2006-10-23 01:00
人是可以被逼急了的。试想1下10个人围着你说“道理”你有什么感想啊？可以想象大话里面悟空说“哗~这个世界清净噻~”。（现在流行骂人不带脏字儿的，那些都是高手高手高高手啊）:mad:帖子被锁我就在这说,原来echen发的帖子都说的满好的,写那么多那么详细也不容易.再看看丰收139(咋听着象拖拉机)的回复,我看了都想pk他了,他往死了认为这是流氓行为,好象那点信息就占着他硬盘几十g一样?不就是让他不能继续"试用"了吗?其他的软件对这又没影响,他倒是说说这影响在哪啊.echen那样还算文明的了~~

[ Last edited by cger2004 on 2006-10-23 at 13:36 ]

作者: 微点勇士 时间: 2006-10-23 10:23
天我刚来,千万不要让我机器弄不干净呀

作者: lqwoshifeng 时间: 2006-10-23 11:03

Quote:

Originally posted by cger2004 at 2006-10-23 01:00:
人是可以被逼急了的。试想1下10个人围着你说“道理”你有什么感想啊？可以想象大话里面悟空说“哗~这个世界清净噻~”。（现在流行骂人不带脏字儿的，那些都是高手高手高高手啊）

分析得非常牵强。。。那也不能成为骂街的理由。至少他前面的帖子没有指桑骂槐的（骂人不带脏字和讨论问题的区别，明眼人一看便知），只说事，不对人。

日本鬼子也说“皇军不杀人，不放火，不抢粮食，”给老百姓“讲道理”啊，没人搭理它，马上“八格牙路“，机枪准备。当然还得有个汉奸翻译舔着脸说，皇军不要和刁民讲道理，通通死拉死拉的。。。。呵呵，你说你E-chen哥骂人还是轻的，我倒想知道重的是什么。

[ Last edited by lqwoshifeng on 2006-10-24 at 07:53 ]

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn