标题:
一个建议
[打印本页]
作者:
klose1985
时间:
2008-9-23 11:00
标题:
一个建议
微点不杀网页脚本病毒,但是病毒下载到硬盘上微点杀之~~~但是我有一个想法,就是万一下到硬盘上的病毒微点无法杀之不就中了吗?毕竟卡饭每天测试过微点的样本也是天天有的,很少有100%的情况~~为什么不加强网页监控呢,脚本病毒其实往往比较简单,以微点公司能力完全可以应付,也避免了和各种病毒都要较量的情况,希望你们改进呀~~~
另外,用微点乱上网安全吗?想到这里都不敢乱点了
作者:
社区007
时间:
2008-9-23 11:05
这要等微点的扫描出来了
作者:
koo
时间:
2008-9-23 11:06
这个就没必要担心了,我用了很久的微点,上网没有一向是乱点一通,没有中毒现象。
脚本病毒它也不是那么恐怖了,没必要那么紧张。你说的卡饭上的病毒样本,这些样本很多是比较新的,微点是有防不住的,难道其他的就100%?关键是要看整体效果,如果其他的能防御90%,而微点能防御99%,你选择哪个?
作者:
klose1985
时间:
2008-9-23 11:12
Quote:
Originally posted by
koo
at 2008-9-23 11:06:
这个就没必要担心了,我用了很久的微点,上网没有一向是乱点一通,没有中毒现象。
脚本病毒它也不是那么恐怖了,没必要那么紧张。你说的卡饭上的病毒样本,这些样本很多是比较新的,微点是有防不住的,难道其他 ...
我不说脚本病毒可怕,而是说通过脚本病毒下载下来的病毒万一微点防不住怎么办,其实脚本病毒很简单,微点如果能第一时间把脚本杀了,病毒根本进不来,也谈不上过不过微点的问题了
作者:
koo
时间:
2008-9-23 11:38
你说假设的问题,本身就有很多不确定性,不好说啊。
借你的假设一用,如果脚本病毒过了杀毒软件,它下载的病毒又是新病毒,岂不是死翘翘了。你说呢?而微点在对新病毒的防御可是很强的啊,总体的安全性还是要高些。我只是说明一下个人的观点,就是觉得微点让我更放心些,当然你的担心也是有的,但我更担心的是用杀毒软件的话,对于新病毒一点反应都没有,更让我怕怕。所以呢,用微点上网还是让我更放心些。
要说第一时间把脚本杀了,就只能等以后的微点扫描了。
[
Last edited by koo on 2008-9-23 at 11:40
]
作者:
hanker
时间:
2008-9-23 13:39
网页脚本,那都是IE漏洞造成的,这个就看个人安全性,当然不是所有用户都打补丁,网页脚本也有很多杀毒软件不能做到的,可以说不可能都做到,微点也不会100%防御,网页木马杀毒软件最看不好,病毒一般情况下几种传播方式,最大的一种就是浏览网页中毒,其他U盘啊,共享啊等等,相对来说微点对病毒的处理能力还是很强的。
不过还是给微点一个建议,就是增强跨站攻击。
作者:
xiaowang_2008
时间:
2008-9-23 22:41
很好 很强大
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn