Board logo

标题: (投票) 微点想解决误报 有3种方法: [打印本页]
作者: 我     时间: 2007-4-21 12:16    标题: (投票) 微点想解决误报 有3种方法:

微点主动防御软件主要依据程序行为判断 程序具有病毒的行为 微点就会拦截处理它 对付病毒木马超强  而世上具有病毒行为的合法正常程序也比较多 这样就造成了微点的误报 误报一次 上报一次 升级一次 再循环一下。。
大家一定发现 微点经常误报的也就这么几点钉子户软件程序 希望微点行为判断哪天提高到能自动区别开 病毒和有病毒行为的正常程序 那就更强了


个人感觉微点想解决误报 只有3种方法：
1 误报一次 上报一次 升级一次 再循环一下

2 未来不断发展完善的微点 行为判断规则和动态仿真反病毒专家提高到自动区别开 病毒和有病毒行为的正常软件程序的程度

3 干脆点 微点准备一台电脑 这台电脑由专人负责 专门收集微点用户反应过的具有病毒行为的合法正常软件程序  然后重点来了！

每天打开电脑要做的工作 就是查看这些软件程序版本 有没有升级 她升级我也升级 那微点的误报不就95%解决了？

:D大家来投票 如果你是微点 你觉得哪种方法比较适合?
作者: Legend     时间: 2007-4-21 12:48
非常感谢楼主对微点的关注。由于计算机世界程序的多样性，我们必须承认行为判断技术的确会存在一定的误报现象。微点使用动态仿真反病毒专家系统综合分析程序行为而不使用HIPS类单一行为报警的目的，就是为了最大限度准确识别病毒、木马、蠕虫等有害威胁的前提下，尽可能的降低误报水平，避免频繁报警造成的用户恐慌。

主动防御技术是具有开创性的新兴反病毒技术。我们通过不断细化和完善病毒识别规则知识库以及应用其他多种技术来降低误报率，提高用户使用体验，使得主动防御技术不断完善和发展。微点主动防御软件公测一年多来，从总体测试情况表明，微点软件的群体误报率一直在持续下降，已经达到很好的效果。当然，由于主动防御技术的特殊性完全实现零误报是很困难的。如果您在使用过程中发现有误报现象，请您即时与我们联系，将该程序的安装文件或下载链接发送到 support@micropoint.com.cn 我们会在最短的时间内分析并进行处理。

同时，为了避免因为误报影响用户的正常操作，微点主动防御软件提供了手动添加可信任程序的操作：微点主界面—>安全防火与策略—>程序行为实时监控策略—>可信程序设置。
作者: yiyefuwei     时间: 2007-4-21 12:51
凡事有利必有害，卡巴出了那么久，还能把显卡驱动当病毒报（我不是说微点不如卡巴哈，个人感觉微点主动防御比卡巴好，卡巴什么都报，好烦人，微点就不同），而且那些所谓的合法软件也有可能感染上甚至是病毒的（灰鸽子木马都是合法的，还有国家专利），至于我有什么观点嘛，我不知道了。想信微点吧
作者: flo     时间: 2007-4-21 15:35
当然啦，理想情况当然是2，不过在人都很难完全没有误判的情况下，似乎不太能指望程序这么干。
微点的误报之所以那么受重视，主要的原因也就是它是以行为分析为主要手段，而且它会斩钉截铁地告诉用户“未知木马”、“未知间谍”~~像其他的一些自带HIPS的杀毒软件，你说它误报，它可以赖掉...
作者: 我     时间: 2007-4-21 16:09


  Quote:
Originally posted by flo at 2007-4-21 15:35:
当然啦，理想情况当然是2，不过在人都很难完全没有误判的情况下，似乎不太能指望程序这么干。
微点的误报之所以那么受重视，主要的原因也就是它是以行为分析为主要手段，而且它会斩钉截铁地告诉用户“未知木马” ...

我选的是2  flo选的是3    2+3吧! 双管齐下
作者: hds_ss     时间: 2007-4-21 16:37
我认为微点最好用第二种方法为好,第一种太辛苦了,也不是解决问题的办法,但我总觉得微点现在好象也采用第一种来解决问题.
作者: zjkzjy     时间: 2007-4-21 21:52
说实话微点的误报率相当”低“了（就目前我使用的情况来看），查杀率却相当高几乎接近100%了（除了不能运行的病毒）。所以微点下一步主要还是放在营销与扫描引擎上吧！。
作者: 100000     时间: 2007-4-21 22:40
反正在我的电脑上是几乎没发现误报！

有点误报除了有时会烦外，几乎没什么损失，因为可以恢复嘛！

不报倒是损失惨重！有时几乎不可恢复。

当然没有误报最好咯，但是好象不太可能。

[ Last edited by 100000 on 2007-4-21 at 22:41 ]
作者: 如风过路     时间: 2007-4-22 09:25
多进行测试，不断解决出现的问题
作者: shengbox     时间: 2007-4-22 09:48
宁可错杀一千，不可放过一个

[ Last edited by shengbox on 2007-4-22 at 09:50 ]
作者: 反黑先锋     时间: 2007-4-22 11:41
我想选2和3 没选项就选3吧
系统上微点"误报"过一次 就是google工具条在后台偷偷升级时 微点察觉到间谍软件的行为 不过一看微点警示信息中的程序路径就清楚了 google我是官方下载 自然是不删除拖进可信名单里啦:P
作者: hortra     时间: 2007-4-22 14:55
误报其实无所谓了，有自己的大脑分析一下啊。
倒是希望微点早点上市，有资金支持，才能更加完善啊
作者: 嚼嚼小牛爷     时间: 2007-4-23 23:09
虽然选了3，但是还是觉得有点过分了。
作者: 我     时间: 2007-4-24 09:26


  Quote:
Originally posted by shengbox at 2007-4-22 09:48:
宁可错杀一千，不可放过一个


我忘了留个选项给你..
作者: flyegret2008     时间: 2007-4-24 10:05    标题: 足球裁判还误判哩!

从第一次误判到现在，误判消失了吗？
1.机器不是万能的
2.人也不是万能的
相信微点会更好的
作者: pcjuju     时间: 2007-4-26 00:19
同意8楼的意见。
作者: 反黑先锋     时间: 2007-5-8 20:10
终于找到楼主了  我顶
现阶段 感觉微点选3最适合！
作者: 沙同     时间: 2007-5-8 21:22
不管哪种安全软件都存在误报，这很正常，个人认为微点的误报率比较低
作者: wgpdls     时间: 2007-5-8 23:13
要真正的解决误报只有一种方法，就是微点成为微软，大家都看它的脸色行事。
作者: zayss     时间: 2007-5-9 10:52


  Quote:
Originally posted by wgpdls at 2007-5-8 23:13:
要真正的解决误报只有一种方法，就是微点成为微软，大家都看它的脸色行事。

这个回答厉害



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn