标题:
推出扫描前，要三思~
[打印本页]
作者:
alleynsun
时间:
2007-4-29 21:08
标题:
推出扫描前，要三思~
老早听说微点的扫描在内测了，我想说自己的想法
我觉得如果微点的扫描没有突破性，对于微点的负面影响肯定相当大！
监控扫描是当今流行杀软的主力功能，微点一个靠主动防御打响品牌的杀软，如果只为迎合用户开发扫描，效果可能会让大家失望。
为什么？
第一，脱壳。主动防御是加壳的克星，但是加壳是扫描的克星。微点要扫描，脱壳需要不？微点脱壳技术我们不得而知，但是可以肯定硬脱壳尚不是容易的事情，虚拟脱壳就更不简单了。
第二，大量特征库。发现微点查杀的病毒大部分还是未知命名。没有一个完备的特征库，查杀效果会让用户满意吗？
其他等等暂且没想到。
微点推出扫描，也给了用户一个可比性，现在的微点没扫描大家的注意力可能还停留在主动防御，但是一旦有了扫描，我担心用户对于微点评价的侧重点就偏向扫描了。
如果微点的监控扫描不能达到用户预期效果，对于自身产品可能就是一闷棍。
小弟愚见，欢迎赐教，谢谢。
作者:
shengbox
时间:
2007-4-29 21:12
顶 。。。。。。我向来不喜欢扫描，有伤我的硬盘 。。。。。。我喜欢没有扫描的微点
作者:
Legend
时间:
2007-4-29 21:14
扫描功能在内测中，谢谢你的意见，我们会认真考虑的。
作者:
alleynsun
时间:
2007-4-29 21:19
微点出扫描可能势在必行，但是我觉得要推出的话监控等实力不能在江民等等之下，不然别人就扫描来个横向比较，一片用户放弃的
现在的杀软用户还是相当看重扫描。虽然我个人认为在如今新病毒猖獗的网络环境中，传统杀软被牵着鼻子的形式已经相当明显了，没有启发的卡巴6如今就是这样，只能不断升级去弥补。
作者:
zayss
时间:
2007-4-29 21:28
说的好，有道理，我机器里只装了微点，其他的都没装了
用江民扫描一次要花我N个小时，浪费时间
作者:
逍遥英杰
时间:
2007-4-29 23:09
个人感觉扫描还是有必要的
作者:
kangbingzhen
时间:
2007-4-30 06:53
赞同楼主的意见，到时候推出含有扫描模块的微点安装包时，扫描模块可让用户选择是否安装，那样我就不安扫描模块
作者:
fanyv
时间:
2007-4-30 08:13
出扫描是必然的，既然微点有自动提取特征码的功能病毒库就不应该成为太大的障碍，而且还有国际交换这一途径，这都是丰富病毒库的简便易行之路。但是如果微点可以上市，我敢说没有扫描功能很多人是不敢购买的！商业行为你不可能去指望每个懂微点的人去指导别人如何认识微点，很多购买杀软者都是基于传统宣传的杀软功能去选择的，而扫描是传统杀软的杀手锏，毕竟生活中使用杀软者绝大多数都只是使用者并对杀软的设置一窍不通，只是默认安装，还会进行一下全盘杀毒也会定期杀毒。没有扫描功能对他们来说就是不安全最直接的表现！扫一下他就放心了！
很多有害程序是随软件或者浏览进入本机的，他们很多时候并未运行，而微点是靠行为判断的（也有对已知病毒直接判断功能，虽然稍弱），而在运行含有有害程序的文件时扫描功能就很有必要，微点的监控与扫描功能可以结合在一起，在运行该类文件之前（如解压），可以给出提示，提示用户于解压前进行安全扫描确认，这样就多了一重保护。更不会出现某些有害程序查杀不全而遗害使用者。
谨代表个人观点。
[
Last edited by fanyv on 2007-4-30 at 08:27
]
作者:
sunnyalan
时间:
2007-4-30 10:03
我觉得应该还是吧主要研发精力放在主动防御上面好，扫描只是辅助。
作者:
k-bird
时间:
2007-4-30 11:25
赞同楼上
作者:
zeroten
时间:
2007-5-3 14:35
我觉得微点加扫描没多大意思，主动防御很好
作者:
duoduogirl
时间:
2007-5-3 15:44
我觉得应该加上扫描功能。至于人家用不用另当别论。
没有扫描功能总让人感到不放心的。
作者:
bluelightmao
时间:
2007-5-3 16:11
肯定是要加的。毕竟是要赚钱的，不能只靠少数人认可
作者:
lem586
时间:
2007-5-3 20:27
微点的扫描就是戴草帽打伞,脱裤子放屁,但为了迎合市场的需要,还是应该加上的,赞同7楼的观点
作者:
yefu1984
时间:
2007-5-3 21:32
我很赞同楼主观点!!
作者:
微点专家
时间:
2007-5-3 22:59
我个人认为还是有必要的，对流氓软件和一些死毒死马可以放在扫描这块来解决。要想在竞争激烈的市场站稳，只有不断的创新，不断的完善，老是抱着旧技术，总有吃空的一天，就拿播放软件来说吧，豪杰 相信很多老用户都用过，在当年可是风靡一时，可是豪杰的更新周期太慢，新功能的开发太少，现在几乎没几个人在用了。
作者:
菜鸟想发飚
时间:
2007-5-3 23:02
我倒觉得微点出什么扫描完全没有必要。谁说扫描是大势所趋，我个人倒认为主动防御才是大势所趋。不说别的单就目前硬盘容量日益增大的形势下，我不敢想象一个几百G的硬盘一次要扫描多久。我之前用的卡巴斯基80G的硬盘没次都要用至少90分钟。
当然不需要扫描却要以微点行为判断的日益成熟为条件。微点的工作人员，我希望你们能发扬自己在主动防御这方面的优势，别把太多精力放在特征扫描上。
我在这也可以说，如果你在特征扫描上不比别人强，而在主动防御上又不见起色，我还是会选择放弃的。相信跟我有同样想法的人不会就我一个的。我们是希望你能越做越好，别分心。你们的防火墙部分就做的不怎么样，不太稳定。
作者:
Legend
时间:
2007-5-3 23:03
谢谢您的建议 我们会认真考虑 欢迎您继续做深入的测试使用
作者:
alleynsun
时间:
2007-5-4 00:27
我本人对于微点出扫描并不带有反对意见，只是希望微点的扫描要能达到用户满意程度，然后真是倒打一棒了！
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
