标题:
（转）对决微点杀毒、瑞星2011及卡巴斯基
[打印本页]
作者:
anpen
时间:
2010-11-7 15:25
标题:
（转）对决微点杀毒、瑞星2011及卡巴斯基
开始样本扫描测试，刚去卡饭收集了25个新鲜样本。对瑞星2011和卡巴2011及微点杀毒软件。
首先测瑞星。
没有右键扫描只好手动指定，用时11秒，查杀到15个病毒。
查杀率15/25=60%
然后测卡巴，用时3秒，但是结果却..很不理想，只检测到1个病毒。
1/25=4%
微点杀毒扫描结果如下：
耗时：14秒，但是效果很理想,检测到21个病毒。21/25=84%
总结，在一些外观和细节功能上不做评测，我个人认为杀软无非的职责就是保护系统安全，不是娱乐软件，那些外观方面不是重点，好猫坏猫能抓老鼠的就是好猫，这里可以看出，微点并不比神话中的卡巴差，也不比最新牛逼烘烘的瑞星2011差，虽然瑞星在2011上有了重大的突破，但是还是未能超越微点~！，其实我也做了金山2011的同样实验，也是扫描出2个，没有截图，特此提一下！只是现在主防老是有个毛病就是老是装个软件又注册表被破坏，提示没有注册类别，老是要重新导入，所以没用，反馈也一直没得到解决，用微点杀毒就不会出现那样的情况~！
作者:
littlefritz
时间:
2010-11-7 19:44
任何测试都不能显示一个软件最全面真实的能力，用户的实际体验才是最重要的。感谢楼主的支持，欢迎继续使用微点软件！
作者:
fowha19
时间:
2010-11-9 16:43
我相信微点很强，但是偶尔的一次测试并不能全部说明问题，还是希望楼主态度严谨一些啊。
作者:
zzz@zzz
时间:
2010-11-9 20:32
25个样本不能够说明到底是谁好是谁坏,楼主应该用更多的样本测试,卡巴就算烂到极点也不可能就检测一个
作者:
mumaniu
时间:
2010-11-9 21:47
如果病毒在放出来以前已经做过免杀测试而且主要是针对使用量比较多的杀毒软件，那么测试对使用量比较少的比较有利，杀毒能力接近的杀毒软件使用量比较少的更实用
作者:
点饭的百度空间
时间:
2010-11-15 22:14
微点杀毒更出色
作者:
jack_ps_wang
时间:
2010-11-15 23:07
强烈建议楼主用这25个样本测试微点主防。。。。。。并分享结果。。。。
作者:
veenter
时间:
2010-11-18 15:50
枪文的嫌疑很大，卡巴vb100多次 还没X星厉害 不太靠谱
作者:
黑白罗刹
时间:
2010-11-18 17:22
无聊的测试。。。拿分飘过。。。
作者:
zzjzzpgg12
时间:
2010-11-25 14:54
微点杀毒的基本功不行，如分离捆绑的文件。
根本和卡巴斯基不是一个级别的
有些包可以刻意做出来
如果说微点杀毒查杀率高，那从另外一个角度上你会发现微点误报率也是最高的。
[
Last edited by zzjzzpgg12 on 2010-11-25 at 14:56
]
作者:
oksoft123
时间:
2010-11-26 18:03
我觉得卡巴依然卡
作者:
王明辉
时间:
2010-11-29 18:06
卡巴兼容性不太好 和我显卡驱动冲突 现在用微点呢
作者:
qiaokeli
时间:
2010-11-30 23:12
瑞星就不提了，口碑不好，内存消耗大；卡巴还是一如既往的卡；还是微点比较实在。
作者:
赖铭庆
时间:
2012-3-17 08:43
卡巴应该不会那么差吧！！！！
作者:
勾陈天尊
时间:
2012-12-13 16:45
卡巴总体还是强过微点的，在杀毒方面。这个数据不靠谱。微点仅仅是主防是世界级的。
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
