Board logo

标题: 云安全不是救世主 治本须主动防御 [打印本页]

作者: Legend     时间: 2008-11-25 09:54    标题: 云安全不是救世主 治本须主动防御

云安全目前还只是概念,它仍然没有回答最重要的问题——如何自动识别新病毒。
主动防御技术最早是由微点公司提出来的,主动防御的思路2005年就发表在了《光明日报》上。
微点的主动防御技术已经是国家863计划中的重点课题。

CNET科技资讯网 10月13日 CWEEK特稿(文/蒋湘辉):9月24日,国家863计划“基于程序行为自主分析判断的实时防护技术”课题组在京召开了“病毒现状与国际病毒防御技术最新发展趋势”高端研讨会,就日益复杂的信息安全领域未来的发展方向进行深入探讨。本报记者会后就计算机病毒防治趋势、云安全和主动防御等信息安全话题采访了该课题组组长、北京东方微点信息技术公司总裁兼总工程师刘旭。

    CWEEK:现在用户对信息安全问题越来越重视,杀毒软件的装机率也越来越高。不过根据国家计算机病毒应急处理中心的年度报告,我国计算机病毒感染率从2001年73%上升到2007年的91.47%,为什么会出现用户越重视,病毒感染率越提高的现象?

    刘旭:最重要的原因在于病毒编写者的目的已经发生了转变。以前病毒编写者的目的大多是得到恶作剧式的个人满足感,最终结果通常是损人不利己。而现在,获取利益成了病毒编写的最直接的目的。获利的不同表现形式有窃取个人隐私、帐号密码、商业机密、网络财产等,还有一些是通过被控制的计算机进行网络敲诈,还有一种是通过恶意广告的点击获利。


    图为国家863计划“基于程序行为自主分析判断的实时防护技术”课题组组长、北京东方微点信息技术公司总裁兼总工程师刘旭在接受CWEEK记者采访。
    目的的改变使病毒攻击的形态发生了根本性的改变。目前在黑客和病毒领域已经出现了从黑客的培训、病毒的制造、加工到出售等一系列的链条。而这样的病毒除了具有隐蔽性、抗杀性和针对性的特点外,病毒制造者还会通过工具自动生成病毒变种,导致病毒数量呈几何量级增长,反病毒公司难以应付的局面。根据德国AV实验室的一项统计,2007年该公司就发现了550万种新病毒,平均每天发现一万多种新病毒,而通常一个熟练的病毒工程师每天可以分析40到50个样本,这样病毒的生产速度几乎已经达到了厂商捕获和分析能力的极限。如果不能在技术上遏制这种趋势,将导致杀毒软件赖以生存的特征码扫描技术面临严峻的挑战。

    CWEEK:安全厂商们也都认识到了这种挑战,有的厂商希望在云安全方面寻找突破口,您认为云安全能否迎接这种挑战?

    刘旭:云安全是从云计算的概念中衍生而来。目前基于云安全的操作思路主要有两种:第一种思路是将“云”作为新病毒恶意代码的二度搜集和被动响应处理的系统。搜集病毒主要借助于安装在用户端的一种搜集器,一旦发现异常便汇报给服务器。这种方式确实能够起到一定的作用,收集的效率也明显优于现有模式。但是从用户端后台搜集信息,个人隐私的保护是个不可回避的问题。用户觉得不安全,很有可能就不愿意配合。再者服务器收集到的数以亿计的数据如何处理?人工方式显然不能胜任。如果采用机器自动识别病毒,那为何不把这个环节放在用户端,而是舍近求远放在遥远的云端?
    第二种思路是将特征库放在云端,用户只要链接到服务器便可共享查杀服务。这种方案解决了日后海量的病毒库在个人电脑更新存储的难题。但目前优势并不明显,因为从现在的状况来看,每天更新的特征码直接下载到用户端还是很快的,没有必要放在云端。另外对不能联结互联网的计算机,云安全就可能形同虚设。
    根据以上的分析,我认为云安全目前还只是概念,它仍然没有回答最重要的问题——如何自动识别新病毒。遇到一个新病毒,不管你的病毒库是放在本机上,还是放在云上,都需要进行有效的判定与查杀。所以,在更多细节与构思被提出之前,云安全尚不能成为治本的安全防护方案,更不是信息安全领域的救世主。

    CWEEK:近几年不少安全厂商也都提出过主动防御的理念,它能解决目前反病毒面临的问题吗?不同厂商间的主动防御有何不同?

    刘旭:主动防御跟传统的杀毒软件不一样,它是依据程序行为,自主识别和判断程序是否是病毒的一项反病毒技术。主动防御技术最早是由我们微点公司提出来的,我把主动防御的思路2005年就发表在了《光明日报》上,当时还引起了很大的争议。一些人认为先中毒后杀毒是天经地义的,另外也有人认为主动防御是天方夜谭。后来我从“人能否发现新病毒”、“人如何判断新病毒”、“识别新病毒有多难”和“病毒主动防御是否可行”又写了篇题为“主动防御电脑病毒并非天方夜谭”的署名文章,主题思想是“既然人可以比较容易分析判断出新病毒,反病毒专家也可以把分析病毒的过程智能化、自动化。那篇文章再次发在光明日报上。后来越来越多的同行也渐渐理解了,并都开始走向了主动防御探索之路。
    目前国内外的一些主流杀毒软件也提供了一些主动防御的功能,但包括McAfee、诺顿和瑞星在内的绝大多数产品提供的所谓主动防御功能还处于概念阶段。主动防御应该具备三个要求:对未知病毒能够自主识别、明确报出并能自动清除。如果做不到这一点,只是对单一程序动作报警,而没有对程序动作进行关联分析,那就算不上真正的主动防御。举一个很常见的例子,在使用某款号称具有主动防御功能的产品时,经常会遇到“有程序正在向您的计算机设置全局挂钩,是否允许”之类的提示,什么叫全局挂钩?一般用户可能不理解,也就无从选择。用户使用杀毒软件,就是将杀毒防毒的工作交给软件,现在反而要自己进行判断,这是不合理,更是不负责任的。所以现在的杀毒软件越来越像“高手”专用的,表面上是易用性和亲民性不足,实际上是这些安全软件还没有真正成熟的主动防御技术。

    CWEEK:您对微点的主动防御产品非常自信,在市场表现上您有何期待?

    刘旭:微点的主动防御技术是国家863计划中的重点课题,今年已经取得销售许可证。技术和产品上均比较成熟和完善。
    我们早在2005年推出的免费试用版本,就显示了威力。比如熊猫烧香是2006年底到2007年初在国内广泛传播的一种病毒。病毒编写者每天多次更新“熊猫烧香”病毒程序,先后共编写了数百种变种。“熊猫烧香”病毒不断更新,使得杀毒软件也要被迫不断升级,可病毒的感染和破坏并没有因此而得到有效遏制。在长达数月的较量中,杀毒软件无力为用户提供有效保障,直到病毒编写者被捕才告结束。熊猫烧香凸显了杀毒软件的致命缺陷。在这场与“熊猫烧香”病毒的较量中,微点主动防御软件体现了其自动识别新病毒的先进性,即使没有升过级的微点主动防御软件2005年版本,同样可以实现对“熊猫烧香”所有变种病毒的准确识别和自动清除,所有微点用户无一受损。
    我们的用户群也在稳步增长,据不完全统计,目前注册用户已经超过700万。软件正式推出的两个月以来,销量也在节节攀升。我相信作为国家863项目的微点主动防御将被越来越多的用户认知,预计2008年微点的用户有望超过1000万。
    在“病毒现状与国际病毒防御技术最新发展趋势”研讨会上,与会的多位专家就主动防御以及安全产业的现状与未来发展趋势发表了自己的观点。

http://news.xinhuanet.com/tech/2008-10/14/content_10191925.htm
作者: 狙击virus     时间: 2008-11-25 10:39
云安全,这段时间吵得很热啊,但是貌似现在只是个概念,完全是莫不着,感受不到的东西,持怀疑态度!
作者: 狙击virus     时间: 2008-11-25 10:40
闻讯刘旭大名,前来学习,记得刘旭在05年就提出了主动防御,然后其他的杀毒软件厂商也就屁颠屁颠的跟着提主动防御了,现在还是那么烂!
作者: autorun     时间: 2008-11-25 10:52
杀毒软件现在已经是穷途陌路了,不好好做技术,就知道炒作概念,转述刘建宏的一句话杀毒软件洗洗睡吧。
作者: hanker     时间: 2008-11-25 10:52
云安全个人感觉是把特征码一代发挥到了极致,毕竟杀毒厂商不愿意更改自己的杀毒概念,虽然卡巴和瑞星等都在研究主动防御,还是还是需要一段时间,个人感觉云安全是暂时来回避大量病毒的冲击,至于搜集上来的病毒如何处理,那是他们的事了,人为处理还是机器自动处理都是一件头疼的事,不管怎么做个人感觉还是特征特征一味的特征。

搞不好将来其他杀毒厂商研究不出来主动防御技术还来个地安全,总之我个人还是不看好云安全,更何况云安全还需要一些环境,没有环境云啥啊,成晕了.....

总之一句话,杀毒厂商还是很努力的,不错,就是用不到点上!

行为杀毒,简单明了,针对问题直接。  

杀毒厂商就不能研究研究行为杀毒啊,更何况X星又拿到了一些微点的源码........
作者: koo     时间: 2008-11-25 11:09
是呀,云安全还是概念性的东西,现在炒得这么火,无非是为了炒作一下嘛,让大家"云(晕)"着呢。其实你怎么炒和我们也没什么关系,我们关心的是,你能不能给我们带来安全?能不能自动识别病毒,像主动防御一下自动查杀病毒呢?能不能在断网情况下保护我的电脑,别中毒了把责任推到我没有联网上,那岂不是郁闷?能不能在我没有丢游戏帐号之前杀掉病毒,别等我丢了帐号再杀掉病毒,我找谁找回帐号去?
作者: 我是一条柴     时间: 2008-11-25 11:12
什么是云安全?成本几何?效果如何?何时出来?是否是多个安全厂商联合构建?

病毒制作者和反病毒专家现在就像是游击队和正规军,游击队的人数是越来越多,战术越来越活,装备越来越精良,单从数量上来看是远远超过了现在的正规军,因而正规军很简单地想到了联合并且增加装备投入。但从趋势上来看是很不乐观,看看中国近代史就知道了。

微点的行为判断看来似乎是一个突破,但也有不少难题,以后会如何发展,有待查看?
作者: hanker     时间: 2008-11-25 11:19
中药治标,西药治表。
熟话说晚上吃萝卜早上吃生姜不求医生开药方(最近朋友老婆怀孕,了解了一些养生之道)
微点治根(之前装微点很难中毒),杀毒软件治表(中毒了再治)

[ Last edited by hanker on 2008-11-25 at 13:10 ]
作者: ohmygod     时间: 2008-11-25 20:44
云安全,这个模式对于病毒防范真是个昏招,对付泛滥成灾的洪水,不提前做好抗洪护堤准备,难道准备和洪水一样多的火来烧水么?????
简直可笑,,以前病毒不够多,烧点火来,把病毒烧成水气,可以理解.当病毒成大洪水时,难不成..硬盘要准备装下云安全病毒码?万一有一天10G病毒库..太可怕,个个比超WOW客户端,这可得了..
还是主动防御要强.
作者: 微点卫士     时间: 2008-11-25 22:11
在第一面上露个脸
云安全就是服务器和资金问题。。。
作者: 卡朗     时间: 2008-11-26 01:35
最终还是走向主动防御的
作者: 100000     时间: 2008-11-26 09:38
确实啊!
1.如果“云安全”无法解决“自动识别病毒”这个问题,那“云安全”的作用在哪里
2.如果“云安全可以”自动识别病毒“,那么为什么要把”自动识别技术放在云里?为什么不直接放在客户终端里?
3.如果说只是为了“稳妥起见”才放在云里雾里的,那么捕捉到的“海量病毒”,又由谁去核实呢?

作者: ibumblebee     时间: 2008-11-26 17:57
云安全,名字好听罢了。
作者: liermin1210069     时间: 2008-11-27 10:27
学了不少知识,网上对微点赞扬很多所以用他,看来是对了。
作者: norman6810     时间: 2008-11-27 12:12
其实不管什么技术只要好,我们应该都欢迎!只是目前所谓的云安全还不成熟吧!
过早的就拿来使用,恐怕有点力不从心吧!
作者: alan110_38     时间: 2008-12-5 10:39
云安全其实对已有病毒的查杀在一定程度上是很好的,未知病毒也有一定效果,其实微点也在结合云安全的内容进行排除啊
作者: city     时间: 2008-12-7 09:59
但是习惯了用杀毒软件的。不是杀毒的心里总是有点不放心的啊!
作者: 网络安全     时间: 2008-12-10 08:34


  Quote:
Originally posted by hanker at 2008-11-25 11:19:
中药治标,西药治表。
熟话说晚上吃萝卜早上吃生姜不求医生开药方(最近朋友老婆怀孕,了解了一些养生之道)
微点治根(之前装微点很难中毒),杀毒软件治表(中毒了再治)

[ Last edited by hanker on 200 ...

有同感呢!
作者: qq2008444     时间: 2008-12-10 12:27
云安全。。。和以往最大的改进个人觉得就是病毒的搜集速度和数量。。
但是用户如果不联网或者中了还没被收入云安全网络的病毒,照样完蛋。云安全不能改变特征码杀毒滞后的缺陷。。只是稍微掩盖了。
对吾等普通网民来说,也只能感觉到病毒库更新的速度比以前加快了。。。其他的还没感觉到。。。有感觉到的介绍下

[ Last edited by qq2008444 on 2008-12-10 at 12:29 ]
作者: city     时间: 2008-12-10 14:02
每天报个到
作者: leoqhf     时间: 2008-12-10 21:42
概念操作
作者: qqqttr     时间: 2008-12-11 08:17    标题: 主动的防御机制是很有道理的

主动的防御机制是很有道理的,我也是很偶然知道这个软件,初用起来不习惯,现在感觉还不错。我感觉这种弑毒理念是很正确的,我想微点的重点应该是升级毒的识别机制和能力,提高识别判断的准确性。而不会是疲于奔命的升级毒库。支持微点支持刘旭,希望能做的更好。
作者: 封毒刃     时间: 2008-12-11 17:09
云安全?晕安全!
作者: liudaxue2008     时间: 2008-12-12 21:22
欧不懂什么云安全之列的

只知道微点用了感觉很好
作者: wszq1233     时间: 2008-12-14 11:17
支持刘旭,支持微点。。
作者: 燕赵之士     时间: 2008-12-16 14:36
说得再多也没用,还是让实践来检验吧!
作者: punk20     时间: 2008-12-19 21:34
好像比较复杂。
作者: 明鸣     时间: 2008-12-20 00:41
有一点是事实。公司最近爆发了ARP型病毒。卡巴和瑞星都中毒了。就微点没事。
作者: cass     时间: 2008-12-20 17:08
云安全其实是被动的,和微点的主动有差异
作者: yzxiaowu     时间: 2008-12-21 16:50
什么是云,咱老百姓不知道,要的是有安全的杀软才是真的啊!
作者: rejayqq     时间: 2008-12-22 14:19    标题:

我觉得,理论上没有问题,主动防御能不让一个人受害,而云安全必须有初期的一些受害者确保大家安全。
实际上要复杂得多,看具体的情况具体分析了,炒作概念不是关键,要看情况,毕竟大多数用户都希望信息安全。
作者: 112112     时间: 2008-12-23 13:28


  Quote:
Originally posted by 狙击virus at 2008-11-25 10:40:
闻讯刘旭大名,前来学习,记得刘旭在05年就提出了主动防御,然后其他的杀毒软件厂商也就屁颠屁颠的跟着提主动防御了,现在还是那么烂!

说得好 真恶心那些厂商的所谓的主动防御。。。装软件改个注册表一遍一遍的问
作者: 训导主任     时间: 2008-12-23 14:33
云安全,听起来很美,如果一台电脑无法连接上网,通过U盘感染了病毒,那是不是意味着万劫不复了?
云安全对于无法上网的电脑是不是就是一个垃圾软件呢?
作者: mhx681105     时间: 2008-12-23 19:23
啥时可以免费用???
作者: 66653202     时间: 2008-12-24 14:12
偶的微点预升级又快要过期了。
期待中,不知道还能不能申请下来。
作者: 拳皇2001     时间: 2008-12-25 13:39
目前,863项目已经成为某些人骗钱的手段了,都搞这么些年了,你见过几个863项目最后是有成果的?
还有那些专家、领导,还不是到处忽悠。今天瑞星开大会,把他们请去,他们就鼓吹瑞星好,明天微点开大会,把他们请去,他们就说微点好。
还有一点,微点所谓的主动防御,其实就是行为判断,这种方法早在2001年以前就已经出现了,当时叫做“行为监测法”。虽然理论上可以实现,但是由于人工智能的水平有限,实际实现起来相当困难,并且误报和漏报过多。微点只是换了个名字。
作者: images     时间: 2008-12-25 14:14
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-12/18/content_10522885.htm

主动防御是帮助网友防御病毒、保护上网的各种帐号、密码安全。防病毒卡也是行为判断,但同样的名称、不同的技术,如果只是用更换名称来代替,那么对每日辛苦的微点研发工作人员,对3年来支持的广大网友都是说不过去的。
相信网友的眼睛是懂得辨别的,主动防御也是经受得住考验的!
作者: 拳皇2001     时间: 2008-12-25 15:12


  Quote:
Originally posted by images at 2008-12-25 14:14:
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-12/18/content_10522885.htm

主动防御是帮助网友防御病毒、保护上网的各种帐号、密码安全。防病毒卡也是行为判断,但同样的名称、不同的技术,如果只是用更换 ...

我说的并不是防病毒卡,而是确确实实的软件技术,2001年以前就有人提出来这个概念了,但是因为实现的难度太大而没有广泛的采用。无论是当时还是现在,人工智能的水平还是有限的,如果完全由软件去自主判断,势必造成大量的误报与漏报,所以卡巴斯基等厂商的“主动防御”才会采用一定程度的人机交互操作,应为软件不是完美的,在一定程度上还是需要人工参与的。
作者: 心随风落     时间: 2008-12-25 15:22


  Quote:
Originally posted by 拳皇2001 at 2008-12-25 15:12:


我说的并不是防病毒卡,而是确确实实的软件技术,2001年以前就有人提出来这个概念了,但是因为实现的难度太大而没有广泛的采用。无论是当时还是现在,人工智能的水平还是有限的,如果完全由软件去自主判断,势 ...

就连人工分析的特征码都有误报,更何况行为分析,谁提出的,什么时候提出的,这些都不是我们能关心的问题,有效无效才是我们关心的问题,谁用起来更加顺手,才是我们选择的基础,微点我天天装软件,也没见误报,我提交过几次误报,当天解决。
卡巴的那种人机交互,那就摆明的告诉你,你各人判断,出问题也不管我的事,这种本身就是不负责的态度,就好比一个需要当机立断的问题,当事人却给你出了个选择题,把自己的责任完全抛出去了。

另者,卡巴的那种主动防御一般人看得懂吗?易用性完全不能提,更何况更千万上亿的普通用户呢?不从用户的角度出发,这难道是厂商的负责态度?

人工智能虽然有很多的不足之处,微点依然有很多很多的不足之处,但是就目前来看,微点的有效性那是显然意见的,对于一个最普通的用户来说-----微点,管用!

另外,你也别把什么一两件丑闻就否定了全部。一个国家有100个杀人犯,那么整个国家都是杀人犯么?搞笑,先去了解了,再来说话,没人笑你不知晓,但是可以笑你的无知。863计划有很多实实在在的事,是惠之于民的,如果你觉得还是天朝好,最好研究时光机回去,如果你还是中国人,还是请理性的看待我们国家的发展一切,毕竟几十年来,我们的生活发生了天翻地覆的变化。
作者: images     时间: 2008-12-25 15:34
程序都是人类的逻辑思维编写的,自古没有完美一说,完美的事物是人类追求的目标,更是人类发展的动力;
而人对客观世界的认识也是不断进步的,地心说还曾被认为是世界观的“正统理论”,但最终还是被哥白尼提出的日心说所征服,不同历史阶段积累的知识与能力是不同的,实践难度大并不能作为软件编写思路更新的借口。
作者: 拳皇2001     时间: 2008-12-25 15:49


  Quote:
Originally posted by 心随风落 at 2008-12-25 15:22:


就连人工分析的特征码都有误报,更何况行为分析,谁提出的,什么时候提出的,这些都不是我们能关心的问题,有效无效才是我们关心的问题,谁用起来更加顺手,才是我们选择的基础,微点我天天装软件,也没见误报 ...

楼上的,你要理智。
1.你说“微点我天天装软件,也没见误报,我提交过几次误报,当天解决。”既然你没见过误报,那么你的误报是怎么提交的?自相矛盾。
当然,微点的解决速度和态度还是很不错的,超版也很尽职尽责,赞一个。

2.卡巴斯基的人机交互属于仁者见仁,智者见智。我反倒觉得这种让用户选择是很负责任的,当软件不能自行准确判断的时候,让用户来选择,总比软件自动删除或自动放过好。
易用性确实是卡巴斯基应该提高的,用户体验感比较差。
微点的绝大部分用户是国内用户,所以微点只要适应了国人的使用习惯就可以了,而卡巴斯基的用户遍布全世界,需要针对不同人群的使用习惯进行改进,在这一点上卡巴斯基还有很长的路要走。

3.微点的有效性无可厚非,但也不是完美的,比如误报、兼容性的问题,我看论坛上的帖子,微点最近连续误报过:暴风影音、魔兽世界、酷狗音乐盒、VeryCD 电驴、传奇世界等程序,这些程序的受众面还是很广的。
目前的反病毒软件不可能完全避免误报,微点也一样。

4.你可以笑我无知,也可以说我胡说八道妖言惑众,但是我在中科院工作过(你可以不信),对于国家的科研项目和863计划比你更清楚,不要盲目的崇拜一些虚伪的头衔。项目最后能不能惠之于民我不敢保证,但我清楚只要立项,就会取之于民。这些是主管部门的问题,不是我们要讨论的。

大家都希望微点能够逐步的完善,但是忠言逆耳,自古如此。
作者: pcjuju     时间: 2008-12-30 21:33
我们是用户,只能从使用角度来说事:有几位好友因为机子是单位用的免费杀毒软件,我们机子上都装了微点。我们的系统一直安然无恙,可是他们的机子呢,近两个多月来,他们的系统因为病毒与木马入侵,不得不重装了好几次!!!
昨天我们还在议论这事呢。
不看广告,看疗效!
作者: ilovecoco     时间: 2008-12-30 22:00
前来学习
作者: sjzwang     时间: 2008-12-31 18:58
还是主动防御比较安全啊。
作者: 干虾米哟     时间: 2008-12-31 20:57
云安全还是可取的,不能在客户端准确判定病毒,但可以把可疑的上传到云端进行确认,这就和上报病毒样本一个样,只是由机器来做而已……
作者: 微点放大是焦点     时间: 2009-1-3 22:52
云安全算不算是特征码杀软最后以本伤人的损招?想利用资金优势发挥(压榨)特征码杀软的最后余热?


其实我完全就看不出云安全有什么搞头,还不是以前老一套(上报--提取特征码-升级-杀毒)有什么本质的东西变过吗?我完全看不到。

明显是卖弄名词,故弄玄虚,可耻。


云安全,云安全......把用户搞得晕了就很安全了吗?难道真的是“晕安全”,那大家一起来晕安全吧。晕了真的很安全的样子哦。

[ Last edited by 微点放大是焦点 on 2009-1-3 at 22:58 ]
作者: zyzjxiao     时间: 2009-1-7 20:21
微点是全体国人的骄傲!
作者: 663219623     时间: 2009-1-9 10:34
呵呵  微点不错    呵呵 如果界面也好看一点   防火墙在加强一点就更好勒
作者: 淡淡的呼吸     时间: 2009-1-13 21:07
不错的文章啊
顶下
作者: donghao     时间: 2009-1-18 19:40
杀毒软件?云安全?都不知道,但只知道微点能让我不再受病毒干扰
作者: 405016     时间: 2009-1-29 20:40
云安全,有的乱弹琴。谁知道什么云安全,雨安全的,我估计就是一个基于幻想的笑话
作者: 浓得化不开     时间: 2009-2-1 17:12
谷歌搞个云计算。国内就有人想出云安全。有点自主意识还行啊
作者: lcongf     时间: 2009-2-13 17:37
学习,在发表观点!
作者: ggxxsol     时间: 2009-2-13 22:39
以前的人先研究出来再命名,现在的人先命名再研究,搞笑.
作者: 飞天狐狸     时间: 2009-2-14 05:00
第一:主动防御提出那么久,微点因为没有扫描还受到了众多质疑,微点也在勉为其难的研究扫描技术,所以,不要攻击质疑别人提出的行为和概念!
第二:谁先做不重要,重要的是谁做的最好!微软绝对不是先做的操作系统,但是是目前做的最好的,也是最赚钱的。
第三:好酒也怕巷子深!微点应该针对不同客户群进行不同的思维改造和产品服务!
第四:我一直关注微点,一年多安装了微点两次。每次最长5天最短10小时,虽然原因不同。但是我也渴望最后能方便的使用微点。要不就不会这么关注了.

[ Last edited by 飞天狐狸 on 2009-2-15 at 10:10 ]
作者: wxykeaio     时间: 2009-2-14 14:36
支持微点!支持国产!!!
作者: wxykeaio     时间: 2009-2-14 14:41
支持八楼
作者: y2355689     时间: 2009-2-15 21:20


  Quote:
Originally posted by 微点卫士 at 2008-11-25 22:11:
在第一面上露个脸
云安全就是服务器和资金问题。。。

精辟啊,一语中的
当在晕安全的大旗下完成了整合,最后还是会回归到技术层面的。

[ Last edited by y2355689 on 2009-2-15 at 21:22 ]
作者: wcz2008nihao     时间: 2009-2-18 17:20    标题: 来看看

跟着来凑个热闹   看起不错    希望如此    继续努力吧
作者: lequnschool     时间: 2009-2-18 20:18
今天看见了 新闻,我决定,卸载自己的正版瑞星,支持微点.
作者: acer     时间: 2009-2-19 17:29
不过云安全也是一种趋势,只不过这个也很不容易弄好的,需要服务器,带宽,分析人员
作者: 76ers-9     时间: 2009-2-19 20:52
我用过R星2009,里面好像有个云安全一栏,可是我花了吃奶的劲,却怎么也点不开,我当时还以为是中病毒了,貌似是本来就没开吧,具体我也不敢确定。
作者: csq1127     时间: 2009-2-19 21:35    标题: 主动防御就是好

主动防御就是好
作者: 76ers-9     时间: 2009-2-21 12:09
我连什么叫云安全都不知道。
作者: 哀翼大蛇     时间: 2009-2-21 22:17
云安全什么啊  完全不懂
作者: tsllmc     时间: 2009-2-25 13:57
刘哥。。支持你。不过微点的外表好像不怎么地好看。。
作者: 王家财     时间: 2009-2-26 10:32
确实 还是微点好
作者: lgq6311044     时间: 2009-2-26 12:00
特征码查杀病毒已经不可以满足目前的形式了,云安全可以说是一个不实际的计划
作者: xdsn     时间: 2009-2-27 02:18
杀毒软件洗洗睡吧
作者: dvbphoenix     时间: 2009-2-27 08:59
所谓云安全也只是扯淡...发动用户来完成病毒分析师的工作而已...这样只会引起误杀率高的最终后果...毕竟不是每个人都能做到分析师一样好的结果...
作者: xorcy     时间: 2009-2-28 10:09
支持国产,支持技术自主创新,支持微点
作者: sdnu2006     时间: 2009-3-3 15:10
鄙视瑞星,支持微点
作者: xiaokuer     时间: 2009-3-4 01:02
云安全。还是不能理解。
作者: t281882168     时间: 2009-3-5 09:58
来支持下
作者: ywfox2008     时间: 2009-3-6 06:15
其实逆向思维下,缺少了云安全和强大传统特征码病毒库做后盾的主动防御不也一样不安全。所以建议微点要改进原有程序人性化规则,少点提示和手工选择,虽然困难了点,但是用户会认可这种大量对比规则稳定性工作后的结果。

三者缺一不可,未来的趋势就应该是多功能合一
作者: caoshijiecao     时间: 2009-3-9 17:45
我是一个电脑的爱好者,我玩电脑也从2004年开始的, 以前没听说过"微点",我一向支持"瑞星",今天我看了一新闻,我震惊了,希望微点能够早日登上舞台,祝贺你们能够成功。
     早日让大家免受病毒干扰之苦,熊猫烧香我也是经受过的,虽然对于我没什么损失,但是太烦了。
     建议 Sample Text微点能够多做宣传,让大家都了解你,你才有更多的客户群,才能有更多的资金投入研究!
     祝贺 微点早日成熟,早日成功!
     还有希望能够便宜点,他瑞星30一年,咱也30,先有了客户群再说!

           喜欢电脑的朋友加个QQ:527248996
作者: CBHENIN     时间: 2009-3-11 12:57
不支持云安全!!
还是微点好
作者: lightning     时间: 2009-3-11 15:22
说的不错,支持!
作者: hccccc     时间: 2009-3-12 21:33
技术层面,各有特点。各有理论基础。
作者: adslwl818     时间: 2009-3-13 17:41
云计划我个人认为不外是在线杀毒吧
作者: 爱在未来     时间: 2009-3-20 19:05
"云安全"只是口号.还是:微点让人放心.
作者: 无敌小猪     时间: 2009-3-22 10:31
云安全?用过360的木马云查杀,网速好的情况下没问题,要是不好,就根本就是摆设
作者: awfymwvf     时间: 2009-3-27 09:05
微点是最强的,我喜欢!
作者: dalangtaosha     时间: 2009-3-28 06:55
进来学习了,微点还是不错的
作者: 镇海吼     时间: 2009-3-30 14:17
仁者见仁,谁知道以后的发展如何,
作者: guangdehuan     时间: 2009-4-2 20:40
概念炒作而已!
作者: jme326589     时间: 2009-4-3 17:28
面上露个脸
云安全就是服务器和资金问题。。。
作者: digua008     时间: 2009-4-5 15:00
云安全也是要用户同意的.隐私的问题很重要的啊.这是个麻烦
作者: heartdream     时间: 2009-4-6 23:35
对*星的产品不感兴趣
作者: 情缘V堕落     时间: 2009-4-9 21:20
好久没来了,看了一下,云安全还没有搞懂是啥子,不知道
作者: wshjty007     时间: 2009-4-15 12:26    标题: 支持微点!~~~~

支持微点!~~~~
作者: goodliubi     时间: 2009-4-16 11:05
个人觉得两者结合是最好的!
作者: 我老了     时间: 2009-4-16 16:10
:P
作者: freedom天使     时间: 2009-4-20 08:28
学习了!!我看到微点的实力了!鼎力支持!
作者: 背影_     时间: 2009-4-24 14:35
云安全涉及到一个个人隐私的问题吧?额,这只是我的片面理解。云安全其实说白了就是被动式防守。
而现在我们需要的是,主动。而不是被打过后再去找打我们的人,然后再鞭尸~!
作者: forlink     时间: 2009-4-24 19:45
支持微点,鄙视X星
作者: net_huns     时间: 2009-4-30 21:30
好贴是要顶滴
作者: hengshan505     时间: 2009-5-2 10:53
不要什么都是云

就是在炒概念

这些年被忽悠的还不够么?
作者: w278717052     时间: 2009-5-8 08:42
这也是一种尝试,现在就下断言为时尚早了
作者: scbeyond     时间: 2009-5-31 18:55
呵呵,当时我还不知道微点,结果电脑被熊猫搞的够呛
作者: lukw06454     时间: 2009-6-5 02:23    标题: 我顶

支持微点
作者: freesoss     时间: 2009-6-10 18:14
支持微点!!
作者: j20051001     时间: 2009-6-12 13:38
微点很不错
作者: langqs     时间: 2009-6-23 15:34
学习
作者: yexubin     时间: 2009-6-23 15:40
云安全还是不错的
作者: wincoming     时间: 2009-6-23 15:48
不管什么安全,只要能保证我们的安全,让我们的汲取不是越用越卡就行……
作者: 举啸天     时间: 2009-6-23 15:52
支持微点。。。
作者: attan     时间: 2009-6-23 17:19    标题: 祝微点越做越强大,


作者: 为谁疯狂     时间: 2009-6-23 19:41
云安全,直是晕啊:o
作者: hehceng     时间: 2009-6-23 22:27
好活动要支持啊
作者: zyxyxu     时间: 2009-6-24 11:06
说句实话,到现在我也不知道“云安全”是个啥?咋个安全法?!
作者: luyin     时间: 2009-6-24 18:38
看上去观念挺新,装了试用版3个月一个病毒也没报告过,难道病毒因为主动防御灭绝了?心中无底!!!!主动防御如何如何普通用户很难证明,宣传还是适度为宜!!!这东西如同中西医:西医来的直白易接受,中医有好多东西无法理解,也不免有被人利用。微点希望来的实在!!!!
作者: gm2009     时间: 2009-6-25 08:05
中药治标,西药治表。
熟话说晚上吃萝卜早上吃生姜不求医生开药方(最近朋友老婆怀孕,了解了一些养生之道)
微点治根(之前装微点很难中毒),杀毒软件治表(中毒了再治)
作者: ahwb     时间: 2009-6-25 10:04
就是主动防卸的话也是要识别的啦!
作者: ahwb     时间: 2009-6-25 10:07


  Quote:
Originally posted by luyin at 2009-6-24 18:38:
看上去观念挺新,装了试用版3个月一个病毒也没报告过,难道病毒因为主动防御灭绝了?心中无底!!!!主动防御如何如何普通用户很难证明,宣传还是适度为宜!!!这东西如同中西医:西医来的直白易接受,中医有好 ...

不是说你明白容易让你接受的就是好的!
你以为你明白你看到的就是你所得的?哈哈
唯物主义害人啊!
就比如说老胃病骨科病还有其它妇科什么的,还是中医的好!
作者: 稳步向前     时间: 2009-6-25 14:34
在第一面上露个脸
云安全就是服务器和资金问题。。。
作者: 稳步向前     时间: 2009-6-25 14:34
就是主动防卸的话也是要识别的啦!
作者: ouchj     时间: 2009-6-25 14:40
支持微点:)
作者: 张子成     时间: 2009-6-28 00:14
既然是主动防御,那干吗要开发微点杀毒软件,加上是内测版,那主动防御跟杀毒就矛盾了吗,不要告诉我说是因用户需求,微点是好,但是杀毒软件开发就跟微点的主动防御冲突了,既然云不好,那微点杀毒软件以后会用云吗,那不用云,微点又如何杀病毒,难道杀毒和主防都装,那微点杀毒软件的卖点是什么,哈哈
作者: 查理德     时间: 2009-6-28 18:51
戳穿了神话
作者: swq123153     时间: 2009-7-25 09:04
现在的微点还不支持WIN7,再好用的杀软,不被系统支持也没用啊
作者: yuehong     时间: 2009-7-28 19:31
没有最好只有更好,主动防御也不是救世主,关键要靠自己
作者: z413733894     时间: 2009-7-30 20:06
支持你,刘旭大哥
作者: gurglefish     时间: 2009-7-31 01:23
云安全要做到迅速反应
作者: kkxplt     时间: 2009-7-31 12:36
技术的创新
才能造就质的飞跃
作者: 五◆上将     时间: 2009-7-31 14:56
我们 微点一直再努力,未来世界强杀软的行列中,有中国微点
作者: 月色撩人     时间: 2009-8-3 21:36
收益;)
作者: 娱乐神话     时间: 2009-8-21 10:48
不要蓄意诋毁他人产品。这是职业道德。
作者: deckick     时间: 2009-8-30 23:39
不错不错。
作者: ld86430     时间: 2009-9-13 17:34
云安全,没有用的玩意儿。
作者: xiaotuzi     时间: 2009-9-18 22:52
刘旭先生希望您把微点推向世界
作者: ywj1225     时间: 2009-9-21 18:03
恩,一直很支持
以防为主,防治结合的方法。

这个道理和一个人常锻炼身体,注意生活饮食习惯,提前预防疾病,要比得了病再打针吃药要好得多。
作者: ywc416     时间: 2009-9-30 17:16
现在“云安全”宣传的很厉害,只不过是让广大用户不要失去对传统杀毒软件的信心,说实在的如果不在根本上解决问题,还是一张空纸,无任何实际意义!
作者: duaiqinghua09     时间: 2009-10-4 21:16
进来看下。。。。微点还需要多做些宣传啊
作者: human.k.o     时间: 2009-10-4 22:36
“云安全”?很有潜力的概念,但如何才能让用户感受到真正的安全,还得需要时间的验证/~
作者: 鲁大师傅     时间: 2009-10-9 18:23    标题: 大开眼界

我的今天来的新手+菜鸟   看了让我受益匪浅!!!感谢 微星    感谢微星论坛
作者: mububei     时间: 2009-10-27 14:50
早就耳闻微点!用了快3年,果然很难中毒!不像某些X星,居然和病毒共存……
作者: mlsjz     时间: 2009-11-6 21:09
云安全是云安全
防御是防御
两者不同的, 云安全是需要联网的
防御是在不用更新的情况下进行的

微点这一点狠不错 可以不用云安全

说实话,用了云安全也没什么, 杀毒还是杀毒。
微点就不一样拉, 很不错哦 加油!
作者: TTCC     时间: 2009-11-18 17:31
支持,谢谢。建议注意一下排版。
作者: yicaifei     时间: 2009-11-20 15:42
云安全是什么东东?
作者: yicaifei     时间: 2009-11-20 15:48
最近云安全很热啊!!
作者: jun六月     时间: 2009-11-23 23:36    标题: 瑞星2010用过了,当了一会小白鼠过瘾了一下!

“云安全”目前真的是纸上谈兵,毕竟是一个新概念能不能用好不好用,谁都说不清楚。用户也不清楚那是什么东西! 瑞星的云安全喊的很厉害,但是用户真的不明白那个是什么东西。
作者: generalsong     时间: 2009-11-28 21:31
嚼头啊,也就那样子
作者: tank700688     时间: 2009-12-4 16:28
两种理念两种态度 不过还是喜欢微点
作者: maxiniu     时间: 2009-12-19 10:49
学到东西了
作者: 虫草王子     时间: 2009-12-24 19:23    标题:

云安全与云电脑系统不知有冲突没?
作者: zxagg     时间: 2009-12-25 11:32
看来主动防御是正道
作者: 剑影飞扬     时间: 2009-12-25 19:10
用过金山,连自己都保护不了,金山急救箱经常显示他异常
作者: 小小风     时间: 2009-12-31 09:28
实力说话才行啊
作者: 54564564564     时间: 2010-1-4 15:47
◢■■■■■■■■■■◣                                    
 ◢■■■╭~~*╮((((( ■■■◣                                      
 ◥■■■/( '-' ) (' .' )■■■◤                                    
  ◥■■■/■ ..../■ ■■◤                                     
   ◥■路过   踩下■◤                                    
    ◥■■■■■◤                                    
     ◥■■■◤                                    
      ◥■◤                                    
       ▼         \                                    
         \                                     
          \                                    
           \ 顶下走人~○( ̄0 ̄)○                                    
            \                                    
             \                                    
              \                                             
                  \ ●                                    
                      ︾》                                    
                    《                                    
          ▂▂▃▄▅▆▇███▇▆▅▄▃▂
作者: 平静中     时间: 2010-1-4 18:01
病毒无孔不入
作者: 2004suyi     时间: 2010-1-7 17:03
公说公有理婆说婆有理
作者: 孙己成     时间: 2010-1-8 13:54
:o;):):):cool:好看哦
作者: 冷月孤心     时间: 2010-1-10 20:43
云安全目前只不过是某些杀软公司安抚客户的幌子,没有实质性的意义,说白了就是一种骗人的把戏,只有主动防御才是根本。
作者: xiaomming     时间: 2010-1-12 19:42
是啊,云安全只是个虚掩本质的东西,不指标也不治本
作者: magicface     时间: 2010-1-14 22:35
云安全这个概念就是中国的安全厂商创造的,主动防御这个概念显然也是,可见过不久中国的安全软件就要走到世界前列了。
作者: 千千结2009     时间: 2010-1-15 16:02
学习了:o
作者: 李振646588     时间: 2010-1-20 23:13
不管是不是炒作,不管火不火,只要能保证我们用户的安全就好了,支持微点,更上一层楼
作者: 永远支持wd     时间: 2010-2-9 14:46
闻讯刘旭大名,前来学习,记得刘旭在05年就提出了主动防御,然后其他的杀毒软件厂商也就屁颠屁颠的跟着提主动防御了,现在还是那么烂! 支持微点 !支持国货!抵制洋货!支持!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: wangp273     时间: 2010-2-9 23:20
顶主动防御! 期待微点杀软正式发行!
作者: 孟玉权     时间: 2010-2-14 22:25    标题: 鄙视瑞星,支持微点

鄙视瑞星,支持微点
作者: cnhsj001     时间: 2010-2-16 15:51
云安全目前还只是概念,它仍然没有回答最重要的问题——如何自动识别新病毒。
行为杀毒,简单明了,针对问题直接。
作者: cnhsj001     时间: 2010-2-16 15:54
支持东方微点Micropoiht!!!!!!!!!!!!!
作者: wdqzj1234     时间: 2010-2-23 07:39
第三代,防病毒软件,支持啊!!!
作者: yayaliana     时间: 2010-3-11 09:55    标题: www.wto-sell.com

Hi everyone,
we are a big foreign trade company keeping long cooperation with factories ,offering
many kinds of handbags such as LV,chanel,prada ,hermes ,miu miu and so on,we can assure
you quanlity with competitive price.what`s more,shipping fee is free.Don`t worry ,don`t miss.
作者: yayaliana     时间: 2010-3-11 09:56    标题: www.wto-sell.com

Hi everyone,
we are a big foreign trade company keeping long cooperation with factories ,offering
many kinds of handbags such as LV,chanel,prada ,hermes ,miu miu and so on,we can assure
you quanlity with competitive price.what`s more,shipping fee is free.Don`t worry ,don`t miss.

our website: www.wto-sell.com
作者: "小悠"     时间: 2010-3-13 13:48
不错,终于见识了什么是主动防御,呵呵
作者: SJ風云     时间: 2010-3-16 18:12
感觉微点在主动防御上才是真正的专家
作者: xie52165     时间: 2010-3-23 12:00
支持老大~老大加油
作者: 你说过的     时间: 2010-4-2 16:57
那是老总??????????
作者: 方丹得而达     时间: 2010-4-2 17:52
看着不错。还行
作者: 市公司     时间: 2010-4-8 09:36
哎。。计划是不错
作者: ss5324269     时间: 2010-4-16 21:13
不错,云安全是能在查杀速度上无限接近100,但是滞后性仍然是不能避免的
作者: f8312519     时间: 2010-4-22 22:59
这是很久以前的说法
但是现在的云已经完全发展起来了
现在的云已经不是以前的云了!!
作者: bushinideshei     时间: 2010-4-24 23:29
领教了...谢谢
作者: 来自山区     时间: 2010-4-28 12:40
也不能一概而论,我昨天用微点主防和微点杀毒扫描没有发现病毒,后来用360扫描发现2个病毒,

把可疑文件上报到微点,专家分析后告诉我是病毒,syspowerues.dll  病毒名:Trojan.Win32.Generic.a
sysurl.dll  病毒名:Trojan.Win32.StartPage.zlv
建议您删除
我不是说他们的好,我的意思是各有千秋
作者: microqq     时间: 2010-5-1 12:35
中国的现状就是这样,没有做不到的,只有想不到的。了解到微点刚起步,几家杀软联合谋害微点。别人想到了确不让上市。都喜欢模仿,窃用。
作者: 饭of卡     时间: 2010-5-1 13:21
看看,了解下   论坛比较冷清
作者: 墨水笔     时间: 2010-5-2 19:27
我来自火星刚到地球什么都不懂。
作者: 互联网的中心     时间: 2010-5-3 10:24
电脑上有主动防御,都是找不到文件
作者: lwqiezi     时间: 2010-5-10 22:47
云的时代,哎,不好说啊。断网查杀率低。云在防御方面还可以,但是在杀毒,那就是马后炮,悲哀啊!
作者: 坐照     时间: 2010-5-11 22:20
云安全还是可以提高效率的
作者: 黄燚13     时间: 2010-5-18 17:04
我云安全和主动防御一起用
作者: 540923555     时间: 2010-5-23 18:11
刘旭的主动防御听起来很像启发式杀毒啊
作者: ttzx     时间: 2010-5-26 10:22
使用微点主动防御快2年了,第一次用到了,微点杀毒,感觉失望,查杀速度一般,占用资源不少。
作者: chinahbxgzcy     时间: 2010-5-27 08:54
云解决了存储,如何解决查的问题?治本这个概念还是要支持的。行为识别永远不过时。当然某些细节要因时而变。但核心的东西要把握。
作者: 日出东南     时间: 2010-5-27 20:36
云就是**
是为了**搜集**的一种**手段
作者: 蕫钫威典     时间: 2010-5-28 22:04
看来云端和主防是杀软的发展趋势~
作者: qq65168223     时间: 2010-5-30 23:16
还是主动好  支持
作者: netkankan     时间: 2010-5-31 13:07    标题: 笔记本防盗软件近日发布V1.0版本

我看还是不如看看这个吧!寻回犬V1.0今日发布,官方网址:http://www.51xunhui.com
作者: zzjzzpgg12     时间: 2010-6-3 13:00
我想可以这样说,就如F22,主防是飞机的主体,云可以是F22的隐身外壳,要是两者结合,威力大增,要是一直坚持只要主体,那和F16有什么区别呢?
作者: 死亡使者     时间: 2010-6-18 22:58    标题: 云安全不是救世主 治本须主动防御

主要还是靠主动防御
作者: 狂妄之龙     时间: 2010-6-22 23:56
支持啊!微点很不错
作者: ruzelai     时间: 2010-6-26 18:20
以前杀毒都是要断网扫描病毒 现在那?
还要接上网线杀毒 万一网速被蠕虫堵死了
那不是慢死你啊
作者: guoshui     时间: 2010-6-29 00:43
前来学习,露个脸
作者: 夏族血腾     时间: 2010-7-5 14:33
我现在是金山和360的云安全+微点主动防御,真是构筑了无敌长城了哈。
作者: lvhbqy168     时间: 2010-7-10 20:19
不懂,希望多看到高手的经典言论
作者: dm778     时间: 2010-7-15 09:57
360的云是否可行
作者: 518awf     时间: 2010-7-17 10:41
没用过下载试下~~~~~~~~~
作者: Dr.wanbin     时间: 2010-8-6 15:28
云安全与主动防御!学习了!
作者: kkxplt     时间: 2010-8-8 09:31
感谢分享!
作者: Liukeyu     时间: 2010-8-15 13:41    标题: 对云安全疑问

  最近云安全概念我认为是炒的很热的,对于什么是云安全不甚了解!而对主动防御也听到过,具体的内容也知道的不深!
  看了这篇文章之后对于我来讲想问一点问题,就是云安全只是将原来基于特征码库发挥到了极致!
  微点则是用了先进的主动防御技术,同原有的杀毒方式有很大的不同,这个是我感兴趣的地方,因为在原有的技术下,如果出现一种全新的病毒,很可能无法判断出来,结果导致电脑感染病毒,自己可能仍然不知晓!
  没有办法,只好尽量去访问知名的大网站(认为大网站一般本身会很安全)但是这样也不能完全保证自己的安全。
  (我还是听说过我们中国的863计划的)
  微点的主动防御技术,很好地解决了这个问题。让我下决心使用它!!
作者: Liukeyu     时间: 2010-8-18 06:23
  云 计算是全世界计算机的发展趋势,应该用积极的态度去看待,否则很可能会业界无情的淘汰的。
作者: guyongzai     时间: 2010-8-21 22:51    标题: 与瑞星联手陷害对手入狱 网监处长于兵受审图片来源

http://www.zynews.com/news/2010-08/21/content_748339.htm
作者: q2960549     时间: 2010-8-29 19:45    标题: 还可以

东方微点防御软件网络报价也太贵了吧,我去年买的,在电脑商买的,买一年赠2年,花了200元钱,现在我在网络一查365啊,怎么网络中的比个人卖的贵呢,我的绝对是正版的,序列号我在网站上试过了,杀毒还可以,不过有的时候把我的系统文件给误删除了,弄的我缺了声卡,从做系统好了,
作者: f8312519     时间: 2010-8-30 12:49
L版这篇文章要更新了.现在云安全已经不是概念了
作者: chldmt     时间: 2010-9-3 10:51
晕安全就是一完全式的炒作~就象以前的所谓选秀一样~
作者: coolrain     时间: 2010-9-14 08:03    标题: 现有点闷,近段时间误报多了很多


作者: baijuyi     时间: 2010-9-20 08:28


  Quote:
Originally posted by autorun at 2008-11-25 10:52:
杀毒软件现在已经是穷途陌路了,不好好做技术,就知道炒作概念,转述刘建宏的一句话杀毒软件洗洗睡吧。

强硬的技术,良好的售后。
作者: chldmt     时间: 2010-11-12 12:32
云这个概念在3Q大战中炒得最厉害~唉~
作者: 仔细瞧瞧     时间: 2010-11-14 15:52
支持微点,继续发展,越做越好
作者: tomail     时间: 2010-12-11 10:46
支持,不过可以把云安全的一些理念引入行为判断的定制中。云行为特征,不要云文件特征。这样可以广泛监控木马病毒的行为特征,更好的定制行为判定规则。
作者: 风葶云     时间: 2010-12-11 22:02
刚用上微点主动防御
希望越来越好
作者: xinyueba     时间: 2010-12-11 23:23
用户希望得到的是真正的安全和保护
作者: zzjzzpgg12     时间: 2010-12-27 16:34
其实云安全也能有一定的识别新病毒的能力的。
在模式识别里有一大类就是无师学习。能在不给任何提示的情况下对事物分类,实现病毒与正常文件的判别。
作者: 无所不说     时间: 2010-12-30 18:16
支持微点
希望微点杀毒增强实力
作者: 红帽子     时间: 2011-1-1 16:03
cheba
作者: f8312519     时间: 2011-3-6 22:34
其实这篇文章该拿下来了
或者该更新了
作者: lumao204     时间: 2011-3-20 08:32
现在的云安全就是把用户当做病毒收集器
作者: 876670463     时间: 2011-3-27 08:54
云安全的前提也得有启发式引擎,如果连某个程序是否可疑都判断不出来何来云查杀之说呢?所以启发式杀毒和主动防御是未来安全软件的主动方向。
作者: 王牌胡汉三     时间: 2011-3-27 21:07
嘿嘿,,坐等老刘的亲笔签名盒装主防````
作者: 876670463     时间: 2011-3-29 08:37
云查杀的前提得有启发式引擎,不然怎么从用户那里发现病毒病上传共享,当然有了启发式引擎就不怎么依赖病毒库啦。用启发式引擎搜索到可疑病毒样本上传倒是可行
作者: pc2011     时间: 2011-4-5 13:20
前来学习报道、
作者: dmyz3214382     时间: 2011-4-10 20:34
来学习!!!!!!!!!
作者: shegong     时间: 2011-4-14 00:53
自从用了微点,其他都是浮云
作者: dmyz3214382     时间: 2011-4-16 15:23
顶!!!!!
作者: dmyz3214382     时间: 2011-4-16 15:28
顶!!!!!!!!!
作者: howl_home     时间: 2011-4-16 16:03
三人行必有我师,既然人家能发展到这样证明他还是有可取之处.至少在上报可疑文件和升级病毒特征库时有很大帮助.不管是主动防御还是杀毒或者是论坛邮箱在上报可疑文件时都有不同程度的不给力表现.我多次的可疑文件上报都不成功!还有在2.0发布以后.用户肯定希望能经常升级病毒库以加强实时监控的查杀准确度.现在微点是一天一到两次升级.上午和下午下班时吧搜集的病毒特征打包分发给用户.这一点起吗用户心理上接受起来感觉不是太好.有了"云"助力后在确认一个安全问题后就用云系统马上分发特征.真正做到随时响应.    而且当用户遇到黑客攻击时微点可以通过"云"系统马上知道,并保护用户.确认对方身份,然后报告给公安机关.以便有效打击黑客犯罪!
作者: liuyi198907     时间: 2011-4-18 13:07
分析的很有道理啊,只是卡巴的上报虚拟机还是很不错的,微点的云端就是客户端。智能识别。
作者: 粢饭糖     时间: 2011-5-11 14:09
云安全,这段时间吵得很热啊,但是貌似现在只是个概念,完全是莫不着,感受不到的东西,持怀疑态度!
作者: 粢饭糖     时间: 2011-5-15 09:22
云安全个人感觉是把特征码一代发挥到了极致,毕竟杀毒厂商不愿意更改自己的杀毒概念,虽然卡巴和瑞星等都在研究主动防御,还是还是需要一段时间,个人感觉云安全是暂时来回避大量病毒的冲击,至于搜集上来的病毒如何处理,那是他们的事了,人为处理还是机器自动处理都是一件头疼的事,不管怎么做个人感觉还是特征特征一味的特征。

搞不好将来其他杀毒厂商研究不出来主动防御技术还来个地安全,总之我个人还是不看好云安全,更何况云安全还需要一些环境,没有环境云啥啊,成晕了.....

总之一句话,杀毒厂商还是很努力的,不错,就是用不到点上!

行为杀毒,简单明了,针对问题直接。
作者: 难丶易     时间: 2011-5-29 07:30
云安全,为何国外杀毒软件不使用?
作者: kaqiqi     时间: 2011-5-30 20:09
是呀,云安全还是概念性的东西,现在炒得这么火,www.xmbarcode.com无非是为了炒作一下嘛,让大家"云(晕)"着呢。其实你怎么炒和我们也没什么关系,我们关心的是,你能不能给我们带来安全?能不能自动识别病毒,像主动防御一下自动查杀病毒呢?能不能在断网情况下保护我的电脑,别中毒了把责任推到我没有联网上,那岂不是郁闷?能不能在我没有丢游戏帐号之前杀掉病毒,别等我丢了帐号再杀掉病毒,我找谁找回帐号去?
作者: xuzhipeng     时间: 2011-8-19 19:51
我真的不支持云。
作者: wdyh2012     时间: 2012-2-18 17:34    标题: 支持主动防御,支持行为分析法

嘿嘿
作者: qhanchen     时间: 2012-10-7 11:33
分析的很详细哦
作者: toolpc_     时间: 2012-12-12 20:08
静。省。就是好。云什么的都是屁。哪个软件能于MBR区里写进代码改ntldr系统启动信息。或者USERINIT也行。所以杀毒就这功能。多想也没用。
作者: sjbdragon     时间: 2013-2-4 12:18
学习了,我赞同刘旭的看法,早请想用微点主动防御软件了。可是以前不能免费用,现在使用了快两个月了,没有出现什么问题,而且电脑速度快了很好。感谢东方微点,支持民族品牌。希望微点越发展越好。
作者: fthlas     时间: 2013-3-23 21:48


  Quote:
Originally posted by ohmygod at 2008-11-25 20:44:
云安全,这个模式对于病毒防范真是个昏招,对付泛滥成灾的洪水,不提前做好抗洪护堤准备,难道准备和洪水一样多的火来烧水么?????
简直可笑,,以前病毒不够多,烧点火来,把病毒烧成水气,可以理解.当病毒成大洪水时,难不 ...

我估计你理解错了云安全了。
作者: alex_hu     时间: 2013-8-7 16:27
刘旭老了啊。。呵呵
作者: fjchenliyang     时间: 2014-10-30 17:11
好贴顶一下
云安全 资金啊
作者: fjchenliyang     时间: 2014-10-30 17:12
好贴
作者: AAAPig     时间: 2017-5-17 05:59
可惜了……如今才知道有微点。我个人使用过很多杀毒软件,但是大多数对已经入侵的木马病毒毫无办法啊唉——不升级病毒库,完全没用




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn