时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#11 回复: 主动防御的一些测试
看了6楼的帖子,也许你早已是别人的盘中餐了!
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2005-11-11 10:03 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#12 回复: 主动防御的一些测试
看到六楼的帖子,也许你早已是别人的盘中餐了!
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 10:04 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#13 回复: 主动防御的一些测试
pAnic你测试不要选择删除,只选择不删除就可以了,你选择删除,它就把你当病毒加了特征了,当然你跑哪里都查你的,就像杀毒软件的实时监控了.
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 10:10 |
|
易拉罐
新手上路
初级会员
积分 12
发帖 7
注册 2005-11-11
|
#14 回复: 主动防御的一些测试
楼主厉害，偶试了，佩服啊～～
| |
※ ※ ※ 本文纯属【易拉罐】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 10:13 |
|
pAnic
新手上路
初级会员
积分 65
发帖 45
注册 2005-11-9
|
#15 回复: 主动防御的一些测试
本来就应该是这样啊，难道一个文件，用户自己要求不要当作病毒处理，杀毒软件还硬要干掉它，那不是强人所难么？
| |
※ ※ ※ 本文纯属【pAnic】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 10:15 |
|
Legend
超级版主
超级版主
积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29
|
#16 回复: 主动防御的一些测试
多谢楼主对微点软件的细致测试
| |
※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有，转载请注明出处！※
|
|
|
|
2005-11-11 10:19 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#17 回复: 主动防御的一些测试
谢谢斑竹的回复,不过我很想知道自己的测试是不是对的,更希望微点的技术人员能回答一下,我的测试的对吗?你们的报毒思想是不是和测试很相近,过滤大量的正常程序,是这样吗?
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 14:16 |
|
豆沙
注册用户
初级会员
积分 144
发帖 144
注册 2005-10-30
|
#18 回复: 主动防御的一些测试
楼主真厉害，还能自己做木马。佩服，什么时候教教小弟！
| |
※ ※ ※ 本文纯属【豆沙】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 14:24 |
|
pAnic
新手上路
初级会员
积分 65
发帖 45
注册 2005-11-9
|
#19 回复: 主动防御的一些测试
个人认为这种测试意义不是很大，就像传统杀毒软件，你用uedit构造一个文本，里面只要包含病毒的特征码，就同样会被当作病毒杀掉，而实际的软件一般而言都有自己的功能，一个没有自有功能而仅仅去试图访问其他进程，或者hook系统消息的进程，即使是合法的也是可疑的。
楼主说的过滤大量正常程序的事情，至少已经安装了微点的朋友还没有提出过，并没有什么拥有特权操作的正常程序被过滤了，包括其他的杀毒软件，防火墙，系统维护工具等等。
觉得楼主的结论有失公允。
| |
※ ※ ※ 本文纯属【pAnic】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 14:36 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#20 回复: 主动防御的一些测试
我所说的,懂行的一看就明白了,微点真是这样的防思想,就得改进了, 因为按目前的这种方式,只要木马稍稍改变策略,微点就会失效的!!!
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 15:06 |
|
