»
游客:
注册
|
登录
|
帮助
微点交流论坛
»
微点主动防御软件
» 微点能不能改进一下,以人为本
15
2/2
<
1
2
作者:
标题: 微点能不能改进一下,以人为本
qfb2007
中级用户
积分 289
发帖 287
注册 2007-6-17
来自 深圳
#11
支持楼上意见..可以给个人用户自己多一些权利
※ ※ ※ 本文纯属【qfb2007】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-3-3 16:38
yandac1
注册用户
积分 79
发帖 81
注册 2009-2-24
#12
果然还是被我猜中了呀,呵呵。
※ ※ ※ 本文纯属【yandac1】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-3-3 16:51
tustin
版主
积分 5092
发帖 5067
注册 2007-3-10
来自 重庆
#13
Quote:
Originally posted by
tcjgdw@163.com
at 2009-3-3 16:04:
个人认为有些程序在收集我的电脑信息,我想禁止它.感觉是流氓性质类的软件,只好采取办法.这些程序处于中间地带,微点有时很为难,把它定义为流氓软件,老大,得罪不起.我是把它们定义为流氓软件,经常手工操作,操作比较 ...
您提到的这个建议以前也有人提过,把您的意思换个方式表达出来就是希望微点能够像HIPS那样自定义规则,这个可能短时间内不会这样做
※ ※ ※ 本文纯属【tustin】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
Micropoint微點——克服滯后殺毒缺陷 開創主動防御時代
2009-3-3 17:05
yandac1
注册用户
积分 79
发帖 81
注册 2009-2-24
#14
如果真能实现这个功能,微点就不再是单纯的防御软件了,而是集合了工具软件的功能。白名单的作用就是在软件运行时,不会被拦截从而减小误报率,以此为出发点才存在了白名单。黑名单的作用正好相反,不管是否是病毒和木马,也不管对电脑有没有危害都强制拦截,这就不单纯是防御软件了,而是管理软件了。其实要实现这个功能并不是很难的,但和微点软件的定位有冲突。
※ ※ ※ 本文纯属【yandac1】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-3-4 11:38
yandac1
注册用户
积分 79
发帖 81
注册 2009-2-24
#15
不过话又说回来,微点一定要局限在自己的产品定位中吗?为什么不能成为一款集防御和管理全方面的软件,更适合用户使用的产品才是最有生命力的。比如WINDOWS,人家就不怕垄断。咱们国家有防垄断法吗?
※ ※ ※ 本文纯属【yandac1】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-3-4 11:43
15
2/2
<
1
2
论坛跳转:
微点软件公测区
安全快报
> 病毒快报
> 漏洞快报
微点产品在线技术支持
> 微点主动防御软件
> 预升级反馈专区
> 微点杀毒软件
微点用户交流区
> 微点新闻
> 微点软件使用交流
> 微点茶室
安全技术交流区
> 主动防御
> 反病毒
> 防火墙
综合区
> 电脑&数码
> 体育&娱乐&休闲
> 灌水区
版务管理
内部使用专区
可打印版本
|
推荐
|
订阅
|
收藏
[
联系我们
-
东方微点
]
北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司
闽ICP备05030815号