pAnic
新手上路
初级会员
积分 65
发帖 45
注册 2005-11-9
|
#21 回复: 主动防御的一些测试
目前的事实是包括灰鸽子在内变种繁多的木马尚无漏网之鱼，木马通过隐藏特征码轻易骗过了诺顿一类的传统防火墙，而遇到微点就原形毕露了，不知道楼主的改进有什么更好的建议呢？
| |
※ ※ ※ 本文纯属【pAnic】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2005-11-11 15:16 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#22 回复: 主动防御的一些测试
你如果是微点的技术人员,我可以告诉你! :d
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-11 15:57 |
|
pAnic
新手上路
初级会员
积分 65
发帖 45
注册 2005-11-9
|
|
|
2005-11-11 16:07 |
|
keyneszhang
新手上路
新手上路
积分 5
发帖 5
注册 2005-10-29
|
#24 回复: 主动防御的一些测试
值得探讨，等到微点做大之时，也就是针对微点的病毒诞生之日。。
| |
※ ※ ※ 本文纯属【keyneszhang】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-12 01:23 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#25 回复: 主动防御的一些测试
经过我的测试,我发现,微点根本不是杀毒软件!,微点对感染性病毒无能为力,每次我的机器上的好多助手软件都会弹框,连咔吧也报,哈哈,哪天咔吧,把微点给咔嚓了就惨了,大家看看我的代码就知道微点的工作原理,他只能算一个简简单单的防火类的小软件,实用价值真的不大,大家看到的更多是微点的表面现象,其实他的防毒原理非常脆弱,不堪一击,这只是本人的看法.
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-12 12:34 |
|
小XX
注册用户
中级会员
积分 71
发帖 71
注册 2005-11-10
|
#26 回复: 主动防御的一些测试
"微点对感染性病毒无能为力,"
你真的有试过吗?
| |
※ ※ ※ 本文纯属【小XX】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-12 12:39 |
|
Administrater
注册用户
中级会员
积分 65
发帖 66
注册 2005-10-23
|
#27 回复: 主动防御的一些测试
简简单单的防火类的小软件,呵呵，如果我也能拿到卡巴所有的病毒库的话，我也能写一个简简单单的小杀毒软件出来，不就是提特征值吗。。。。。。。。。。。。。
| |
※ ※ ※ 本文纯属【Administrater】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-12 13:46 |
|
时刻
新手上路
初级会员
积分 19
发帖 19
注册 2005-11-10
|
#28 回复: 主动防御的一些测试
微点对感染性病毒无能为力,这个无可非议,如果我能拿到卡巴所有病毒库样本的话,嘿嘿,我想很多人都可以写的,如果微点有的话,早做了,还等你我吗?
| |
※ ※ ※ 本文纯属【时刻】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-12 14:29 |
|
pAnic
新手上路
初级会员
积分 65
发帖 45
注册 2005-11-9
|
#29 回复: 主动防御的一些测试
说无可非议这个词的时候，最好举个例子说明一下，比如卡巴斯基报了某个病毒，病毒名字症状，微点没报，才有意义。
你说了半天一点实际的东西都没有，丝毫也不能说明问题啊～
| |
※ ※ ※ 本文纯属【pAnic】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2005-11-12 14:51 |
|
请自爱
新手上路
新手上路
积分 6
发帖 6
注册 2005-11-12
|
|
|
2005-11-12 15:35 |
|
