微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

作者:
标题: 个人对HIPS比杀毒软件难于使用的浅见
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#1  个人对HIPS比杀毒软件难于使用的浅见

最近胡乱地读了些有关人工智能和复杂性科学之类的科普读物,忽然想到这些理论对于认识HIPS本身的特性很有帮助.因为计算机科技本身也具有所谓的"复杂性"(个人水平太差,有些地方太不严谨也可能错漏百出,还需要大家共同进一步探索)。

       什么是“复杂性”?这可是现在新兴的前沿交叉性学科所研究的内容(也许还要更加高深),简单的说我所了解的有以下几个方面:

       事物的模糊性:比如一个人的长相,我们可以说他(她)美或丑,但是究竟有多美有多丑?显然这是个无法用精确数据定义的问题。一般只能用一些综合的指标,来近似的界定。而且这个界定还受其它因素(比如文化)影响。这就是事物的模糊性最常见的表现。具体到HIPS所要判断的情况:这个情况的属性是什么?它的动机呢?它的效果是什么?再具体点,比如某个进程进行动作,究竟是安全的还是危险的?这里何谓“安全”何谓”危险“就是一个无法精确定义的概念。当然你可以说对电脑有害就为安全无害就为危险呗!那么何为”有害“?何为”无害“?也许这是病毒造成的,也许这是用户的正常操作,抑或是研究者用恶意软件进行测试,必须允许?这些都无法直接进行精确地定义。
         事物的病态性:这是由事物的模糊性引申出来的,大概是指单一事物却可能存在好几个不同特征的属性,就像上面的进程动作的例子,也可以是病毒引起的,也可以是用户正常操作,或是研究者允许的恶意软件的动作,或是其它情况等等。微软的系统函数可以被正常使用,也可以被用来进行破坏,这种情况相信大家并不陌生。
        事物的联系性:这个相信大家都比较了解,世界上所有的事物都是有联系的。恶意软件能够运行必然有软硬件的支持,反之则不可能,同时恶意软件的动作又能对支持它运行的软硬件造成影响。这就是它们相互之间的联系。
        事物的不可预知性:现在的软件在没有安装之前,你不能知道它的具体情况,上一个网站,你也不可能提前知道它是否挂马,除非别人已经知道并且以各种方式将信息传导给了你。不可预知性可以说是造成HIPS对不同的人来说有不同的认识的一个重要原因。
         事物的变化性:任何事物都是在不断变化的,对于软件,它们的大小不同,作用不同,效果也不一样。即使同一个软件,根据环境,使用者等等的不同也会有不同

         说了这么多现在进入讨论的关键即事物的混杂性:”混杂性“实际上是三位欧洲学者提出的,即把混沌性和复杂性结合起来。这是个十分高深的理论,而且还在非常初级的假设和概念阶段,它包含了上述的模糊性,病态性,联系性,不可预知性和变化性,还有其它尚未完全认识的特性,属于复杂性科学。我在这里提出是为了用来它来表示造成HIPS相对于杀毒软件难于使用的主要原因。杀毒软件有经过安全人员分析的病毒库,电脑安全面临的所谓”混杂性“已经由专业人员事先替用户做出了界定(这里指病毒库)基本不需要普通用户参与。如果这个界定不再适合实际情况那么只需重新修改和拓展这个界定(升级病毒库)即可。换言之,用户在电脑安全方面面临的所谓”混杂性“问题基本上由专门的安全人员以病毒库的方式解决了。而目前的HIPS将这个”混杂性“问题的最后判断和解决留给了用户,即是说HIPS只是为用户提供问题的表面的,基本的信息,而信息背后的真实属性,比如这些信息代表什么意思?如何正确辨别信息代表的意义?我该如何做?只能由用户来判断。可以说由于对这个所谓的”混杂性“问题的解决方式不同决定了HIPS在对付已知和未知情况方面和杀毒完全不同。

          就我个人看法:杀毒软件设计的基本思想主要是”是什么“,而HIPS 的基本设计思想主要是”可能成为什么“。如此一来,杀毒软件采用的”确定性“设计体系很方便使用,但无法理解它尚未理解的客观事物本身的"混杂性”,很容易和现实脱节而出现误差。而HIPS基于“可能性”的设计体系就从理论上增大了对“混杂性”的理解和认识能力,但由于人类认识世界所存在的客观的局限性,及世界本身的“混杂性”,所以实际使用难度加大。借用一句前人的话来说就是:真相背后有十万种可能性,而且没有固定的内容和表现形式。

        PS:个人感觉HIPS给人一种比较强烈的控制感,但这种控制感同时可能也是一种无边无尽的巨大折磨。如果你的能力不够,很容易会被搞到痛苦不堪的境地甚至几欲和电脑拼命的地步 ,同时可能产生对HIPS严重错误的认识,而一旦修成正果则如鱼得水,爱不释手 。这大概也是“混杂性”搞的鬼。 如果哪位菜鸟朋友想在HIPS上大干一场,一定要万分谨慎,不然你很可能会被折腾得精神错乱的

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

斩尽天下人
御剑临风 天下归一
泱泱中华 四海臣服
御剑临风 唯我独尊
2009-3-1 01:04
查看资料  发短消息   编辑帖子
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#2  

关于微点和HIPS的区别

http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=48785&fpage=2

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

斩尽天下人
御剑临风 天下归一
泱泱中华 四海臣服
御剑临风 唯我独尊
2009-3-1 01:04
查看资料  发短消息   编辑帖子
微点放大是焦点
高级用户




积分 783
发帖 765
注册 2007-2-10
来自 广州
#3  

微点和HIPS的区别我作个比喻吧。HIPS是一颗花生;微点是一瓶花生酱。为啥呢?我们且不说花生和花生酱谁好吃,就食用方便程度而言,花生酱不用剥壳的,要方便不少。但是花生酱就一定比花生好吗?这也不一定,花生跟花生酱比是有着原色原味的独特之处的。这个正如微点智能选择,帮用户省去很多麻烦,但是这个智能是有风险的,所以HIPS也不是说一无是处了。

※ ※ ※ 本文纯属【微点放大是焦点】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

天将降大任于是微点,必先苦其老总,劳其同事,饿其用户,空乏资金,官司乱其所为,所以动心忍性,销售其所不能。
2009-3-1 06:17
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
mamsds
银牌会员




积分 1373
发帖 1360
注册 2008-3-15
来自 乌克兰
#4  

一句话,HIPS太复杂,太麻烦即使理论上可以防御100%未知病毒,而微点只可以防止90%未知病毒,我还是会选微点——不是我不会,是HIPS用起来太麻烦了!!!

※ ※ ※ 本文纯属【mamsds】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

Vi Veri Veniversum Vivus Vici.
2009-3-1 14:08
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号