微点交流论坛 - 主动防御 - “微点”其实并不适合普通用户

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 主动防御 » “微点”其实并不适合普通用户

2/4

无奈无赖
新手上路

积分 14
发帖 14
注册 2006-8-23

#11

Quote:

Originally posted by playworm at 2006-8-24 08:42:
其实一楼这种情况，由于自己用外挂，所以要自己承当相应的风险，用外挂对正版软件服务商来说是不合法的，外挂一般由程序高手编的，如果你相信他，你自己用了当然后果自负，当然你有本事自己编一个外挂来用，当然无 ...

很不幸，我是外挂开发者。如果用户都用了微点，我就会失去百分之九十的用户。因为他们不懂，下载下来微点一报警就以为是下的病毒了，看都不看就删了。

※ ※ ※ 本文纯属【无奈无赖】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 09:09

playworm
注册用户

积分 98
发帖 97
注册 2006-8-7

#12

呵呵，真的太不幸了，好象也没有更好的办法。什么事都有个信用问题的，谁知道你编的程序里面是不是包含木马呢，现在这个社会，真的是信用危机，什么都不敢保证的。

※ ※ ※ 本文纯属【playworm】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 09:28

无奈无赖
新手上路

积分 14
发帖 14
注册 2006-8-23

#13

按照常规的根据特征码方法确定是否病毒，因为文件都是人工分析过的，所以出现误报的可能性极小。

※ ※ ※ 本文纯属【无奈无赖】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 09:38

Legend
超级版主

超级版主

积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29

#14

微点主动防御软件不是单独的HOOK API，微点主动防御软件依然处于发展中，主动防御技术也在不断的更新和探索，病毒技术也在不断的进步，在与病毒的对抗中，更加完善主动防御是我们的目标，也是所有反病毒用户的期望。我们非常欢迎大家能够做深入的测试，并能够提出很中肯的意见和建议

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有，转载请注明出处！※

微点官方认证新浪微博：欢迎进入微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息

2006-8-24 09:41

含笑半步颠
注册用户

初级会员

积分 153
发帖 152
注册 2005-11-2

#15

明白楼主为什么这么说微点了，原来是因为触及了楼主的利益。使用外挂本身就是不合法的事情，开发外挂就更是违法了，涉及侵犯人家的版权了。好像前些日子已经报道过因为开发外挂被起诉的案件了。外挂的开发都是个人行为，谁能保证开发者不会在外挂里面做手脚呢，也许某一天就可能出现某某利用外挂控制对某某网站的攻击。
如果真的象楼主所说的微点主动防御软件仅仅是hook api的话，估计主动防御软件早就泛滥了。我得理解是hook api是获取程序的动作信息，我觉得微点更有价值的技术应该是"结合反病毒专家判定病毒的经验，提炼成病毒识别规则知识库"，恐怕这个病毒识别规则知识库不是一般人能够设计出来的
个人的一点看法，别扔板砖哦

※ ※ ※ 本文纯属【含笑半步颠】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 09:56

反黑先锋
版主

RUNWAY

积分 2901
发帖 2857
注册 2006-6-17

#16

Quote:

Originally posted by Legend at 2006-8-24 09:41:
微点主动防御软件不是单独的HOOK API，微点主动防御软件依然处于发展中，主动防御技术也在不断的更新和探索，病毒技术也在不断的进步，在与病毒的对抗中，更加完善主动防御是我们的目标，也是所有反病毒用户的期望 ...

微点防御软件需要不断的完善　不断的变强

　支持版主！　

※ ※ ※ 本文纯属【反黑先锋】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

荣先祥藏头诗《赞东方微点》
东风欣传好消息
方策独步世所稀
微妙玄机嵌主动
点睛灭毒堪神笔

2006-8-24 10:36

mygad97
新手上路

积分 25
发帖 25
注册 2006-8-24

#17

看了几位说的观点本人有点不同意见很多人的思想总喜欢停留的过去认为把电脑扫描一便才是预防病毒的王道但这样的后果是用户即麻烦有浪费系统资源和用户的时间我个人觉得微点的这种理念符合用户的需要和以后的发展就比如一个曾经的小偷虽然他曾经是小偷但他现在并没有在偷东西所以也没必要抓他同样道理病毒没有活动你有何必非要全盘扫描来找它呢他活动了微点自然会拦截
还有关于误报一类的就我所知道很多知名的病毒软件推出时误报也很高有的虽然推出了很多年但误报率还是很高我相信不说也是到是那款软件了至于误报可以慢慢完善但微点的这种防御理念却是很好的祝微点能早日成功上市

※ ※ ※ 本文纯属【mygad97】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 10:59

nasdaq
版主

版主

积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6

#18

呵呵，我个人认为：行为判断+特征码+巨大的白名单库，反倒是最适于“菜鸟”消费者的。因为它可以相当程度的降低用户的操作和参与度。

新装一台机器，比较一下普通防火墙询问网络连接的数量和微点弹出的询问网络连接的数量，我觉得的上述言论是有一定根据的。

微点目前的问题，在于白名单相对比较薄弱，如果白名单足够强大的话，微点的用户体验应该是很出色的，更适合“菜鸟”使用者。

反病毒那块也是这个道理，目前的白名单还不够强大。

正如管理员说的那样，微点也在不断探索。

我个人觉得微点是有一定进步意义的。

PS：本贴的气氛甚好，大家都在说一些切实的感受，呵呵，商业宣传毕竟是商业宣传，以商业口号为基础讨论就没意思了，还是真实感受好~！

PS：我以前的一个回帖里也说过，我很欣赏微点论坛这种包容的氛围，就像微点的超高兼容性一样。某些杀软的官方论坛，太排外了。。。

※ ※ ※ 本文纯属【nasdaq】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 13:23

小家伙是我
新手上路

初级会员

积分 24
发帖 22
注册 2005-12-29

#19

楼主没有这么强吧？

※ ※ ※ 本文纯属【小家伙是我】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-24 23:22

FairLife
新手上路

积分 23
发帖 23
注册 2006-8-24

#20

Quote:

Originally posted by nasdaq at 2006-8-24 13:23:
呵呵，我个人认为：行为判断+特征码+巨大的白名单库，反倒是最适于“菜鸟”消费者的。因为它可以相当程度的降低用户的操作和参与度。

新装一台机器，比较一下普通防火墙询问网络连接的数量和微点弹出的询问网络 ...

我懒,顶一下

※ ※ ※ 本文纯属【FairLife】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-8-25 00:45

2/4

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号