微点交流论坛 - 主动防御 - 微点和江民比较如何

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 主动防御 » 微点和江民比较如何

1/3

kekeisme
新手上路

积分 36
发帖 36
注册 2006-10-9

#1 微点和江民比较如何

微点和江民的实时监控相比如何？我个人感觉江民的实时监控很不错
微点和江民的内存站用情况比较，江民的小很多。
两者可以同时安装吗？是否可以相互弥补

※ ※ ※ 本文纯属【kekeisme】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-10-9 00:19

Legend
超级版主

超级版主

积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29

#2

主动防御与反病毒软件通用的病毒特征值扫描技术的区别

微点主动防御软件属于防病毒软件，但完全区别于目前市场上的防病毒软件。

当前杀毒软件多采用特征值扫描技术，即由专业反病毒人员在反病毒公司对已可疑的程序进行人工分析研究，人工判断该程序是否是病毒；如果该程序是病毒，由反病毒工程师人工提取该病毒的特征码，再通过升级的方式更新用户计算机上杀毒软件的病毒特征库，此时用户计算机上的杀毒软件才能判断某个程序是病毒。也就是说，如果用户不升级，用户计算机上的杀毒软件就不能防范新出现的病毒。这也就是防病毒公司始终强调用户要实时升级的原因。可以这样说，病毒总是出现在杀毒软件更新病毒特征码之前的，因此，传统的杀毒软件对新病毒的防范始终滞后于病毒的出现。

微点主动防御软件建立了动态仿真反病毒专家系统，能够自动准确判定新病毒，并且能够自动提取特征值，自动更新本地特征值库，实现对病毒的主动防御。简单来讲，微点主动防御软件不是依赖于病毒特征码的判断，是依赖于病毒行为动作特征库根据病毒程序运行的行为进行判定，就像一个专业反病毒人员人工判断病毒一样，但微点实现了程序的自动化；

微点主动防御软件与当前流行杀毒软件的主要区别：微点主动防御软件依赖于动态仿真反病毒专家系统的病毒识别规则知识库来自动准确判定新病毒，当前流行杀毒软件依赖于专业反病毒人员手工判断提取的病毒特征码。在防范新出现病毒的时间上，微点主动防御软件是实时发现新病毒，当前流行杀毒软件需要等待防病毒公司更新病毒特征码后才能发现病毒。

现在目前测试的结果看我们和江民完全兼容.

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有，转载请注明出处！※

微点官方认证新浪微博：欢迎进入微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息

2006-10-9 00:22

kekeisme
新手上路

积分 36
发帖 36
注册 2006-10-9

#3

我发现也不是完全兼容，我刚才装了微点后发现原来江民的“文件监控”原来设置中有勾号的现在在江民的右键中居然没有了勾号，不知道是不是有小问题在里面。江民是kv2005，微点是最新的版本

※ ※ ※ 本文纯属【kekeisme】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-10-9 02:40

kekeisme
新手上路

积分 36
发帖 36
注册 2006-10-9

#4

我又重新装了kv2005，发现还是这个问题

※ ※ ※ 本文纯属【kekeisme】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-10-9 02:49

bdjg
新手上路

积分 14
发帖 14
注册 2006-10-7

#5

不是完全兼容,有同感。。。

※ ※ ※ 本文纯属【bdjg】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-10-9 08:03

Legend
超级版主

超级版主

积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29

Quote:

Originally posted by kekeisme at 2006-10-9 02:40:
我发现也不是完全兼容，我刚才装了微点后发现原来江民的“文件监控”原来设置中有勾号的现在在江民的右键中居然没有了勾号，不知道是不是有小问题在里面。江民是kv2005，微点是最新的版本

微点与kv2005没有冲突，请您具体测试下，或者请把您的测试环境和kv2005的下载链接发到virus@micropoint.com.cn我们具体测试下

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有，转载请注明出处！※

微点官方认证新浪微博：欢迎进入微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息

2006-10-9 09:41

whx133
新手上路

积分 26
发帖 26
注册 2006-7-26

#7

想不到楼主还在用江民2005?现在都江民2007，楼主是不是年纪大了？我是江民的第一代正版用户，从出KV开始到现在2007，使用情况我都知道，江民占用系统内存一直是比较大的，不过在国内杀毒性能可以第一，可惜本身BUG特别多，一般的机器吃力。你认为江民监控比微点好，依据是什么？是不是江民不管3721只有电脑有动作就报警？只有这样才算是监控好，是不是这样？菜鸟？

※ ※ ※ 本文纯属【whx133】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-11-4 23:32

微点专家
版主

Weizi

积分 11554
发帖 11458
注册 2006-8-27
来自贵阳

#8

各有各的优点，各有各的缺点。

两款软件都是中国的骄傲。

江民：为中国的反病毒事业立下了汗马功劳。

微点：奠定了新行反病毒技术的里程碑。

※ ※ ※ 本文纯属【微点专家】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

做个性的自己

2006-11-5 12:51

幻影
新手上路

积分 6
发帖 6
注册 2006-11-6

#9

就国产杀软而言，我到目前为止也只是用微点。

※ ※ ※ 本文纯属【幻影】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-11-6 00:10

lotei
版主

病毒区地方父母官

积分 776
发帖 775
注册 2006-10-14
来自被人们遗忘了的村庄

#10

楼主江民的实时监控更微点的实时监控是不一样的监控方式
江民的实时监控是基于扫描的，是传统的监控方式，工作的方式是当某个应用软件向文件写代码时，先阻塞写入动作，扫描要进行写如的代码是否带有病毒代码，如果有报警后删除，如果没有解除阻塞继续工作，这样的工作方式仍旧基于扫描的．如果有大量的文件写如的时候，将花费大量的资源去干预程序的写入，导致占用cpu或内存占用相对较多，事实上大多数杀软的实时监控都采用这项技术．
微点的实时监控则是基于行为的,具体的工作方式版主都介绍了，在这里不在详细说明
当然这两者的实时监控技术也没有我说的这么简单，但是大概是这样子的
显然，当这种基于行为的监控更加智能和安全，对系统资源的占用较低，我觉得这应该就是微点技术领先的一个例子证明吧～～！
新人初来报道，说错之处大家见谅～

[ Last edited by lotei on 2006-11-11 at 10:19 ]

※ ※ ※ 本文纯属【lotei】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-11-11 10:16

1/3

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号