微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

投票标题: 【大家对微点扫描版怎么看?】【投票】  (单选) [参与投票的会员]
很有必须(可以更全面)   25 (39.06%)
没有必须(应该专心研发主动防御技术,完善行为库)   36 (56.25%)
可有可无   0 (0.00%)
其他(跟帖说明)   3 (4.69%)


 61  5/7  <  1  2  3  4  5  6  7  > 
作者:
标题: 【大家对微点扫描版怎么看?】【投票】
星光HEAVEN
中级用户




积分 494
发帖 492
注册 2009-8-3
#41  



  Quote:
Originally posted by 新月 at 2009-9-29 15:47:



HIPS(单一的ARI动作监视器) 创建进程和文件统统提示

使用人家的规则也是提示较多,不智能 (除了高手一般用户也玩不转吧?)

高级用户恐怕也不用安全软件了吧?

微点属于多步分析(智能分析) ...

当然他们也有不足的。这里提他们,只是为了说明技术落后并不代表没有用。像hips就是一个动作报警器,没错,和微点不能比。但有人用就足以说明问题。所以你也不能说微点出扫描没必要的。
关于机器狗穿还原,这我也知道。但是微点一开始也杀不了磁碟机,后来才解决。所议安软有不足正常,在所难免,不能作为否定的理由。

[ Last edited by 星光HEAVEN on 2009-9-29 at 16:50 ]

※ ※ ※ 本文纯属【星光HEAVEN】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

期待主防2.0!
2009-9-29 16:36
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
星光HEAVEN
中级用户




积分 494
发帖 492
注册 2009-8-3
#42  

关于33-35,37楼的回复:
我知道新月这位朋友可能关注微点比较深,知道微点的材料不少
但其实那些我一年前就见过很多了,可能比你知道的还要多些
微点用了一年,感觉不错,总共推荐了20多个老师和同学去买,根据他们的反馈,我想自己对他的了解应该不比你差


微点比别的杀软有长处,但这不能成为神话的理由
况且如果作为用户,真正关心产品,就应该多找不足,完善主防,多提新思路,而不是一味捧杀,这其实是害微点呢。

还有,不要以为我是一星,就当我什么也不知道。在前两天注册前我在社区潜水半年了,对这里十分熟悉!

※ ※ ※ 本文纯属【星光HEAVEN】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

期待主防2.0!
2009-9-29 16:47
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
星光HEAVEN
中级用户




积分 494
发帖 492
注册 2009-8-3
#43  

顺便再谈谈37楼的分析,云计算也是有用的
看看这位大哥的思路吧



http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=59467&fpage=1

※ ※ ※ 本文纯属【星光HEAVEN】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

期待主防2.0!
2009-9-29 16:49
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
星光HEAVEN
中级用户




积分 494
发帖 492
注册 2009-8-3
#44  改日再聊

回去学习了,下个月再来看看

※ ※ ※ 本文纯属【星光HEAVEN】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

期待主防2.0!
2009-9-29 16:51
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
新月
禁止访问





积分 187
发帖 195
注册 2009-9-1
#45  

云安全浪费钱的东西,(技术不改变 根本没有价值) 只是权宜之计

只是快速收集病毒库(一个工程师可以分析多少?) 一个公司有多少钱买

云安全的服务器?  想过吗?

不给你说了,没意义。 你还是好好学习吧

人和软件都是(好好学习  天天向上)

我坚信(国家不会白白资助微点的)微点如果不成熟 如果垃圾

国家能资助? 如果是你你会资助一个废物吗?  很简单的道理

一句话我不看好所谓云安全,不看好扫描(扫描好 免杀这么多? )

国家863怎么不要瑞星 江民 金山呢?........ O(∩_∩)O

【还是请参考我上面的评论吧】 走回头路注定是灭亡的。

相信微点不会这么干。 (不然为什么这么多软件都宣称都主动防御呢?)



[ Last edited by 新月 on 2009-9-29 at 16:59 ]

※ ※ ※ 本文纯属【新月】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-9-29 16:56
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
新月
禁止访问





积分 187
发帖 195
注册 2009-9-1
#46  



  Quote:
Originally posted by 星光HEAVEN at 2009-9-29 16:23:



不能这样说。像NOD32的动态启发,就是构建虚拟环境根据病毒调用的函数,钩子等来判定病毒的,而不是像你所说的靠病毒库。(所以才能50余次过VB100%,该测试一个重要环节就是冻结病毒库3——6个月,然后让你 ...

NOD32免杀很容易(不信去病毒免杀群里)  呵呵

免杀NOD32只要通过3种压缩工具就解决了 (还是依靠病毒库的)

定位跳转特征码就OK了

为什么我们要咬着旧技术不放手呢? 扫描注定是落后失败的

看看现在的病毒出来的速度吧、看看病毒免杀已经是低龄化

甚至免杀机,加壳器等等都是现成的,修改特征码简单到家的技术

都可以逃避杀软的查杀,计算是虚拟机(目前来说不可能完全运用,原因是机器配置不允许,没有8核不可能完全流畅运行)

高启发等等都是依靠病毒库来查杀的(通过一些免杀)也是可以逃避的

※ ※ ※ 本文纯属【新月】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-9-29 17:02
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
理想未来
禁止发言





积分 386
发帖 382
注册 2008-12-10
#47  

微点有不足?那个软件是完美的? 说主动防御不完美?

卡巴查杀过系统核心文件,瑞星查杀微软漏洞补丁

至少微点还没查杀过系统文件吧~  呵呵~

你不能给微点官方反馈(这样不可以更好的让微点进步发展?)

为什么要使用扫描落后技术呢? 这样人还能进步吗? ...

※ ※ ※ 本文纯属【理想未来】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-9-29 17:07
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
理想未来
禁止发言





积分 386
发帖 382
注册 2008-12-10
#48  

一句话 :人往高处走 ,水往低处流 ,人要向前看。

※ ※ ※ 本文纯属【理想未来】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-9-29 17:08
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
星光HEAVEN
中级用户




积分 494
发帖 492
注册 2009-8-3
#49  



  Quote:
Originally posted by 新月 at 2009-9-29 17:02:



NOD32免杀很容易(不信去病毒免杀群里)  呵呵

免杀NOD32只要通过3种压缩工具就解决了 (还是依靠病毒库的)

定位跳转特征码就OK了

为什么我们要咬着旧技术不放手呢? 扫描注定是落后失败的

看 ...


启发式是靠病毒库?!昏了。。。
免杀群去的不少,过它的免杀也比较多。但原理不是特征码,而是设法让它找不到分析入口点,防止脱壳!你那个帖子时间不短了吧!
当然nod32能过我承认,但在杀软里算比较难过的了,没你说的那么弱
不信自己写个新木马,不加壳,能保证过么?
所以不懂别乱说,误导新手。

其实纯技术角度,扫描相对行为分析,是落后了,但有些毒微点主防不行,扫描却能杀!说明至少在现阶段扫描仍有存在理由!

※ ※ ※ 本文纯属【星光HEAVEN】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

期待主防2.0!
2009-9-30 09:28
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
星光HEAVEN
中级用户




积分 494
发帖 492
注册 2009-8-3
#50  



  Quote:
Originally posted by 理想未来 at 2009-9-29 17:07:
微点有不足?那个软件是完美的? 说主动防御不完美?

卡巴查杀过系统核心文件,瑞星查杀微软漏洞补丁

至少微点还没查杀过系统文件吧~  呵呵~

你不能给微点官方反馈(这样不可以更好的让微点进步发展?) ...

任何软件都有不足的。不过先纠正你的一个观念

http://bbs.360.cn/4271460.html?fe=1&page=3

看看这个,就知道所谓卡巴误杀,到底是怎么回事了

主动防御确实有不完美的地方,很明显的两个:1,误杀比较厉害(去技术支持版看看吧),行为分析的天生软肋;2,对系统已存在的病毒查杀不强,尤其是感染性而且感染成功了的(前两天还刚见一个,已上报),不用特征码,你怎么清毒?只能删,资料不泡汤了?
而且微点主防也有特征码,说明特征也有存在的理由!
当然主防取代特征确实是个趋势
这里可以这样理解
摩托车比自行车要先进,但你见过有人骑摩托钻胡同,过田埂,或者在大学里来往于宿舍,教学楼之间吗?
少见吧
所以尺有所短寸有所长,至少现阶段扫描还不能丢,还是可以增加安全系数
就像交通工具,怎么顺手怎么来
当然“人往高处走 ,水往低处流 ,人要向前看”,
将来主防完善了,是可以取代扫描的,这个我有信心
就像自行车最终会被历史淘汰一样
明白我的意思吗?


又及,看看今天卡饭的查杀率评测吧,主防60%,扫描50%,不高,都不如费尔。但是加起来达到85%,仅低于Sophos(90%,其他的没一个超80%的),
还不说明问题么?

[ Last edited by 星光HEAVEN on 2009-9-30 at 09:49 ]

※ ※ ※ 本文纯属【星光HEAVEN】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

期待主防2.0!
2009-9-30 09:42
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
 61  5/7  <  1  2  3  4  5  6  7  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号