微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 微点交流论坛 » 微点软件使用交流 » 微点为何不将主动防御技术和传统防御技术进行整合？  

 11  1/2  1  2  > 
作者:
标题: 微点为何不将主动防御技术和传统防御技术进行整合？
lijie_law
新手上路





积分 7
发帖 7
注册 2009-3-31
#1  微点为何不将主动防御技术和传统防御技术进行整合？

如题所述，本人认为既然主动防御技术在现阶段或者说在将来的某段时期还需要不断的完善，而现在存在误报病毒程序和病毒漏网的现象也是一个不争的事实（尽管可能不是很多），那么在微点的主动防御技术未能达到更高查杀率的同时，被漏掉的病毒程序能否用微点程序加以解决就成为一个关键性的问题，而解决该问题的方式、方法我想还是需要与传统的杀毒方式进行衔接的。依此可以得出一个结论，就是缺乏主动识别未知病毒技术的传统杀毒方式和尚处于完善阶段的主动防御技术的单独使用，都不可能达到病毒查杀效果的最大化，当两项技术进行整合时，我相信那才是一个真正能够满足广大受众需要的具有强悍功能和广大市场潜力的杀毒工具。

※ ※ ※ 本文纯属【lijie_law】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-6-1 15:42
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
qq8752088
中级用户




积分 237
发帖 237
注册 2009-4-11
来自 揭阳
#2  

扫描引擎就是属于传统的防御手段  微点的扫描引擎正在小范围测试 很快就会出BETA版

※ ※ ※ 本文纯属【qq8752088】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

  [size=5] 东方骄傲[/size] [size=4]→[/size] [b][size=8] Micropoint！[/size][/b]
2009-6-1 16:23
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
images
银牌会员





积分 1429
发帖 1376
注册 2007-11-17
#3  

目前就已经是行为判断为主、特征判断为辅的防杀了，行为判断既是主动防御技术的应用，特征判断就是传统防御技术的精华。

※ ※ ※ 本文纯属【images】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

All accepted English
For a slim figure, share your food with the hungry. 给images发短消息
2009-6-1 16:34
查看资料  发短消息   编辑帖子
mamsds
银牌会员




积分 1373
发帖 1360
注册 2008-3-15
来自 乌克兰
#4  

强烈希望主动防御加入扫描模块！

※ ※ ※ 本文纯属【mamsds】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

Vi Veri Veniversum Vivus Vici.
2009-6-1 17:37
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
qq8752088
中级用户




积分 237
发帖 237
注册 2009-4-11
来自 揭阳
#5  



  Quote:
Originally posted by mamsds at 2009-6-1 17:37:
强烈希望主动防御加入扫描模块！

怎么看重扫描？几乎每次你都有提及扫描之类的话题

※ ※ ※ 本文纯属【qq8752088】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

  [size=5] 东方骄傲[/size] [size=4]→[/size] [b][size=8] Micropoint！[/size][/b]
2009-6-1 21:59
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
jaber
版主

使用与技巧区版主


积分 2861
发帖 2835
注册 2006-6-6
#6  

一个已经成熟，一个刚出来，那肯定也是要刚出来的有了自己的经历，不断的测试加强让其成熟，最后才整合在一起才好吧。。。
不然一个成熟一个不成熟就贸然加到一起，那也太。。。

我还是希望官方能多测试加强杀软

※ ※ ※ 本文纯属【jaber】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

XP2（原版未打补丁）
单独微点预升级

2009-6-1 22:04
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
gibphy
新手上路





积分 45
发帖 45
注册 2009-4-6
#7  

我也同意整合，传统方式并非一无是处，微点的主防也远非无懈可击，结合在一起更安全，至于资源占用，只要不是太夸张，没必要非得弄得跟裸奔一样才显得技术好

※ ※ ※ 本文纯属【gibphy】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-6-1 22:17
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
wwq20091987
新手上路





积分 27
发帖 27
注册 2009-4-23
#8  



  Quote:
Originally posted by gibphy at 2009-6-1 22:17:
我也同意整合，传统方式并非一无是处，微点的主防也远非无懈可击，结合在一起更安全，至于资源占用，只要不是太夸张，没必要非得弄得跟裸奔一样才显得技术好

只要能够杀毒，或者不感染病毒，裸奔就裸奔。呵呵。况且微点的主动防御的确还是不错的。

※ ※ ※ 本文纯属【wwq20091987】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-6-1 23:11
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
goodliubi
高级用户




积分 554
发帖 555
注册 2008-8-27
#9  

切合我意，支持楼主！

※ ※ ※ 本文纯属【goodliubi】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

哀吾生之须臾，羡长江之无穷!
2009-6-2 08:28
查看资料  发短消息   编辑帖子
HomeSGerMine
银牌会员

■■微点护卫队队长■■


积分 4888
发帖 4785
注册 2009-3-8
来自 哪里有微点，哪里就有我
#10  

对于我来说有没有扫描没关系，我还是喜欢那种不需要扫描，只要病毒发作就可以发现并查杀的主动防御，呵呵

※ ※ ※ 本文纯属【HomeSGerMine】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

东方之荣耀，  中华之微点！---Microp●int
2009-6-2 11:44
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
 11  1/2  1  2  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]

北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号