微点交流论坛 - 微点软件使用交流 - 请问Legend 对云安全的看法

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 微点软件使用交流 » 请问Legend 对云安全的看法

1/2

qbnnq1000
高级用户

积分 851
发帖 853
注册 2008-7-17

#1 请问Legend 对云安全的看法

下面是我在金山社区中发的一个帖的内容及铁军的回复，想问一下Legend对云安全和主动防御间有什么看法：
*********************************************
最重要的还是主动防御，云安全有个鸟用
杀毒再强也不如防毒强的好。
云安全再厉害被病毒切断你的网络你就废了。
到了现在杀毒软件不应该只停留在有毒就杀的层面，应该是把精力放在防御上。

不要应为别人有新功能就说别人是花销，为什么别人说你们的工程师在这一年干了什么你们就发怒，但你们有没有想过旁观者清，用户的眼睛是雪亮的，用户是可以看到谁进步了谁没进步。

其实云安全才是最花销的东西。一个概念上的东西，没了网络，云安全就什么用也没有了。
********************************************
下面是铁军的回复：
看来还是伟大的D传统上的一些概念更好理解

可以这样理解：单机安全——这是微观安全，是局部，包括实时监控、客户端防御（不想提主动防御，因为我理解主动防御是宏观的概念，仅立足于客户端是无法实现的）

云安全（互联网可信认证）——广义的宏观的安全观，至今没有定论，现有的种种设想或方案仅仅是宏观安全的一个局部。

互联网可信认证给毒霸用户带来的好处是显而易见的：病毒的快速捕捉和响应，进程加载项、启动项的安全鉴定，来帮助用户完成判断。仅仅靠病毒库（黑名单）来解决是显然不能满足用户的实际需求的。

比如：经常有用户问，***程序是病毒吗？

这样的问题，单纯依赖杀毒软件的病毒库检查能回答吗？那程序到底有没有问题呢？借助互联网安全认证可以获得答案。

再比如：大家习惯了应用软件访问网络时，防火墙的询问窗口，但用户的困惑来了——我哪儿知道是不是该让这个程序访问网络呢，我不知道，我用你们的软件，你得告诉我该怎么办，或者自行处理，不应该反过来问我。

**************************************************

但我个人的看法还是觉得云安全这东西太虚，不实际不如主动防御的实际，但我在还还是想问问Legend ，铁军提到的“主动防御是宏观的概念，仅立足于客户端是无法实现的”这是不是说其实云安全也是主动防御的一种或主动防御是云安全的一种？

[ Last edited by qbnnq1000 on 2008-11-24 at 07:55 ]

※ ※ ※ 本文纯属【qbnnq1000】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 15:52

koo
注册用户

积分 332
发帖 327
注册 2007-11-17

#2

http://news.xinhuanet.com/tech/2008-10/14/content_10191925.htm

LZ看看这个新闻，理解一下

※ ※ ※ 本文纯属【koo】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 16:15

qbnnq1000
高级用户

积分 851
发帖 853
注册 2008-7-17

Quote:

Originally posted by koo at 08:15 AM:
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-10/14/content_10191925.htm

LZ看看这个新闻，理解一下

这个我看过了，但这不是我问的问题。我是想知道，主动防御和云安全间是否存在等同或接近的关系。

※ ※ ※ 本文纯属【qbnnq1000】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 16:22

koo
注册用户

积分 332
发帖 327
注册 2007-11-17

#4

你没仔细看吧，引用刘总的话：“根据以上的分析，我认为云安全目前还只是概念，它仍然没有回答最重要的问题——如何自动识别新病毒。”
微点可以自动识别病毒，而云安全不行，你觉得主动防御和云安全等同或接近吗？

※ ※ ※ 本文纯属【koo】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 16:27

qbnnq1000
高级用户

积分 851
发帖 853
注册 2008-7-17

Quote:

Originally posted by qbnnq1000 at 08:22 AM:

这个我看过了，但这不是我问的问题。我是想知道，主动防御和云安全间是否存在等同或接近的关系。

我看过很多次了，是你没看明白我的问题，我的帖子中有一句是引用铁军的主动防御不可能在客户端完成。
我的意思是是不是主动防御也是云安全的一种。

※ ※ ※ 本文纯属【qbnnq1000】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 16:45

qbnnq1000
高级用户

积分 851
发帖 853
注册 2008-7-17

#6

是不是说主动防御也是要依靠服务器端，不是由客户端单独完成。

※ ※ ※ 本文纯属【qbnnq1000】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 16:48

koo
注册用户

积分 332
发帖 327
注册 2007-11-17

#7

主动防御怎么会依赖服务器，唯一依赖服务的时候就是要升级的时候，微点也不依赖升级，所以主动防御不是依赖服务器的，客户端单独安装微点即使断网了也照样可以做得很好的防御，所以主动防御是可以在客户端完成的。

铁军说了半天还是没有说明云安全是否能实现自动识别病毒，完全依赖服务器是不可能防御住所有的病毒的。庞大的数据待分析，海量的病毒需要分析后才能提特征，这样始终是滞后于病毒的更新；还有客户端不能上网怎么办？绝大多数用户并不是一开机就自动联网的，在没有联网的情况下，云安全就形同于虚设，这样的技术怎么能叫做主动防御？
说白了，就是把杀毒软件放在服务器端，把数据库也存在服务器端，新的亮点就是省去了客户端存储以后的庞大的病毒库，还有就是收集样本的速度提高了。

※ ※ ※ 本文纯属【koo】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 16:55

qbnnq1000
高级用户

积分 851
发帖 853
注册 2008-7-17

Quote:

Originally posted by koo at 08:55 AM:
主动防御怎么会依赖服务器，唯一依赖服务的时候就是要升级的时候，微点也不依赖升级，所以主动防御不是依赖服务器的，客户端单独安装微点即使断网了也照样可以做得很好的防御，所以主动防御是可以在客户端完成的。 ...

呵呵，所以我也说了网络一断云安全就没用了。

※ ※ ※ 本文纯属【qbnnq1000】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 17:06

wangfei007
中级用户

积分 329
发帖 329
注册 2008-5-18

#9

我感觉铁军老是在金山的论坛吹捧云安全，上次我看到铁军发帖称EQ太复杂，他不会用，这种话亏他说得出来！

※ ※ ※ 本文纯属【wangfei007】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 18:57

神秘人
中级用户

积分 235
发帖 235
注册 2007-8-11

#10

金山2009没有实质性进步，官方论坛不久前都吵翻了，肯定要炒作个所谓的新概念骗大家，服务器端升级有什么用，（什么日处理病毒是以前的100倍，没啥意思，病毒库太大了，感觉比较容易误杀，最近金山毒霸误杀QQ）假如机器中了病毒，不能上网，那云安全还有用吗？还是主动防御好些。至于那个防火墙的数字签名，微点早就实现了，金山现在才来炒作，有什么意思。其实微点早就有点像云安全，主动防御截杀未知病毒，然后自动上传到服务器，然后经过分析是病毒，升级病毒库。大家的病毒库不都更新了。菜鸟的意见，和东方微点论坛无关。

※ ※ ※ 本文纯属【神秘人】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-11-24 22:04

1/2

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号