微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

 17  1/2  1  2  > 
作者:
标题: 褪尽浮华--我眼中的真实微点
a121920312
新手上路





积分 13
发帖 13
注册 2009-1-25
#1  褪尽浮华--我眼中的真实微点

微点,现在走在国产安全类软件的前沿。不管是理念上还是技术上或是炒作宣传上,微点目前都尽了力。并且效果都还算不错。

我来说说我对微点这个软件的个人看法:

我不认为微点的技术含量有多么高。因为它其实就是脱胎于HIPS,相当于是微点花了相当大的精力归纳出了一个框架和规则。这个框架就是手动HIPS的智能化处理,这是个收集总结的过程,优点是它的框架化、规则化的方式,避免了一般HIPS需要用户自己判断的麻烦操作和难以辨别的安全问题,最大限度的减低了人工HIPS固有的操作性和安全性的问题,让HIPS在智能化的踏板下步入了电脑低手和电脑新手、菜鸟、小白们的视野下。从这角度说,微点是成功的。也确实是真正的易用的安全防护软件了。

微点真正高明的不是技术,这个智能化的过程是可以通过大量信息采集和信息总结来实现。就相当于小偷的定义是什么?是他偷窃,他把手伸到别人口袋、书包,那就是小偷行为,一把抓住他,这就是抓住了小偷。微点做得就是这个,它定义了这个行为是偷窃行为,定义了在他偷窃行为时一把抓住他这个规则。不知道这个举例,大家能明白我的意思吗?

微点的定义决定了它自动的识别行为,实施规则化制止捕杀。其实,这就是微点的智能化HIPS。并不是多么高的技术手段,但微点的理念很好,并且做到了。

微点每天1-2次升级,升级什么?大都升级框架和规则。因为网络世界软件层出不穷,每时每刻都有软件在更新,都有木马病毒突出重围,所以微点需要大量的人力和系统来更新资源分析资源,保持着避免大量的误报误杀出现,大家没发现吗?经常会有些软件,原先不报,但版本更新后微点开始不能识别开始误报,例如迅雷,还有windows优化大师等等很多。这就是微点持续更新的关键的一点,这也是传统HIPS省心的一点,因为传统的HIPS是把选择权交给用户的。安全对错都是你来决定,死了可不要赖我,我提醒你了,这就是传统HIPS的做法。而微点不,微点要智能化,所以才会持续的依靠更新来避免这个问题出现。因为,没人说传统HIPS误报,只有人说微点又误报XXX了。

当然,微点还有特征码部分,虽然不强大,但也是一种行为判断的补充吧,更为以后的特征码库的扩充,加强特征识别能力打下了一定的基础。

微点,在我看,确实做得很好,但它的技术性远没有像他们自己宣传的那样强大和神秘。微点的最大成就是理念,一个把HIPS尽可能的智能化的理念,并且,它很好的贯彻了这个理念,花了大量时间大量人力物理,终于把HIPS智能化到了一定的高度。所以,微点成功了。

我现在用着微点很好,感觉也不错,是很好的安全组合之一,因为省心。微点其实并不是那样的神秘,真的没那么神秘。最起码,我个人经过使用,我是这样理解的。当然,我的看法也许很肤浅,也许根本没看到微点深奥的技术性,我只是说出个人的看法罢了。希望微点持续发展,好好完善HIPS智能化的道路。

很多朋友热衷于期待微点的扫描版本,对此我并不很看好。

微点追源说到底还是模模糊糊的源自瑞星,刘旭在瑞星那时期,杀毒软件的研发和市场上并没有什么太大的成就。事隔多年,在安全技术领域发展到现在这个阶段,对于微点即将推出扫描版本,有什么理由就那么值得期待吗?

有很多朋友都希望微点整合扫描功能,这是理想化的形式,但不见得是目前可以做好的形式。我可以预测,微点扫描版想达到一个有价值使用的高度,恐怕还需要很长时间。试想任何一个杀毒软件,没有几年、十几年的积累和完善,哪个可以做到如今。所以,希望所有期待扫描版的朋友们,稍稍降温,要用一双理性的双眼来看待它,千万别追捧的上天或者重锤打入地狱。这个版本必然是个远远不能让大家满意的工具,它只是个开始,以后如何,谁又能知道呢?

并且,我个人并不支持微点整合扫描。我认为那将是微点这个智能主防软件的衰败的起点,如果扫描版达不到或接近不了瑞星09的实力,那么最好还是别整合了。整合低能的扫描功能,只能带来大量负面效应,很多人会放弃,最起码我很可能会因此放弃它,即使那将浪费了我的正版。微点扫描版应该不会太久就会露面,但冷静、冷静,还是冷静。既不用过分夸耀也无需痛加贬低,要用事实说话。

※ ※ ※ 本文纯属【a121920312】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-12-29 15:40
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
镜湖YES
银牌会员




积分 1225
发帖 1199
注册 2009-3-15
#2  

1、对于楼主认为微点脱胎于HIPS的观点不敢苟同。其实,这个问题官方和众多网友已经多次讨论过了。楼主去使用交流区看看吧。

2、没有必要整合什么扫描模块,这一点我是认同的。整合就是倒退。

※ ※ ※ 本文纯属【镜湖YES】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-12-29 18:36
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
lsj301
银牌会员




积分 1388
发帖 1382
注册 2009-3-16
来自 甘肃兰州
#3  

我想微点与HIPS的区别不光是脱胎,而根本是已经换骨,已经有了质的区别,不过微点的研制过程大概也借鉴了HIPS的监控理念。

※ ※ ※ 本文纯属【lsj301】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

我们一直在默默支持微点!
2009-12-29 19:26
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
饭桶小白
高级用户





积分 558
发帖 556
注册 2009-5-9
#4  

扫描只是清除系统里的僵尸、死尸病毒

※ ※ ※ 本文纯属【饭桶小白】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-12-29 21:23
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
tianwaixing
新手上路





积分 5
发帖 5
注册 2009-12-29
#5  

我是最近用了,装上去之后杀了个conficker病毒,感觉不错。

※ ※ ※ 本文纯属【tianwaixing】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

txt全集小说下载 www.aktxt.com
2009-12-29 21:46
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
jackybaby
中级用户





积分 330
发帖 321
注册 2006-12-31
来自 sz
#6  

说的不错,但微点不是智能HIPS,虽然是HIPS不是什么丢人的事,但他的确不是啊。
不是有HOOK,有API拦截就算是HIPS了, 否则天下安软皆HIPS了。

[ Last edited by jackybaby on 2009-12-29 at 22:33 ]

※ ※ ※ 本文纯属【jackybaby】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

微点+组策略,不知毒滋味。
2009-12-29 22:32
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
weidianbucuo
注册用户





积分 136
发帖 136
注册 2009-11-22
#7  

微点恐怕没有你想象中那么简单,否则主动防御早就被所有杀软应用了。

微点主动防御厉害之处在于:它阻止目前所有已知病毒行为,并且最大限度地不影响正常软件的应用。

要做到这些谈何容易。

※ ※ ※ 本文纯属【weidianbucuo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-12-30 19:01
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
luyiran
注册用户





积分 51
发帖 51
注册 2010-1-15
#8  反对a121920312的观点

a121920312不支持微点整合扫描,但是我却举双手欢迎!!!


1、电脑专家都知道,Linux比Windows的技术先进。为什么Linux的发展远远落后于Windows?还不是Linux与Windows比,不能更好的迎合用户需求。

2、因此,微点需要抉择了,微点的“主力客户群”到底是广大只会用电脑的“电脑盲”呢?还是那一小撮的“电脑专家”?(补充一句,真正的电脑专家都是手动杀毒,从不用杀毒软件的。这就意味着,“电脑专家”并不是微点的客户。那么,微点为什么又非要重视“电脑专家”的意见,而忽视“电脑盲”的意见呢?)

3、如果,微点认同,微点的“主力客户群”是广大只会用电脑的“电脑盲”。那么,微点就应该听一下我们这些“电脑盲”的心声了。

强烈建议防御版微点集成扫描杀毒功能!

为什么还要出一个扫描版的微点?
为什么不把扫描杀毒功能加进防御版的微点?
难道微点一直想让用户同时安装扫描版和防御版?
难道微点想让用户以后同时为两个版本掏钱?

强烈置疑,为什么不把扫描杀毒功能加进防御版的微点?
强烈建议,防御版微点集成扫描杀毒功能!

强烈建议,由微点官方举行一个投票活动,
让用户来决定,防御版微点是否应该集成扫描杀毒功能!!

千万别用技术的问题,来搪塞我们用户的需求。
技术是用来适应需求的,而不是让需求来适应技术。


再补充一下我用微点的感受:
防御版微点的防毒效果的确很好,但缺陷是不能指定扫描U盘、文件夹。怎么办呢?再安装一个传统的扫描杀毒软件吧!但是——
1、这意味着我要为两个杀毒软件掏钱;
2、同时运行两个杀毒软件太占系统资源;
3、更何况,微点与许多扫描杀毒软件的兼容性并不太好。
怎么办呢?我想,最好的解决办法就是——
在防御版的微点中,集成扫描杀毒功能。
强烈建议!!!

强烈建议,由微点官方举行一个投票活动,
让用户来决定,防御版微点是否应该集成扫描杀毒功能!!
最好的做法是——
由防御版微点弹出投票框,
这样,所有的微点用户都能参与投票活动;
这样,微点得到的投票反馈才是最真实、最有效的。

要知道,微点未来发展的好不好,是由我们这些“电脑盲”用户决定的,而不是那些“电脑专家”决定的。

[ Last edited by luyiran on 2010-1-15 at 16:42 ]

※ ※ ※ 本文纯属【luyiran】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2010-1-15 16:40
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
www
新手上路





积分 39
发帖 39
注册 2007-1-26
#9  

支持luyiran,微点出扫描版,只有一种解释----微点有出扫描版的实力!其实用过主动防御的人都不会再装扫描版同时使用,太占系统资源!他们会用绿色大蜘蛛或单奔,微点我为你着急,还是学学tf吧!

※ ※ ※ 本文纯属【www】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2010-1-19 00:14
查看资料  发短消息   编辑帖子
www
新手上路





积分 39
发帖 39
注册 2007-1-26
#10  

扬长避短,整合高效,微点出扫描版才是倒退,才会花大量精力直至被对手拖垮!看,x星正在笑呢!决策层这都看不出,那只有请微点官方举行一个投票活动,全民公决!

※ ※ ※ 本文纯属【www】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2010-1-19 00:24
查看资料  发短消息   编辑帖子
 17  1/2  1  2  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号