give_me抱抱
新手上路
积分 8
发帖 8
注册 2008-4-6
|
#1 关于微点的主动防御的疑问？？？
首先微点误报的几率非常高，这是大家都知道的，二，我都现在还不明白主动防御的概念，微点查杀是病毒发作后才去清除，这也算主动防御？？
我个人认为为微点的主动防御概念不符，我在百度贴吧看过一个帖子：
＊请大家测试完后附上您用的杀毒软件方便大家参考！！！！！！
把下面这段代码复制到记事本里，保存为文本文件，然后静观杀毒软件之变。若有反应
，那您就可以初步放心了。。。 注意,本病毒代码绝对不会伤害到机器.请放心!!!
--------我是分割线,不要复制我,复制我下面的代码------------------------------
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
--------我也是分割线,不要复制我,复制我上面的代码----------------------------
这段代码是欧洲计算机防病毒协会开发的一种病毒代码，，其中的特征码已经包含在各
种杀毒软件的病毒代码库里，所以可以用做测试病毒扫描引擎。
下面是等级:
特等:复制完代码后便提示内存有病毒 //杀毒软件很强悍啊！
优等:刚保存完就提示病毒(或者直接删除) //很不错啊！
中等:保存后几秒提示病毒(或者直接删除) //还凑合啊！ 下等:需自己启动病毒扫描查杀才提示病毒(或者直接删除) //是时候了，该换了！
劣等:无论怎么扫描都无法提示病毒(或者直接删除) //不换就等死吧！
只要你复制试试就知道，而我复制之后，还没来的急保存，超级巡警就报毒了，叫我不要继续操作，而微点没动静。
以下是超级巡警的报告记录：
时间 病毒名 描述 处理结果 文件路径
2008-04-08 12:25:38 EICAR-Test-File 反病毒测试文件 已清除 剪贴板数据
看了以后，你们认为微点是主动防御吗？？
像超级巡警这样的做法才能称之为“主动防御”。。
我不是超级巡警的马甲，木马清道夫的防火墙也是复制了之后不用保存，就直接报毒，这一切说明，微点并不是主动防御而是“被动防御”。。
希望微点的工作人员反思一下，什么叫主动，该怎么去主动。。。
继续支持微点，希望微点更好~！！！！
| |
※ ※ ※ 本文纯属【give_me抱抱】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
