微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

 12  1/2  1  2  > 
作者:
标题: 微点对 这段代码没反映??
orion
新手上路





积分 41
发帖 41
注册 2007-7-23
#1  微点对 这段代码没反映??

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

※ ※ ※ 本文纯属【orion】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-9 15:11
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
Legend
超级版主

超级版主



积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29
#2  

微点主动防御软件是依据程序行为判断病毒的,程序有了病毒的行为微点就会处理他的。楼主的情况您反馈的这段代码本身不具备任何病毒行为,只属于普通的测试文件。

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有,转载请注明出处!※

微点官方认证新浪微博:欢迎进入 微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息
2007-8-9 15:16
查看资料  发短消息   编辑帖子
100000
版主

灌水区华南水务使


积分 3285
发帖 3250
注册 2007-2-26
来自 深圳
#3  

天哪,还有人相信这个测试...

※ ※ ※ 本文纯属【100000】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

日出东方 微点先行 主动防御 快人一步
2007-8-9 16:17
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
qq2008444
银牌会员

职业潜水艇


积分 5373
发帖 5291
注册 2007-7-7
来自 兰·基亚斯 兰古拉王国
#4  

...
我以前说过的。。。
为什么大家都不明白。。。
真想把这个问题强制灌输给不知道的人。。。
再说一遍
X5O!P%@AP 4/PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
上述这组代码大家并不陌生,都纷纷测试自己杀软的性能,结果却大不相同,比如KV07竟有特优中下劣诸种表现。我也测试了一下,结果是“需自己启动病毒扫描查杀才提示病毒(或者直接删除) ”,应列为下等。我自然不服气,一是出于对江民的信任,二是对自己调试机器的自信。
琢磨半天,恐怕还得在设置上找原因,自然还是“监视”上的问题。我用的是“中天在线KV2007优化设置”,在“监视”里的“监视参数”中的设置是“只监视程序及文档文件”。
我把设置改了一下,改成了“监视全部文件”,再对那组代码进行测试,这次的表现是“刚保存完就提示病毒(或者直接删除)”,应为优等。
我只在自己机子上做了测试,不知别人情况如何。
也许这种测试纯属游戏,不能说明太多问题,但引起了我的警惕,即对监视参数到底如何设置,如果机器性能不错,卡机不严重,我想设置越严密越好。
呵呵,这种代码只是用来测试杀软是否工作(还有工作方式)的一种方式,不是用来测试好坏的,是用来测试杀软是否在工作的。
用他来测好坏只在菜鸟中流传。。。。。
游戏而已!

设置问题还是根据自己的实际情况来设置比较好
例如邮件监控对某些会员就完全没有作用 因为根本就不用收发邮件  即使利用客户端在本地收发不是还有文件监控嘛
不过这个也说明了一个问题,就是同一个杀软相同的设置也会出现不同的表现的情况!这个是很有意思的!
相同硬件系统,相同设置,杀软的表现还是存在不同的差异的,这还真是个让人费解又惊奇的结果!
呵呵。我的测试也是没有反应。但是我是一笑了之。不相信测试的结果。
探索求知精神值得称道
这种测试只能作为参考。
这种代码对进行行为判断的微点无效。。。

※ ※ ※ 本文纯属【qq2008444】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

迅雷不及掩耳盗铃,以不变应万变不离其宗,成事不足挂齿,此物最相思风雨中,一屋不扫何以扫天下无敌,东边日出西边雨一直下,举头望明月几时有,呆若木鸡毛当令箭,杀鸡焉用牛刀小试,锋芒毕露春光,围魏救赵宝奎,Very good bye,八格牙鲁冰花,一泻千里共婵娟……
2007-8-9 16:19
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
pzlmg
新手上路





积分 16
发帖 16
注册 2007-7-8
#5  

楼主强人!!这东西没有任何作用!!到现在还真有人相信。而且这段代码在本论坛已经发过多次了,版主和网友们也都解释过N次了,麻烦楼主下次先搜索一下再发帖子。

※ ※ ※ 本文纯属【pzlmg】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-9 17:14
查看资料  发短消息   编辑帖子
celeron466
新手上路





积分 1
发帖 1
注册 2007-8-9
#6  

这个东西直接在NOD32中被检测成 "病毒测试代码"删掉了,好像是这个意思

※ ※ ※ 本文纯属【celeron466】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-9 17:19
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
pzlmg
新手上路





积分 16
发帖 16
注册 2007-7-8
#7  



  Quote:
Originally posted by celeron466 at 2007-8-9 17:19:
这个东西直接在NOD32中被检测成 "病毒测试代码"删掉了,好像是这个意思

要知道,微点和通常意义下的杀软是不一样的。大部分的杀软会对这段代码做出反应。而微点是基于行为监测的,这段代码并没有恶意行为,所以微点不报

※ ※ ※ 本文纯属【pzlmg】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-9 17:25
查看资料  发短消息   编辑帖子
pzlmg
新手上路





积分 16
发帖 16
注册 2007-7-8
#8  

况且4楼的兄弟也说得很清楚了

  Quote:
呵呵,这种代码只是用来测试杀软是否工作(还有工作方式)的一种方式,不是用来测试好坏的,是用来测试杀软是否在工作的。
用他来测好坏只在菜鸟中流传。。。。。
游戏而已!



※ ※ ※ 本文纯属【pzlmg】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-9 17:27
查看资料  发短消息   编辑帖子
leehaoleo
注册用户




积分 127
发帖 127
注册 2007-7-10
#9  

呵呵 游戏嘛 没必要那么认真
其实测下蛮好玩的
至少可以看看你的杀软工作效率怎么样

※ ※ ※ 本文纯属【leehaoleo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-9 17:28
查看资料  发短消息   编辑帖子
orion
新手上路





积分 41
发帖 41
注册 2007-7-23
#10  

不是    我的意思 是说  如果 他对这段代码没反映
那是不是说 对VB的病毒 也没反映?

※ ※ ※ 本文纯属【orion】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-8-10 00:44
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
 12  1/2  1  2  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号