微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

 25  2/3  <  1  2  3  > 
作者:
标题: 【亡羊补牢为时不晚 杀软频繁放马何时休】
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#11  

瑞星全功能安全软件2009,在上一期的评测中基本诠释了“云安全”的强大之处,让人们眼前一亮。但那仅仅是在两款杀毒软件的对比评测中取得的成绩,说服力一般。如今在众“大牌”杀软齐亮相的评测中,究竟是技压群雄,还是名落孙山,事实会告诉你一切。




图36 瑞星的病毒库已更新至最新

  瑞星全功能安全软件2009处理已被挂马的网页,一般有三种警示窗口





图37 瑞星全功能安全软件2009拦截挂马网站的提示窗口



图38 瑞星全功能安全软件2009拦截挂马网站的提示窗口

  22个疑似挂马网站,瑞星全功能安全软件2009的拦截结果




图39 瑞星对22个疑似挂马网站的拦截情况

  编辑点评:

  相比第一次的测试,瑞星的表现还是有所变化的,上次25个拦截了15个(其中有3个重复),这次22个拦截13个,多了一个(应该不是漏网之鱼),看来“云安全”还是有所成效的。但这样的水平,面对日益复杂的网络环境,还有待提高。

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 12:50
查看资料  发短消息   编辑帖子
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#12  

经过一番测试,我们看到,无论是基于“云安全”的金山,还是主动防御的“先驱”微点,以及那些用户熟知的国内、国外杀毒软件,在挂马网站拦截方面的表现都不是非常理想。拦截率普通较低。

  22个疑似挂马网站,10款杀毒软件的拦截结果总表:




图40 10款杀毒软件对22个疑似挂马网站的拦截情况

  编辑总评:

  此次评测,主要是为了探清杀毒软件在挂马网站拦截方面的真实情况,让众多用户对杀毒软件在该领域的真实水平有一个初步的了解,并非揭所有杀毒软件在防挂马方面弱的短,也不是为了针对第三方软件特搞的一次评测,希望网友客观看待。

  虽然目前各个杀毒软件在挂马网页拦截方面的表现并不如意,但用户也无需担心或恐慌,毕竟通过挂马方式进行病毒传播的网站屈指可数,而且技术上也存在一定难度。只要用户在浏览页面时,不打开那些陌生的页面,则系统受到攻击的风险将会非常的低。

  同时,希望各个杀毒软件厂商在今后能够重视挂马网站对用户系统安全带来的“潜在”危险或不确定性风险,尽早在防挂马方面有所成效!


=======================================
=======================================

小编在这里还是推荐【微点主动防御软件】:超低的资源占用,超强的防御能力,傻

瓜式的管理方式。虽然微点防御网马效果不是太好,但是鉴于微点技术的特殊性

微点是行为分析,只要有病毒行为就会拦截查杀

而其他杀软则是病毒代码扫描的特征码扫描技术(已经落后了)

他们会首先扫描网页,不管病毒运行不运行只要有病毒代码就查杀

这里推荐微点主动防御软件(北京奥运会开闭幕式唯一指定使用防病毒产品)

http://www.micropoint.com.cn/special/new/


http://www.tudou.com/programs/view/luePLVqQqpk/

[ Last edited by 御剑临风 on 2009-2-23 at 12:56 ]

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 12:54
查看资料  发短消息   编辑帖子
loonga
新手上路





积分 24
发帖 22
注册 2009-2-16
#13  



  Quote:
Originally posted by 御剑临风 at  12:54:
=======================================
=======================================

小编在这里还是推荐【微点主动防御软件】:超低的资源占用,超强的防御能力,傻

瓜式的管理方式。虽然微点防御网马效果不是太好,但是鉴于微点技术的特殊性

微点是行为分析,只要有病毒行为就会拦截查杀

而其他杀软则是病毒代码扫描的特征码扫描技术(已经落后了)

他们会首先扫描网页,不管病毒运行不运行只要有病毒代码就查杀

这里推荐微点主动防御软件(北京奥运会开闭幕式唯一指定使用防病毒产品)

http://www.micropoint.com.cn/special/new/


http://www.tudou.com/programs/view/luePLVqQqpk/

对了转帖支持,希望软件更好发展是好事。

但,我个人对LZ最后的话有异议。
这段话明显有误导大家的作用!建议LZ自己去掉。
这段落是“LZ”你自己加的,不是人家评测“小编”说的吧,这样不好。


[ Last edited by loonga on 2009-2-23 at 13:22 ]

※ ※ ※ 本文纯属【loonga】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 13:09
查看资料  发短消息   编辑帖子
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#14  

支持微点

大家不信的话可以深入测试微点。测试那些所谓的网马对系统有何危害?

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 13:43
查看资料  发短消息   编辑帖子
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#15  

这是小编的测试。

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 13:44
查看资料  发短消息   编辑帖子
loonga
新手上路





积分 24
发帖 22
注册 2009-2-16
#16  



  Quote:
Originally posted by 御剑临风 at  12:54:
=======================================
=======================================

小编在这里还是推荐【微点主动防御软件】:超低的资源占用,超强的防御能力,傻

瓜式的管理方式。虽然微点防御网马效果不是太好,但是鉴于微点技术的特殊性

微点是行为分析,只要有病毒行为就会拦截查杀

而其他杀软则是病毒代码扫描的特征码扫描技术(已经落后了)

他们会首先扫描网页,不管病毒运行不运行只要有病毒代码就查杀

这里推荐微点主动防御软件(北京奥运会开闭幕式唯一指定使用防病毒产品)

http://www.micropoint.com.cn/special/new/


http://www.tudou.com/programs/view/luePLVqQqpk/

测试是小编的,但最后这段话是小编的吗???

还是那句话,我认为这样不好。

※ ※ ※ 本文纯属【loonga】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 13:49
查看资料  发短消息   编辑帖子
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#17  



  Quote:
Originally posted by loonga at 2009-2-23 13:49:


测试是小编的,但最后这段话是小编的吗???

还是那句话,我认为这样不好。

欢迎测试微点实际效果

样本说明一切问题

您否认小编的话吗?

那就测试吧 样本说明问题!!!!

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 14:15
查看资料  发短消息   编辑帖子
loonga
新手上路





积分 24
发帖 22
注册 2009-2-16
#18  



  Quote:
Originally posted by 御剑临风 at  14:15:


欢迎测试微点实际效果

样本说明一切问题

您否认小编的话吗?

那就测试吧 样本说明问题!!!!

LZ看好,我不是否认小编的话,是否认你的做法,因为人小编在原帖中没有最后那段话,是不是???是LZ自己添加的是不是???

明白?我否认的是LZ你的这段话,因为你冒用了“小编”这个称谓来发表言论,含有误导大家的成份。

再有,我不需要什么测试,因为我在用微点,微点优缺点我很清楚。我只对LZ的一些做法表示异议~!

※ ※ ※ 本文纯属【loonga】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 14:19
查看资料  发短消息   编辑帖子
御剑临风
禁止发言

威武大将军



积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22
#19  



  Quote:
Originally posted by loonga at 2009-2-23 14:19:



LZ看好,我不是否认小编的话,是否认你的做法,因为人小编在原帖中没有最后那段话,是不是???是LZ自己添加的是不是???

明白?我否认的是LZ你的这段话,因为你冒用了“小编”这个称谓来发表言论,含 ...

欢迎样本测试微点。

用样本实际测试微点能力

不要回复您的任何问题


没有样本测试 就不要在回复我了!!!

谢谢

小编测试, 您如果否认微点能力 请用样本测试!





楼下的

没有篡改一说i。所谓的原帖?

你能证明那个是原帖?他申请知识产权保护了?还是专利

我这个是原帖。其他网站多次转帖 他们去掉了本来属于微点的语言



请用样本测试

[ Last edited by 御剑临风 on 2009-2-23 at 14:27 ]

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 14:19
查看资料  发短消息   编辑帖子
loonga
新手上路





积分 24
发帖 22
注册 2009-2-16
#20  



  Quote:
Originally posted by 御剑临风 at  14:19:


欢迎样本测试微点。

用样本实际测试微点能力

不要回复您的任何问题


没有样本测试 就不要在回复我了!!!

谢谢

小编测试, 您如果否认微点能力 请用样本测试!

麻烦你再次看清楚,我说的很明白了,是LZ你在篡改原帖,加上了自己最后的一段话,而你竟然冒用“小编”来说这段话,呵呵,这很可笑知道吗?

你却总是避而不谈我的疑问~,是不是冒用了?是不是原帖没有这段话?是不是你自己加上去的?

你只要回答这几句就好了。大家自会看的明白~~


※ ※ ※ 本文纯属【loonga】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-2-23 14:24
查看资料  发短消息   编辑帖子
 25  2/3  <  1  2  3  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号