»
游客:
注册
|
登录
|
帮助
微点交流论坛
»
反病毒
» Mcafee和微点的较量
72
2/8
<
1
2
3
4
5
6
7
8
>
作者:
标题: Mcafee和微点的较量
mars2050
新手上路
积分 3
发帖 3
注册 2007-1-7
#11
一起用试试,看冲突不?
主动防御+特征扫描,不错的
※ ※ ※ 本文纯属【mars2050】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-7 15:05
ballpointpen
中级用户
积分 436
发帖 434
注册 2006-6-20
#12
Quote:
Originally posted by
mars2050
at 2007-1-7 13:38:
纯属楼主个人问题,自己不会用,不要怪咖啡不好
咖啡厉害之处在于策略的设置
剑再厉害也要看用剑的是什么人
楼主多研究下,搞清楚了就会知道咖啡的好处了
看来,还是微点容易使用,根本就不用设置什么就能有上佳的防护效果。菜鸟的首选。
※ ※ ※ 本文纯属【ballpointpen】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-7 18:41
ahdx
新手上路
积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#13
Quote:
Originally posted by
mars2050
at 2007-1-7 13:38:
纯属楼主个人问题,自己不会用,不要怪咖啡不好
咖啡厉害之处在于策略的设置
剑再厉害也要看用剑的是什么人
楼主多研究下,搞清楚了就会知道咖啡的好处了
就是的,估计贵单位的企业版咖啡根本都是摆设,咖啡的规则色好了比一般的杀毒软件省事的多,他的FD和RD功能够强的!
※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 12:50
ahdx
新手上路
积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#14
Quote:
Originally posted by
ballpointpen
at 2007-1-7 18:41:
看来,还是微点容易使用,根本就不用设置什么就能有上佳的防护效果。菜鸟的首选。
微点还是要一些专业水平的人脑判断的。不是特别适合菜鸟用的。我用了一个多月的体验。还是有一些进程误报需要人脑来判断的。所以在我的文章中把他排在印度Sanrasoft公司的Rudra后面。
※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 12:54
Legend
超级版主
超级版主
积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29
#15
您发现有误报的情况可以把您被报的程序下载链接及报警信息发到
virus@micropoint.com.cn
我们会具体测试分析的,确认误报后会在升级后解决问题。
※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有,转载请注明出处!※
微点官方认证新浪微博:欢迎进入
微点新浪微博
微点技术支持邮箱:
support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息
2007-1-8 12:58
nasdaq
版主
版主
积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6
#16
Quote:
Originally posted by
ahdx
at 2007-1-8 12:54:
微点还是要一些专业水平的人脑判断的。不是特别适合菜鸟用的。我用了一个多月的体验。还是有一些进程误报需要人脑来判断的。所以在我的文章中把他排在印度Sanrasoft公司的Rudra后面。
请这位朋友赐个大作链接,我想学习一下国际上对主动防御的技术的研发状况。
※ ※ ※ 本文纯属【nasdaq】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 13:16
2000.8jiangjie
新手上路
积分 1
发帖 1
注册 2007-1-8
#17
马上去下个微点来试一下
※ ※ ※ 本文纯属【2000.8jiangjie】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 14:17
案发现场
新手上路
积分 14
发帖 14
注册 2007-1-8
来自 中南海
#18
咖啡是 要会设置的人才用的好的 唉 不容易啊
※ ※ ※ 本文纯属【案发现场】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 15:50
ahdx
新手上路
积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#19
Quote:
Originally posted by
nasdaq
at 2007-1-8 13:16:
请这位朋友赐个大作链接,我想学习一下国际上对主动防御的技术的研发状况。
偶没有什么大作值得展示,只是根据现有的资料和自己的实践做的分析判断。现在说一下偶的观点
主动防御技术厂商目前分二类,一种是需要其他手段辅助的,譬如微点需要特征码,卡巴需要他原先的杀毒技术,Safe'n'Sec购买了BD的杀毒引擎。Finjan也是购买了其他杀毒软件的引擎。(我也有消息微点准备购买NOD32的杀毒引擎,不知道版主能不能证实,如果是真的成功那微点就是空前的强大了)
另外一种是纯主动防御的。有印度Sanrasoft公司的Rudra、 美国的Cyberhawk、英国的Prevx1等。这几个中间只有Rudra依靠其特殊的技术可以不要其他杀毒软件独立存在,Cyberhawk明确需要其他杀毒辅助,Prevx1更是不能独立。同时Rudra从2005版上市发展的威胁评估技术现在已经很成熟了。可惜现在连测试版都不提供,只能从美国的用户反映来分析。他除了即时评估系统外,还有强大高速的扫描工具(可以三分钟到一分钟扫描一次),发现被修改的关键位置可以立即恢复!
所以根据技术成熟程度,偶觉得行为杀毒方面,无论是开发的时间还是成熟度,Rudra肯定是第一,微点的技术应该比卡巴的主动防御模块好,智能程度比Safe'n'Sec高,比Cyberhawk更适应中国。Finjan的技术应该比微点成熟,因为他也是在2000年就开始研发主动防御技术,不过由于没有测试版研究,只能姑且判断。
另McAfee 的Entercept也可以尝试一下。虽然宣传不多,但是McAfee东东应该是成熟的
[
Last edited by ahdx on 2007-1-8 at 18:50
]
※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 18:32
ahdx
新手上路
积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#20
另外,偶一直认为行为杀毒技术就是HIPS的智能化。
主动防御包括二种,一种就是基于虚拟机的启发杀毒技术。
另外一种就是脱胎于HIPS的智能行为杀毒。
※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 18:39
72
2/8
<
1
2
3
4
5
6
7
8
>
论坛跳转:
微点软件公测区
安全快报
> 病毒快报
> 漏洞快报
微点产品在线技术支持
> 微点主动防御软件
> 预升级反馈专区
> 微点杀毒软件
微点用户交流区
> 微点新闻
> 微点软件使用交流
> 微点茶室
安全技术交流区
> 主动防御
> 反病毒
> 防火墙
综合区
> 电脑&数码
> 体育&娱乐&休闲
> 灌水区
版务管理
内部使用专区
可打印版本
|
推荐
|
订阅
|
收藏
[
联系我们
-
东方微点
]
北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司
闽ICP备05030815号