微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

 72  2/8  <  1  2  3  4  5  6  7  8  > 
作者:
标题: Mcafee和微点的较量
mars2050
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2007-1-7
#11  

一起用试试,看冲突不?
主动防御+特征扫描,不错的

※ ※ ※ 本文纯属【mars2050】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-7 15:05
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
ballpointpen
中级用户





积分 436
发帖 434
注册 2006-6-20
#12  



  Quote:
Originally posted by mars2050 at 2007-1-7 13:38:
纯属楼主个人问题,自己不会用,不要怪咖啡不好
咖啡厉害之处在于策略的设置

剑再厉害也要看用剑的是什么人
楼主多研究下,搞清楚了就会知道咖啡的好处了  

看来,还是微点容易使用,根本就不用设置什么就能有上佳的防护效果。菜鸟的首选。

※ ※ ※ 本文纯属【ballpointpen】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-7 18:41
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
ahdx
新手上路





积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#13  



  Quote:
Originally posted by mars2050 at 2007-1-7 13:38:
纯属楼主个人问题,自己不会用,不要怪咖啡不好
咖啡厉害之处在于策略的设置

剑再厉害也要看用剑的是什么人
楼主多研究下,搞清楚了就会知道咖啡的好处了

就是的,估计贵单位的企业版咖啡根本都是摆设,咖啡的规则色好了比一般的杀毒软件省事的多,他的FD和RD功能够强的!

※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 12:50
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
ahdx
新手上路





积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#14  



  Quote:
Originally posted by ballpointpen at 2007-1-7 18:41:


看来,还是微点容易使用,根本就不用设置什么就能有上佳的防护效果。菜鸟的首选。

微点还是要一些专业水平的人脑判断的。不是特别适合菜鸟用的。我用了一个多月的体验。还是有一些进程误报需要人脑来判断的。所以在我的文章中把他排在印度Sanrasoft公司的Rudra后面。

※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 12:54
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
Legend
超级版主

超级版主



积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29
#15  

您发现有误报的情况可以把您被报的程序下载链接及报警信息发到virus@micropoint.com.cn我们会具体测试分析的,确认误报后会在升级后解决问题。

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有,转载请注明出处!※

微点官方认证新浪微博:欢迎进入 微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息
2007-1-8 12:58
查看资料  发短消息   编辑帖子
nasdaq
版主

版主


积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6
#16  



  Quote:
Originally posted by ahdx at 2007-1-8 12:54:

微点还是要一些专业水平的人脑判断的。不是特别适合菜鸟用的。我用了一个多月的体验。还是有一些进程误报需要人脑来判断的。所以在我的文章中把他排在印度Sanrasoft公司的Rudra后面。

请这位朋友赐个大作链接,我想学习一下国际上对主动防御的技术的研发状况。

※ ※ ※ 本文纯属【nasdaq】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 13:16
查看资料  发短消息   编辑帖子
2000.8jiangjie
新手上路





积分 1
发帖 1
注册 2007-1-8
#17  

马上去下个微点来试一下

※ ※ ※ 本文纯属【2000.8jiangjie】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 14:17
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
案发现场
新手上路





积分 14
发帖 14
注册 2007-1-8
来自 中南海
#18  

咖啡是 要会设置的人才用的好的 唉 不容易啊

※ ※ ※ 本文纯属【案发现场】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 15:50
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
ahdx
新手上路





积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#19  



  Quote:
Originally posted by nasdaq at 2007-1-8 13:16:


请这位朋友赐个大作链接,我想学习一下国际上对主动防御的技术的研发状况。

偶没有什么大作值得展示,只是根据现有的资料和自己的实践做的分析判断。现在说一下偶的观点
主动防御技术厂商目前分二类,一种是需要其他手段辅助的,譬如微点需要特征码,卡巴需要他原先的杀毒技术,Safe'n'Sec购买了BD的杀毒引擎。Finjan也是购买了其他杀毒软件的引擎。(我也有消息微点准备购买NOD32的杀毒引擎,不知道版主能不能证实,如果是真的成功那微点就是空前的强大了)
另外一种是纯主动防御的。有印度Sanrasoft公司的Rudra、 美国的Cyberhawk、英国的Prevx1等。这几个中间只有Rudra依靠其特殊的技术可以不要其他杀毒软件独立存在,Cyberhawk明确需要其他杀毒辅助,Prevx1更是不能独立。同时Rudra从2005版上市发展的威胁评估技术现在已经很成熟了。可惜现在连测试版都不提供,只能从美国的用户反映来分析。他除了即时评估系统外,还有强大高速的扫描工具(可以三分钟到一分钟扫描一次),发现被修改的关键位置可以立即恢复!
所以根据技术成熟程度,偶觉得行为杀毒方面,无论是开发的时间还是成熟度,Rudra肯定是第一,微点的技术应该比卡巴的主动防御模块好,智能程度比Safe'n'Sec高,比Cyberhawk更适应中国。Finjan的技术应该比微点成熟,因为他也是在2000年就开始研发主动防御技术,不过由于没有测试版研究,只能姑且判断。

另McAfee 的Entercept也可以尝试一下。虽然宣传不多,但是McAfee东东应该是成熟的

[ Last edited by ahdx on 2007-1-8 at 18:50 ]

※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 18:32
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
ahdx
新手上路





积分 20
发帖 20
注册 2006-12-27
#20  

另外,偶一直认为行为杀毒技术就是HIPS的智能化。
主动防御包括二种,一种就是基于虚拟机的启发杀毒技术。
另外一种就是脱胎于HIPS的智能行为杀毒。

※ ※ ※ 本文纯属【ahdx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-1-8 18:39
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
 72  2/8  <  1  2  3  4  5  6  7  8  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号