微点交流论坛 - 反病毒 - [转帖]微点与其他杀软对三大论坛的样本测试报告（23号已经更新）

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 反病毒 » [转帖]微点与其他杀软对三大论坛的样本测试报告（23号已经更新）

3/4

theodorebagwell
新手上路

积分 17
发帖 20
注册 2007-1-1

#21

少屁话！

总之一点微点就是强！全球第一！

※ ※ ※ 本文纯属【theodorebagwell】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-25 21:17

zqd6789
注册用户

积分 194
发帖 194
注册 2006-12-8

#22

看了那麽多回复留言　都围绕着国际标准与技术谈论楼主的帖子　我想讲一下本质：
１．楼主是纯粹的个人测试，用同样的病毒样本，不同的杀软，出来不同的结果，关国际标准何干？又有啥失公允的？
２．这种测试贴发布的很少，更是大多数消费者希望看到的内容，谁有本事可以搞个国际公允范畴的来，我第一个顶！
３．我是一名菜鸟，管啥软件技术性，省心、好用、适合自己的才是硬道理。你们技术那麽强，也可以搞个啥子杀软来嘛，不要只停留在理论，我想大多数计算机用户没有你们的技术理论知识，事实证明好用才是实惠的，再说了，如果你们真是为了国产杀软良性发展，完全可以把不足之处告知于官方，这才是正途！！！
４．支持国产杀软　支持杀软国际性综合发展　支持楼主的个人行为！！！！！！

※ ※ ※ 本文纯属【zqd6789】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 00:48

adsl2
新手上路

积分 3
发帖 3
注册 2007-1-24

#23

回17楼

我在看这个帖子的时候已经在我的工作室中设置了独立域

分别用虚拟机进行微点测试版本的安装工作，同时进行了关键性的病毒测试和

灾难性测试（攻击服务和删除文件等），效果并不乐观。

我指的是对一个病毒的不同变种来谈的中毒概率，如果你学过简单逻辑的话我想

不会有如此可笑的说法，作为一个企业或者一个网络的管理员来讲，部署反病毒

软件和必要的安全手段、策略是正常现象，很可惜这些因素你都没有考虑进去

很显然你没有大型网络和正规企业级网络的管理经验，我建议你可以看看CISCO

公司在1998年和2002年修正的网络安全管理蓝皮书。

对于病毒样本我只是觉得楼主公布的测试是不公正的，因为我没有看到其他的杀

毒软件的病毒库更新时间和版本，以及引擎版本，同时对于对于有网络传播能力

的，其他软件查杀的概率也没看见比MP低，我才得出上述结论的。

你的这些旧闻应该是11月-12月的东西，我只能说你是井底之蛙，希望您的眼光

可以长远一点。

如果你谈以人为本的话，金山从2002到现在是作的最好的，你可以翻一下记录

从2002HT 03年 BL 等到现在的WH（funjack）什么是标准你说呢？

回18楼

MP是一款即将上市的软件不是吗？我没有说你们的测试不对，而是要全面有信

服力，不是吗？你们的截图上我什么都没有看见，病毒样本也没有公开（病毒的

真实信息，MD5等），您觉得作为一个技术人员能够信服吗？

国际标准是一个趋势，就和中国进WTO一样，为什么要这么做，我想希望您仔细

的考虑这个问题。

对于第一批所谓的“受害者”，我说过中毒几率低于1% ，他们只要有安全意识和

良好的操作习惯，中毒几率微乎其微，对于没有安全意识的朋友只有适应目前每

天滋生数以万计的病毒来打交道，从中学习如何安全操作。（很简单就和去工地

要带安全帽一样。）

换句更简单的话说，病毒是商业化的一部分，已经进入市场经济，有是必然现象

要不MP这样的公司就不会出现了。

回22楼，很遗憾，你还是没有看懂我回这个帖子的意义。

我们想看到的是真实的一面，就和法庭定罪一样，你没有足够的证据证明

罪犯杀人你就不能判他有罪，这个就是国际标准存在的意义！

鄙人的工作也和安全有关系。正因为知道国外的软件用着受气才来支持国产软件

就和我前面的帖子说的一样，支持并不只是单纯的站角助威，更多的是关心实

际。

※ ※ ※ 本文纯属【adsl2】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 10:35

心随风落
高级用户

积分 518
发帖 500
注册 2007-1-24

#24

呵呵看到你的回复我很高兴。。。

对于你的关键性病毒不知道能否拿俺测试。。。。

对于你所说的病毒样本，你可以到非凡、剑盟、绅缚论坛去下和当天号数一致的帖子里的附件！俺个人不会提供当天的样本，毕竟这属于非法传播病毒样本，有人找俺要过，一致的回答都是一周以后可以联系我！

对于你要的什么引擎版本什么的，俺对国外的软件也不熟悉，只是个人爱好测试，俺可以停止测试，这估计是触犯了你的利益，俺也怕哪天公安找我耍了！

你说的安全意识和良好的操作习惯我个人同意，但网络同意吗？？？网络允许吗？？？你既然也是做和安全工作相关的事，你应该知道这些的！为什么病毒，流氓齐飞！！！难倒安全意识和良好的操作习惯就能避免？？？

※ ※ ※ 本文纯属【心随风落】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 14:00

zqd6789
注册用户

积分 194
发帖 194
注册 2006-12-8

#25

(回22楼，很遗憾，你还是没有看懂我回这个帖子的意义。

我们想看到的是真实的一面，就和法庭定罪一样，你没有足够的证据证明

罪犯杀人你就不能判他有罪，这个就是国际标准存在的意义！

鄙人的工作也和安全有关系。正因为知道国外的软件用着受气才来支持国产软件

就和我前面的帖子说的一样，支持并不只是单纯的站角助威，更多的是关心实

际。)
　１．　站角助威不敢当，关心实际才是真！我并不是所谓的愤青，无论国产杀软还是老外的，只要让我用着方便，不用花太多时间去打理，占我系统资源少点，最重要的是防护功能好点的我就用，目前为止，只有微点符合我的要求，而且，事实证明微点也的确非常适合我这种菜鸟级的，注重实际的用户呀，这一点，好像跟您是一致的。
　２．您发帖的意义也许很重大，也许我没有那麽高的悟性，只能讲咱俩无缘。但是人家楼主发帖的声明您看了吗，人家并不想象法庭那样宣判哪个有问题，只是个人爱好而已，您不也已经在测试了吗，愿意发出来也行呀，我一样顶。楼主测试了四款杀软，仅是个人行为，您非要上升到国际标准，试想，个人有官方那麽大的能力吗？要不请您也搞个免费的符合国际标准公允性的测试，到时我天天顶！您的比喻很好呀，罪犯干了坏事，如没证据，法庭就不能宣判其有罪。呵呵，微点正是干这个的呀，你只要有干坏事的行为，管你啥标准证据的，立马杀无赦！！！！
　３．感觉您也是一知识分子，给您一个建议，不要只停留在理论，文字游戏很累人的。现在就很好，运用您的知识和技术，铺下身子，努力去发现微点的不足之处，您也有一颗爱国心，怀着家长对孩子的心理，既盼望国产杀软越来越好，又要对其苛刻要求，其目的只有一个，那就让国产杀软身心健康的去发展。最后，愿我们共同来呵护国产杀软吧！！！！！

※ ※ ※ 本文纯属【zqd6789】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 14:41

zjf
中级用户

积分 229
发帖 229
注册 2006-10-5

#26

实用是硬道理.
如果卡巴能对付除中国外的所有病毒而唯独对国内病毒无能为力的话，打死我也不会用的，装了和没装一样还装它干啥呢？病毒是有地域性的（这并不排除它的传播性），我们只要知道对我们最有用的就好了，楼主所引用的这个测试可以说是杀软本地适用性的测试，正是我们需要参考的，感谢心随风落做这样的测试

※ ※ ※ 本文纯属【zjf】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 16:00

lhkbjg
新手上路

积分 12
发帖 12
注册 2006-10-2

#27

看不惯三楼的那种故弄弦虚的架势，其实是在掩盖某种目的，真不知谁是枪手啊！

※ ※ ※ 本文纯属【lhkbjg】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 22:11

Paxson
高级用户

积分 593
发帖 591
注册 2006-5-11
来自 China CD

#28

呵呵枪手应该不会确实是一些想法。

不过现在微点首先稳定了国内市场吧然后再进一步扩大

※ ※ ※ 本文纯属【Paxson】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-26 23:06

玄天宗
新手上路

积分 33
发帖 33
注册 2006-9-9

#29

Quote:

Originally posted by adsl2 at 2007-1-24 10:15:
在下是名普通的软件爱好者，近日在网上看到贵公司刘工程师的新闻赶到微点
论坛（以下简称MP ）

就你所说的快速更新问题，我看到了您所使用的病毒标准库为本地化（在安全角度谈叫做边缘化产品）病毒标准库，对 ...

我不是抢手，在数码公司干活：）
  我们依赖于电脑，痛恨病毒。哈哈：）
  前年用瑞星，后来集体中毒次。痛苦死。用了卡巴，好很多。
  直到有次卡巴也完蛋了（忘记什么病毒了，反正开机卡巴启动前病毒就介入了，所以没有办法），机缘巧合找到了微点，微点比病毒更早介入，所以，问题解决了。第二天，公司所有电脑就用了微点＋卡巴
  我和我朋友公司（同行）也推荐了微点。干吗不推荐，确实是好东西，能够解决问题的。
  楼主肯定没有尝过微点的好。
  推荐是确实尝到甜头了，不是你看看就随口说说的。
  装个微点用3个月，看看你推荐不。

  PS：微点预注册都没有给我，不知道过期了怎么办：）

※ ※ ※ 本文纯属【玄天宗】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-29 08:53

玄天宗
新手上路

积分 33
发帖 33
注册 2006-9-9

#30

Quote:

Originally posted by adsl2 at 2007-1-25 00:59:
很感谢楼上几位的指教。

高手不敢讲，只是略知一二。

第一，我要对六楼的朋友说，如果你的安全工作部署的相对完善的话，你第一时间中毒的几率是低于1％，这个可以参照uiuc（伊利诺斯大学）的安全试验报告上 ...

妈的，人家楼主拿病毒样本，都用最新版的杀毒软件测试下看看
  你不服气你也开个这样的帖子，拿事实证明喽。

  作为普通消费者，电脑可能有病毒的话，谁杀的多，防的住，我就用哪个。
  管它国际还是国内标准，管它是不是测试合理，还边缘化？什么叫边缘化，狗屁
  我强烈建议你，找50个病毒（新，老都可以），拿微点和几个杀软也尝试下看看，好就是好，不好就是不好。也许微点测试结果会落后其它杀软也不一定。拿事实来看。
  在这里长篇大论，有意义吗？还做技术，整天就妈的一张嘴在这里唠叨，做个鬼技术啊，看了都是讲空话，还蓝皮书，蓝皮书遇到病毒有用不？是不是普通用户为了防毒都要去深造下蓝皮书？
  老大，什么年代了，不要在技术唯心了。
  拿病毒测吧，好吗？我们普通用户就看这个，说什么也不顶用。OK？

  这年头鸟人还挺多～～～

※ ※ ※ 本文纯属【玄天宗】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-1-29 09:01

3/4

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号