微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

 17  1/2  1  2  > 
作者:
标题: 对感染到COM、EXE文件如何处理?
阿多
新手上路





积分 43
发帖 43
注册 2006-11-8
来自 Shanghai
#1  对感染到COM、EXE文件如何处理?

请问如果病毒感染了COM、EXE文件。微点也是连宿主文件一起删除吗。我测试时候看到的操作提示好像是只有删除没看到杀毒的。

PS:当然现在通过感染COM、EXE的病毒已经不多了。但我想知道微点如何处理。否则从装软件还得折腾。

※ ※ ※ 本文纯属【阿多】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-9 12:32
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
Legend
超级版主

超级版主



积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29
#2  

微点会阻止病毒继续感染,在病毒试图感染可执行文件时,微点会拦截阻止病毒的感染;

[ Last edited by Legend on 2006-11-9 at 16:32 ]

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有,转载请注明出处!※

微点官方认证新浪微博:欢迎进入 微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息
2006-11-9 12:37
查看资料  发短消息   编辑帖子
阿多
新手上路





积分 43
发帖 43
注册 2006-11-8
来自 Shanghai
#3  

假设:

1。机器已经有EXE感染文件
2。安装微点
3。运行病毒文件 

请问微点会如何处理? 只是阻止运行吗?还是删除这个带毒文件?

那这个软件就无法用了。

※ ※ ※ 本文纯属【阿多】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-9 12:42
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
我要一台笔记本
注册用户





积分 77
发帖 75
注册 2006-10-20
#4  

呵呵,测试一下吧.
说实话, 如果系统可执行文件已被感染,没有哪个杀软能完全清除病毒程序,被清的程序多数也不能运行了.

※ ※ ※ 本文纯属【我要一台笔记本】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-9 13:16
查看资料  发短消息   编辑帖子
阿多
新手上路





积分 43
发帖 43
注册 2006-11-8
来自 Shanghai
#5  

楼上的兄弟可否提供各病毒样本?

但先前的杀软很多都是对可执行文件杀毒而不是删除操作。

※ ※ ※ 本文纯属【阿多】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-9 13:23
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
我要一台笔记本
注册用户





积分 77
发帖 75
注册 2006-10-20
#6  

没有

※ ※ ※ 本文纯属【我要一台笔记本】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-9 13:26
查看资料  发短消息   编辑帖子
逍遥kent
新手上路





积分 10
发帖 10
注册 2006-11-9
#7  

大家说的一定是现在大名鼎鼎的 威金 病毒了,这病毒厉害啊,尤其在局域网里,病毒杀不尽,威金生又生啊

※ ※ ※ 本文纯属【逍遥kent】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-10 01:39
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
阿多
新手上路





积分 43
发帖 43
注册 2006-11-8
来自 Shanghai
#8  

hehe  我还没中过 我都是在测试完

※ ※ ※ 本文纯属【阿多】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-10 10:49
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
lotei
版主

病毒区地方父母官


积分 776
发帖 775
注册 2006-10-14
来自 被人们遗忘了的村庄
#9  

事实上目前处理点.exe或.com感染的问题国际主流是倾向与隔离而不是修复(楼主所提到的杀毒应该属于修复)
现在的多数病毒感染PE文件的时候,病毒代码都采用多种或随机的插入方式感染原文件,有时候一个病毒文件感染.exe后原文件给病毒代码修改的面目全非,想完全从把病毒代码从PE文件中完全移除是基本不可能的,复原PE文件更是难上加难,因此大多数的杀软都采用先隔离病毒或者被感染的病毒文件再清除.据我所知道目前大多数杀软都采用隔离后删除的,如诺顿和国内的一些杀软.微点也是顺应潮流的,修复的难度是很大的,而且修复的正确率也相当低,大多受感染的文件大多都会提示无法修复而直接删除,显然隔离文件后删除是更合理的更实用的办法!
本人刚来报道才疏学浅说错之处请大家见谅!

※ ※ ※ 本文纯属【lotei】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-11 09:13
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
flo
注册用户





积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#10  



  Quote:
Originally posted by lotei at 2006-11-11 09:13:
事实上目前处理点.exe或.com感染的问题国际主流是倾向与隔离而不是修复(楼主所提到的杀毒应该属于修复)
现在的多数病毒感染PE文件的时候,病毒代码都采用多种或随机的插入方式感染原文件,有时候一个病毒文件感染 ...

隔离毕竟是缓兵之计吧。前段时间不是有个EPO+多态的文件型病毒。卡巴虽然一开始也是只能隔离,但是后来也加上了清除病毒的能力。而且其实真正地做到“不可逆”感染的病毒很少,真的做到了也肯定有许多问题,这无异于加一个反汇编引擎,必会使病毒臃肿不堪。大多数的还是少部分修改。
至于微点,单凭现在的行为分析是不太可能清除文件型病毒的(现在微点是如果发现一个程序尝试修改其他程序的PE Header等,就拦截下来,能够阻止许多病毒的成功传播,但是不能修复),但是将来微点应该会辅助扫毒引擎的吧。

[ Last edited by flo on 2006-11-11 at 15:44 ]

※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-11-11 11:08
查看资料  发短消息   编辑帖子
 17  1/2  1  2  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号