微点交流论坛 - 反病毒 - 4月VB100杀毒软件Vista SP1认证：金山毒霸通过瑞星败

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 反病毒 » 4月VB100杀毒软件Vista SP1认证：金山毒霸通过瑞星败

1/2

kahaixiao007
高级用户

积分 813
发帖 813
注册 2007-10-1

#1 4月VB100杀毒软件Vista SP1认证：金山毒霸通过瑞星败

　　金山毒霸2008成功通过VB100四月份测试，本次测试采用Windows Vista SP1 Business Edition平台，在本次认证中，Mcafee/Trend micro/Sophos未能获得通过，这是金山毒霸第4次参加VB100认证评测，其中有2次失败，2次成功。
　　NOD32毫无悬念的再次通过，卡巴斯基也通过了本次测试，瑞星由于3 wildlist misses, 1 false positive而没有通过。
　　什么是VB100？特别介绍：
　　VB100%是病毒软件专业评测由 virusbtn 机构组织

　　从上个世纪90年代开始，VB 100%测试就广泛被业界所认识接受。Virus Bulletin 将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率，扫描速度、性能等内容来进行比较。评测没有打分，在Virus Bulletin看来只有两个结果：通过或者不通过。因为在他们看来，杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地，对病毒，只有杀和不杀，对性能，只有好和不好。如果通过了测试，参加检测的厂商就会在所参与的平台上获得VB 100%认
证。例如，著名的熊猫软件在今年4月份的Windows 2000平台上通过了Virus Bulletin 的所有测试，它就获得了VB 100%认证。而在11月份的Windows XP平台上则只能以“不通过”作为评测结果。这不是因为熊猫杀毒性能差，而可能仅是它在其中一项测试中表现不佳。

　　所以说，VB 100%是国际上最严格的一项杀毒产品检测，所有国际知名的杀毒软件企业都会在这个评测中出现，尽管很多企业都在各项评比中失手，但是他们依然得硬着头皮接受结果，因为这是一项公平公正的权威评测结果。

　　遗憾的是，查遍VB 100%的所有评测结果，无论是从Windows 平台还是Linux平台、Netware平台，我们没有发现在参与的厂商中有中国国产杀毒产品的影子——没有，一个也没有。无论国内企业宣传自己的产品技术有多好，采用了什么杀毒引擎，推出了什么国际版本，统统没有在VB 100%中露面——我们说的不是获得认证，仅仅是说参与而已。

　　如果国产杀毒软件厂商的水平真的很高的话，为什么在这个国际评测中没有露面？是因为不知道有这样的排行以至没有送检，是因为不屑于跟Norton、McAfee、熊猫、趋势等厂商在一起“凑热闹”拿认证，是因为“电脑病毒也有国情之分，中国的情况跟外国很不同”以至不想比较，还是因为别的原因？

　　中国国产杀毒软件厂商集体缺席VB 100%检测，让人对其真正技术水平产生如坠云雾的模糊不解，这令我们开始要探讨第二个问题：是不是中国厂商已经被VB 100%吓怕了不敢来。因为即使是McAfee、熊猫、趋势、Kaspersky、CA这样的有名产品，也没有完全通过所有平台测试，都不得不在某些平台测试上接受“Fail”（失败，不通过）的事实。如果中国厂商“贸然”参加测试而“Fail”，被国内的竞争对手抓住
整个话题大肆宣传，好像会对其不利。

不知微点何时能拿到一个认证，心理好有个底……

※ ※ ※ 本文纯属【kahaixiao007】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

操作系统：Vista 家庭高级版正版
微点版本：实时更新，最新版本

2008-4-3 12:27

dsl5
高级用户

积分 578
发帖 520
注册 2007-6-16
来自广州

#2

昨天卡饭的扫描测评区http://bbs.kafan.cn/forumdisplay.php?fid=86
的3月份结果也出来了

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=216503&extra=page%3D1
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=212113&extra=page%3D1

检测率均值过90%的：
1、Sophos（0.95898516215）
2、AVK2006（0.95888194088）
3、红伞工作版（0.95692489473）
4、AVK2007（0.94858556636）
5、KIS7.0.1.325 （0.9462977275）
6、Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.125（0.93727348375）
7、费尔托斯特安全（0.93011021017）

检出率稳定性较好的：红伞工作版，红伞P版，AVK2007，费尔托斯特安全，卡巴7.0.1.325 ，卡巴 7.0.0.125，

※ ※ ※ 本文纯属【dsl5】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

该点饭点了叉烧饭

2008-4-3 15:25

dsl5
高级用户

积分 578
发帖 520
注册 2007-6-16
来自广州

#3

附上两个微点特征过滤监控部分的试测图，还有点能耐哦

※ ※ ※ 本文纯属【dsl5】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

该点饭点了叉烧饭

2008-4-3 15:33

比恩
新手上路

积分 31
发帖 31
注册 2007-11-8

#4

金山的防御不怎么样啊，也能通过，所以说不能相信这样的测试。

※ ※ ※ 本文纯属【比恩】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-4-3 15:51

kahaixiao007
高级用户

积分 813
发帖 813
注册 2007-10-1

#5

3楼的图哪里搞来的，很感兴趣

怎么没有诺顿呢……

※ ※ ※ 本文纯属【kahaixiao007】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

操作系统：Vista 家庭高级版正版
微点版本：实时更新，最新版本

2008-4-3 17:54

dsl5
高级用户

积分 578
发帖 520
注册 2007-6-16
来自广州

Quote:

Originally posted by kahaixiao007 at 2008-4-3 17:54:
3楼的图哪里搞来的，很感兴趣

怎么没有诺顿呢……

实在不想打击你

诺顿惨遭败北

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=216503&extra=page%3D1

[ Last edited by dsl5 on 2008-4-3 at 18:05 ]

※ ※ ※ 本文纯属【dsl5】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

该点饭点了叉烧饭

2008-4-3 18:01

kahaixiao007
高级用户

积分 813
发帖 813
注册 2007-10-1

#7

这东西可靠吗？
我那它来打击我隔壁的美女……

※ ※ ※ 本文纯属【kahaixiao007】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

操作系统：Vista 家庭高级版正版
微点版本：实时更新，最新版本

2008-4-3 20:46

微点卫士
银牌会员

积分 1198
发帖 1176
注册 2006-6-19
来自上海市松江区

#8

诺顿的脱壳不好所以影响了检测率，一直排在最后几名。
NIS2008的界面很好看的。我同学正用

※ ※ ※ 本文纯属【微点卫士】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

[img]http://v.t.qq.com/cgi-bin/signature?name=mpguard&sign=26fc347cc5c2e739a337896675ca533cb68324b6&type=2[/img]

2008-4-3 21:17

kahaixiao007
高级用户

积分 813
发帖 813
注册 2007-10-1

#9

那么说，这个评测可信度还是有问题的了？
金山瑞星排最后，不知是不是也和这个原因有关……

※ ※ ※ 本文纯属【kahaixiao007】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

操作系统：Vista 家庭高级版正版
微点版本：实时更新，最新版本

2008-4-4 08:20

xlc207
新手上路

积分 32
发帖 29
注册 2007-8-22

#10

VB100可信度到没什么只是看待VB100的态度要客观点了~~~~~~~没过VB100不能说就很差过了也不是说就是神了~~平常心很重要~~~呵呵

卡反的杀软扫描测试也只是提供一个对比数据~~客观看待就行~~~

[ Last edited by xlc207 on 2008-4-4 at 16:52 ]

※ ※ ※ 本文纯属【xlc207】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-4-4 16:51

1/2

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号