微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 微点交流论坛 » 微点主动防御软件 » 微点当自省，千万不要步 WAPI 的后尘。  

 25  2/3  <  1  2  3  > 
作者:
标题: 微点当自省，千万不要步 WAPI 的后尘。
66653202
注册用户





积分 126
发帖 126
注册 2006-10-26
来自 武汉
#11  



  Quote:
Originally posted by wuming at 2006-10-26 12:42:


对，比 Intel 的要好。你可以先问问几个明白人。

否则，Intel 干吗要用卑鄙手段阻止 wapi 成为国际标准呢？

所谓无知者无畏……
看来果真如此

※ ※ ※ 本文纯属【66653202】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-26 13:17
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
wuming
注册用户





积分 133
发帖 133
注册 2006-10-17
#12  



  Quote:
Originally posted by 66653202 at 2006-10-26 13:15:
intel之所以要阻止，是出于市场考虑……
你先调查清楚了再来下结论。
所谓无知者无畏……
看来果真如此

呵呵，简单说吧，你懂不懂技术？

如果你懂，请问你对 wapi 了解多少？凭什么说这项技术不如 wifi？

如果你不懂，也简单，从逻辑上分析一下：
intel 会对一个不如自己的技术使用卑鄙手段？要是 wifi 好，intel 早就直接让中国说话了，何必自己站出来丢人呢？
intel 要真这样不管好坏技术都玩手段，干脆你也写一个无线通迅技术，等着 intel 来对付你算了，咱们就这样就能把 intel 累趴下了。

类似你说得那些难听话，我就不说了，丢不起那人。

※ ※ ※ 本文纯属【wuming】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-26 15:05
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
wuming
注册用户





积分 133
发帖 133
注册 2006-10-17
#13  

就好比瑞*打压微点一样，如果不是因为微点技术好的话，瑞*吃饱撑的啊。

※ ※ ※ 本文纯属【wuming】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-26 15:07
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
小黄
新手上路





积分 42
发帖 42
注册 2006-10-26
#14  

在中国四分靠关系,六分靠实力,希望微点真的要走好,既要有真本事,又要有假虎皮,真真假假,中西结合,达到最佳境界.


实话实说,如认为不对,版主你就删了.

※ ※ ※ 本文纯属【小黄】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-26 21:01
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
dailei1985
新手上路





积分 1
发帖 1
注册 2006-10-28
#15  



  Quote:
Originally posted by cger2004 at 2006-10-22 23:29:
界面不好，我操作感觉也不怎么好，标志简陋了点，域名也都象是抄袭微软，不过microxxx这种名字好象也不少了。。。..

我晕了，难道你姓刘，别人姓刘就是有抄袭怀疑，哎~~~这个世道只要有点良心的和人性的都晓得微点的难处是什么，都在这里吵些无聊的话语，无语了，不再讨论这些无聊的话题。反正微点应该照顾中国人的感觉，中国人都这样：只要你的技术比我高，我会想任何办法知道你的秘密，哪怕诋毁你都可以，也就是说中国人都有“偷窥”这个“个性”。当然我也是中国人，我也想知道微点的秘密，但是我知道这个秘密。就想那些想知道微点究竟把自己的注册信息放哪里一样，还不是想等过期了我还能重新装下还可以用半年呢~~~哎~~~免费免费，中国人爱占小便宜，什么时候大家都反省下自己吧，为什么中国的共享软件不好发展？？直接原因这个就是了。至于intel好还是不好，还有中国发明的什么无线什么什么的，哎~~~有必要讨论吗？真是，你现在用的系统是你自己写的？有本事叫中国人不要用人家的系统，有本事叫中国人不用人家的CPU..........多了。中国吹嘘的太多，忘记那个时候一头猪可以吃几年的说法了？本性啊~~~~现在吹嘘着中国芯，中国人自己写的系统比什么什么强好多，哎~~问下那些老前辈怎么说吧，难道中国就没借鉴人家的好的地方，完全自己写的？算了吧，争论没什么意义，能当饭吃？算了，无聊说了这么多，以后没必要乱说话了，反省中......深刻反省.....

[ Last edited by dailei1985 on 2006-10-28 at 08:44 ]

※ ※ ※ 本文纯属【dailei1985】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-28 08:36
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
flo
注册用户





积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#16  



  Quote:
Originally posted by wuming at 2006-10-26 15:05:


呵呵，简单说吧，你懂不懂技术？

如果你懂，请问你对 wapi 了解多少？凭什么说这项技术不如 wifi？

如果你不懂，也简单，从逻辑上分析一下：
intel 会对一个不如自己的技术使用卑鄙手段？要是 wifi 好 ...

我记得WAPI确实在很多地方比如wifi，很重要的一点就是开放性吧（WAPI好像一直不公开自己的加密算法），不开放算法的话其安全性很难说能彻底保证。
再说关乎各自的利益的事情，WAPI的支持者不也巴不得wifi出问题？所谓“卑鄙手段”也无从考证吧。

※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-28 10:29
查看资料  发短消息   编辑帖子
diyitcs
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2006-8-13
#17  



  Quote:
Originally posted by cger2004 at 2006-10-22 23:29:
界面不好，我操作感觉也不怎么好，标志简陋了点，域名也都象是抄袭微软，不过microxxx这种名字好象也不少了。。。..

94949494949494494949494949494949494

※ ※ ※ 本文纯属【diyitcs】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-28 16:17
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
wuming
注册用户





积分 133
发帖 133
注册 2006-10-17
#18  



  Quote:
Originally posted by flo at 2006-10-28 10:29:

我记得WAPI确实在很多地方比如wifi，很重要的一点就是开放性吧（WAPI好像一直不公开自己的加密算法），不开放算法的话其安全性很难说能彻底保证。
再说关乎各自的利益的事情，WAPI的支持者不也巴不得wifi出问题 ...

这些假消息都哪里听来的？谁说 wapi 的加密算法不公开？

wifi 的加密算法，顶多只能做到公开这一步。而 wapi 可以让用户自己定制加密算法！也就是说，如果你的资料重要，你可以写一个类似于插件的东西，扩充 wapi 的加密算法。
因没没有特定的加密算法，你要 wapi 公开什么呢？但是这不表明 wapi 不是开放的。加密技术上，wapi 远远领先于 wifi。

更重要的，可能很少有人知道，美国针对许多加密算法，是禁止出口的！128bit DES 也是近些年才放开的。没有好的加密方法，美国入侵像伊朗这样的国家网络，岂不是轻而易举。
中国的 WAPI 才是真正没有国界的技术！

※ ※ ※ 本文纯属【wuming】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-28 18:06
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
flo
注册用户





积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#19  



  Quote:
Originally posted by wuming at 2006-10-28 18:06:


这些假消息都哪里听来的？谁说 wapi 的加密算法不公开？

wifi 的加密算法，顶多只能做到公开这一步。而 wapi 可以让用户自己定制加密算法！也就是说，如果你的资料重要，你可以写一个类似于插件的东西，扩 ...

针对算法禁止出口？DES好像很久以前就公开了吧。再说现在有许多算法都是DES类的，加密算法也不是美国人的天下。也不用把什么事情都和国家安全联系起来吧，虽然WAPI没被接受确实不是好事，但也没那么严重。而且一直觉得WAPI有被媒体过度宣传的可能。我记得以前在那里看到哪个媒体说WAPI用的椭圆加密怎么怎么先进，听得我汗啊，我记得许多共享软件都用它加密。再说ISO也不会无缘无故拒绝掉一个先进得疯掉的技术，肯定有其原因。谁知道那些所谓的“罪状”不是为了维护点自己的面子呢？

[ Last edited by flo on 2006-10-28 at 19:28 ]

※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-28 18:45
查看资料  发短消息   编辑帖子
jxcai
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2006-10-29
#20  



  Quote:
Originally posted by flo at 2006-10-28 18:45:
......再说ISO也不会无缘无故拒绝掉一个先进得疯掉的技术，肯定有其原因......

这话实在是高，太高了，呵呵，是不说明你已经承认wapi先进得疯掉了，被拒绝是有其他原因的？说实话，中国的这个标准在安全性方面确实强于intel的，不说其它的，单就它支持加密协议的扩展就胜出一着，谁都可以把自己认为好的技术加进去，可比用别人，特别是潜在的对头来得踏实得多，但wapi在市场运作方面是输得一塌糊涂！！
并且政府的支持也没有传说中的那么硬朗，其实wapi也就成了一个谈判的筹码，悲乎，哀哉，现在只愿微点一路走好，也希望我们的政府别人太多的科研人员寒心！！

[ Last edited by jxcai on 2006-10-29 at 09:43 ]

※ ※ ※ 本文纯属【jxcai】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-29 09:41
查看资料  发短消息   编辑帖子
 25  2/3  <  1  2  3  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]

北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号