nasdaq
版主
版主
积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6
|
#11
| Quote: | Originally posted by su at 2006-10-13 17:03:
三楼的说错了一点,那就是,我想我自己一开始创企业不过才三十到五十人的企业,最高,我只允许五百人的规模,,算是小企业吧,,,,嘿嘿,,可信息安全却是我最在乎的...因为我个人的原因,疯狂的学过电脑技术一段时间,,嘿嘿, ... |
|
呵呵，谢谢提醒，原帖对中小企业的表述有歧义，我已经修改了。
另外呢，我想跟su兄弟交流一下，您的信息安全理念很好。
但有一个名词叫TCO(即Total Cost of Ownership，总体拥有成本)，这个问题不得不考虑。得回您比较现实，倾向于选择还算流行的Linux。您要是追求极致，全公司一水儿的openBSD，呵呵，那您的员工都是天价薪水，因为一般人真玩儿不转那个~！
Linux并不是完美无瑕的，但针对补丁管理来说，windows一个update全搞定，企业用户架一个WSUS也ok了。但Linux的内核升级似乎就比较麻烦了，万一出一个高危漏洞。。。。。。
| |
※ ※ ※ 本文纯属【nasdaq】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2006-10-13 17:43 |
|
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
|
|
|
2006-10-13 17:49 |
|
nasdaq
版主
版主
积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6
|
|
|
2006-10-13 18:20 |
|
狂人日记
新手上路
积分 6
发帖 6
注册 2006-10-13
|
#14
| Quote: | Originally posted by WeeVee at 2006-10-13 14:12:
懂不懂？又不是写执行脚本在里面（估计也写不了），只是写一个标记（用来辩认你装过微点），反盗版而已。
系统是不会读取“那个”地方的！系统不读取，那儿还能运行什么？
[ Last edited by WeeVee on 2006- ... |
|
难道软件反盗版就可以在用户不知情的情况下对用户的电脑为所欲为了吗???
| |
※ ※ ※ 本文纯属【狂人日记】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2006-10-13 19:37 |
|
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
|
#15
| Quote: | Originally posted by 狂人日记 at 2006-10-13 19:37:
难道软件反盗版就可以在用户不知情的情况下对用户的电脑为所欲为了吗??? |
|
这话说得有点过了。
我们来细化一下“对用户的电脑为所欲为”吧。
比方说几乎所有的共享软件都会写一个文件到一个莫名其妙的地方来保存使用期等信息。最常见的目录是Windows目录，或者奇奇怪怪的注册表位置。共享软件作者自然不会告诉你这个东西在哪里，也肯定不会在软件卸载时把这些重要的试用记录删掉。因为如果他告诉你了，等于告诉你如何破解它。微点现在也就是在干这样的事情。
[ Last edited by flo on 2006-10-13 at 19:58 ]
| |
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2006-10-13 19:57 |
|
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
|
|
|
2006-10-13 20:07 |
|
狂人日记
新手上路
积分 6
发帖 6
注册 2006-10-13
|
#17
| Quote: | Originally posted by flo at 2006-10-13 19:57:
这话说得有点过了。
我们来细化一下“对用户的电脑为所欲为”吧。
比方说几乎所有的共享软件都会写一个文件到一个莫名其妙的地方来保存使用期等信息。最常见的目录是Windows目录，或者奇奇怪怪的注册表位置。 ... |
|
但是微点不是共享软件 微点是将来要上市销售的正规商品 既然是商品 用户在使用这个商品的时候就有对这个商品的知情权 微点应该告知用户 在安装的时候会对用户的电脑进行哪些操作 这是最起码的
| |
※ ※ ※ 本文纯属【狂人日记】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2006-10-13 20:12 |
|
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
|
#18
| Quote: | Originally posted by 狂人日记 at 2006-10-13 20:12:
但是微点不是共享软件 微点是将来要上市销售的正规商品 既然是商品 用户在使用这个商品的时候就有对这个商品的知情权 微点应该告知用户 在安装的时候会对用户的电脑进行哪些操作 这是最起码的 |
|
你的意思是共享软件就没必要告诉用户他做了什么了？共享软件也是一种商品吧。觉得这种有点像潜规则吧，最好还是别去挑战它的好。
[ Last edited by flo on 2006-10-13 at 21:06 ]
| |
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2006-10-13 20:43 |
|
savor911
注册用户
积分 68
发帖 68
注册 2006-9-20
|
#19
无语
| |
※ ※ ※ 本文纯属【savor911】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2006-10-13 21:35 |
|
su
中级用户
积分 320
发帖 314
注册 2006-8-22
|
#20
nasdaq说的只是信息安全的一部分,我也知道LINUX现在毕竟还比不上微软,而我还会使用别的,物理的跟电脑系统无关的措施来构建安全体系,信息安全只是保护数据安全的一重要部分,毕竟现在的信息技术实在是很不安全,,不知道那些前瞻性技术怎么样,,到时候能不能实际使用,我也算是个技术狂热份子,嘿嘿,,,有钱了玩在科技上也不想把钱花在女人身上.至于16楼的,嘿嘿,我从不是哪个企业的拥护者,我这名字只是我随手打的....................................
| |
※ ※ ※ 本文纯属【su】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
|
2006-10-13 21:51 |
|
