»
游客:
注册
|
登录
|
帮助
微点交流论坛
»
主动防御
» 杀毒软件、HIPS与微点---分析三者区别(知识普及帖)
作者:
标题: 杀毒软件、HIPS与微点---分析三者区别(知识普及帖)
xiaotuzi
中级用户
积分 347
发帖 345
注册 2007-9-1
#1
杀毒软件、HIPS与微点---分析三者区别(知识普及帖)
杀毒软件、HIPS与微点---分析三者区别(知识普及帖)
一、总论
1、杀毒软件
纯个人理解,杀软需具备三大要素:
病毒特征库、杀毒引擎、监控
通过扫描,将系统中文件的特征码与其病毒特征库的特征码进行比对,如果特征码相符,则被判定为病毒,并通过杀毒引擎清除或删除。监控也是同样道理。
总之,杀软是基于病毒特征库的。
2、HIPS
HIPS也需要具备三大要素:(为了便于说明,后面对HIPS的规则处理假定为询问)
规则、监控、拦截
若某个程序在运行过程中,触发了HIPS设定的某个规则,则HIPS会予以询问,并提示用户操作,而不论这个程序是否有害。即使正常的程序,也有可能被询问。
3、微点
微点的特征非常明显:
行为库、监控、拦截,外加一个包过滤墙
所谓行为库,是由程序的连串行为构成,病毒通常具有类似的连串行为,比如释放驱动、改写注册表、释放系统文件、自启动等等,微点便是以这样的方式来判断病毒和木马的,所以某些单一的行为或者未知的行为,不论有害还是无害,只要不触发微点的行为库,便会被放行。
二、举例说明
仅仅说理论,可能大家听不懂也很枯燥,这里就举个例子说明
假设一个潜逃的杀人犯,我们的三大警察是如何抓住他的
1、杀软
通过识别犯人的相貌、身高、体重等特征,以判断他不是要找的犯人。如果犯人乔装打扮,且易容手法高超,完全改变了原来的外在特征,则杀软很有可能抓不住他(这就是所谓的加壳、免杀)。如果犯人继续作案,那么杀软会重新搜集犯人的特征,重新辨认(也就是更新病毒库)。垃圾杀软会将其当做一个新犯人,优秀杀软却可以识别犯人的基因特征,除非犯人改变基因(这就是所谓的脱壳,真正脱壳能力强的没几个,蜘蛛可是算是最优秀的,脱壳依赖的是引擎)。
2、HIPS
如果犯人就此改过自新,不再犯案,那么HIPS将会就此放过它。如果某一天,犯人继续有了作案的动机,假设他是拿枪去杀人,首先,犯人伸手去衣兜里(不管是不是去掏枪),HIPS会提示,是否阻止它?如果你放行,犯人会进行下一个动作,把枪拿出来,HIPS继续报警,是否阻止。如果放行,犯人接下来会瞄准目标,HIPS继续询问。再放行,犯人开枪杀死目标,系统崩溃,HIPS就此下课。
(还有一类特殊的HIPS,就是沙盘,比较有名的就是defensewall,就是它会虚拟一个环境,让犯人在虚拟的环境中杀人,事实上,犯人并没有真正杀死目标,一切都是南柯一梦。犯人的所有行为在虚拟环境中完成,不对真是系统构成威胁)
3、微点
如果犯人就此改过自新,不再犯案,那么微点也会就此放过它,这和HIPS相同。但接下来的就不同了。犯人进行第一个动作,伸手去衣兜里,微点不予理会,因为这一动作本身无害,也许犯人不是掏枪,只是掏钱而已。如果接下来,犯人掏出的不是凶器,微点无视,如果犯人掏出的是枪,微点会在此时报警,这两个动作加在一起才形成了威胁,只有在这种情况下,微点才会询问。如果犯人掏出的是一种微点从未见过,且不知道否会构成威胁的东西,微点仍然放行,然后目标人物被干掉
三、优劣比较
1、杀软
他的优缺点很明显,事前防御和事后补救俱全。事前防御是依靠病毒特征码,一切他所不知道的病毒或者因为加壳改变了代码的病毒,均不会被识别。但一旦收集到新的特征码,杀软仍可依靠强大的扫描能力进行查杀。
2、HIPS
事前防御滴水不漏,但事事要求用户决定是否放行,如果用户基础只是不足,错误放行,那么病毒将会侵入系统,HIPS没有查杀能力,也许可以继续拦截病毒的行为,但不能杀灭病毒本身,更不能修复被感染的文件
3、微点
事前防御根据病毒行为库判定,并不会对所有单一行为报警,只有当连串行为构成危险并触发其行为库事,微点才会报警。但如果某程序的连串行为不在微点的行为库之内,即微点无法识别这种行为是否有害事,系统被会病毒侵入,微点同样不具备查杀的能力,最多只能拦截病毒的部分行为,而无法杀灭。
四、继续举例
假设手动更改 .TXT的文件关联,使其关联到写字板程序
微点不会报警,因为这一单一行为不会对系统造成威胁
而EQ、中网S3等典型的HIPS,如果对这一文件关联设定了规则,则他们会提示这一修改,询问你是否放行。如果设定的规则是禁止的,则他们会直接禁止,使你无法改动文件关联。相对而言,EQ、中网的防御更为严密,但对使用者的要求更高,你需要自行判断某一程序的行为是否有害。
微点同样有规则,它的规则是以行为库(由程序的连串行为构成,病毒通常具有类似的连串行为,比如释放驱动、改写注册表、释放系统文件、自启动等等,微点便是以这样的方式来判断病毒和木马的)的形式体现,某个行为,无论是单一还是连串,无论有害还是无害,如果不在微点行为库的范围内,则不会被拦截。
五、总结
微点对某些广告和流氓的拦截不是很好,对IE插件的加载也很少报警,因为这些广告程序和插件,并不具备明显的病毒连串行为,这些程序通常只是改写一下注册表劫持浏览器,甚至不会自启动。
微点仍是建立在对已知行为的判断的基础上,对未知的病毒行为仍然毫无办法。只不过病毒行为通常是类似的,通过很少的行为库就能起到很好的防御作用。从这个意义上说,微点仍是被动而不是主动。
而中网和EQ,如果你对系统注册表关键位置进行了一些规则设定(EQ和中网内置的注册表防护规则非常全面),这些广告和流氓想劫持浏览器就成了不可能的事
杀软则不是通过程序的行为来判断,而是通过程序的特征码
最后一句话:
杀软通过程序本身的代码特征来判定是否有害
HIPS通过程序的单一行为来判定是否有害
微点通过程序的连串行为来判定是否有害
另外一个特殊的沙盘,基本不作判定,任由程序在虚拟环境中运行,使其无法破坏系统
Sample Text
※ ※ ※ 本文纯属【xiaotuzi】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
微点应该向主动防御智能化进军
金奖银奖不如网民的夸奖
金杯银杯不如网民的口碑
西方有微软东方有微点
2007-9-20 23:07
wantcm
版主
使用与技巧区消防员
积分 2351
发帖 2247
注册 2007-4-7
#2
楼主收集的资料中对微点的描述有一点错误.
1.微点主动防御软件属于主动防御类安全软件,同时具有杀毒软件和防火墙的功能。
2.微点有病毒查杀能力,
3.制造"微点行为规则库"不包含的病毒,其技术难度很大.世界上这样的天才人物是亿挑一,如果真出现这样的病毒,微点无法查杀,那么常见的扫描式杀毒软件也同样无法查杀,需要升级,而且升级后对病毒变种仍然无能为力,需要重新进行分析.而如果微点针对此病毒进行软件更新后其一系列变种都会被微点"识别".
[
Last edited by wantcm on 2007-9-21 at 03:34
]
※ ※ ※ 本文纯属【wantcm】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
做为斑竹,一定要消灭0回复
2007-9-20 23:54
congrong
注册用户
积分 93
发帖 99
注册 2007-8-15
#3
没有看出来楼主想说明些什么,杀软对我来说只是工具,不关是微点还是瑞星能杀毒就成,目前我用RX2008
※ ※ ※ 本文纯属【congrong】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-9-21 00:11
sidineyqiao
版主
体育娱乐休闲版主
积分 1697
发帖 1584
注册 2007-8-2
来自 庆祝微点上市一周年624-630
#4
错。。错 。。。错。。。。。
※ ※ ※ 本文纯属【sidineyqiao】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-10-8 16:33
lm5247
注册用户
积分 81
发帖 81
注册 2007-10-25
#5
学习
※ ※ ※ 本文纯属【lm5247】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
用Vista+firefox+微点,放心
2007-10-28 01:55
微点专家
版主
Weizi
积分 11554
发帖 11458
注册 2006-8-27
来自 贵阳
#6
Quote:
Originally posted by
lm5247
at 2007-10-28 01:55:
学习
我要撞墙了
※ ※ ※ 本文纯属【微点专家】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
做个性的自己
2007-10-28 02:45
海之魂
中级用户
积分 208
发帖 204
注册 2007-9-19
来自 消失的大陆
#7
又看到了这篇文章。
其他的杀软也已经开始兼带主动防御了,看来主动防御是对付病毒、木马的走势。
※ ※ ※ 本文纯属【海之魂】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2007-10-29 17:25
论坛跳转:
微点软件公测区
安全快报
> 病毒快报
> 漏洞快报
微点产品在线技术支持
> 微点主动防御软件
> 预升级反馈专区
> 微点杀毒软件
微点用户交流区
> 微点新闻
> 微点软件使用交流
> 微点茶室
安全技术交流区
> 主动防御
> 反病毒
> 防火墙
综合区
> 电脑&数码
> 体育&娱乐&休闲
> 灌水区
版务管理
内部使用专区
可打印版本
|
推荐
|
订阅
|
收藏
[
联系我们
-
东方微点
]
北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司
闽ICP备05030815号