zhaotx
新手上路
积分 1
发帖 1
注册 2008-4-24
|
#41
确实是这样
|
※ ※ ※ 本文纯属【zhaotx】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2008-4-24 11:32 |
|
微点专家
版主
Weizi
积分 11554
发帖 11458
注册 2006-8-27 来自 贵阳
|
#42
运动、变化与发展是有区别的。运动和变化是相同的。运动、变化是世界上发生的一切变化和过程,包括事物的性质、数量、结构、位置等方面的活动和改变。发展是运动、变化的一种,不是世界上所有的运动和变化,例如:事物数量的增减和位置的移动,同一事物的简单重复,事物的倒退的变化,都不是发展。
发展是新事物代替旧事物,是事物由简单到复杂、由低级到高级的运动变化。发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。新事物是符合客观规律、有强大生命力和远大前途的事物。旧事物是已经丧失存在的必然性、日趋灭亡的事物。新事物与旧事物有着严格的区别。
第一,新事物与旧事物在产生时间上有先后的区别。一般说来,旧事物产生在先,是过去产生的;新事物产生在后,是新产生的。但是,新产生的东西并不都是新事物,有些旧事物也往往改头换面,重新出现。因此,不能完全以出现的先后来区分新旧事物。
第二,新事物与旧事物有生命力大小的区别。新事物具有强大的生命力,旧事物则没有。强大的生命力是克服困难、获得极大发展的能力。生命力不等于现实的力量。新事物刚刚产生时,还没有旧事物的现实力量强大。因此,不能以现实力量是否强大区分新旧事物。
第三,新事物与旧事物的根本区别在于是否符合客观规律。符合客观规律的事物是新事物,不符合客观规律的事物是旧事物。
|
※ ※ ※ 本文纯属【微点专家】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
做个性的自己 |
|
|
2008-5-25 16:04 |
|
a5520005
新手上路
积分 5
发帖 5
注册 2008-12-16
|
#43
我认为迟早有一天,特征值式杀毒会被改变,但是,短时间内,这不大可能,还需要时间。。
|
※ ※ ※ 本文纯属【a5520005】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2008-12-16 12:45 |
|
zlc_tx_2000
新手上路
积分 11
发帖 11
注册 2008-12-10
|
#44 顶!!!!
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
※ ※ ※ 本文纯属【zlc_tx_2000】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2008-12-16 14:09 |
|
yiqijun
新手上路
积分 10
发帖 10
注册 2009-3-10
|
#45
Quote: | Originally posted by ends at 2006-12-11 18:44:
主动防御应该和特征值扫描结合 |
|
我支持,主动防御和特征扫描各有千秋,我倒觉得组建立体防御是最重要的.就像一个国家的防空一样,仅仅有导弹或者仅仅有高射炮也是不行的,两种要相结合,90年时有一架德国的私人飞机穿过苏联的层层防空网,最后降落在莫斯科红场,苏联的防空体系硬是没发现.同样道理,只有特征扫描拦不住新出现的病毒,仅有主动防御,对穿过的病毒没什么办法,所以我觉得微点应该融合自己首创的主动防御软件和传统的特征扫描软件为用户的电脑支起一片没病毒的蓝天.支持微点,希望微点能变得更为强大.
|
※ ※ ※ 本文纯属【yiqijun】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2009-3-10 20:04 |
|
zhexuezhuzi
新手上路
积分 9
发帖 9
注册 2009-3-16
|
#46
特征码扫描不可替代之处在于,部分用户感染之后,杀毒软件公司捕捉到病毒文件,用户升级病毒库,避免更多用户染毒。这种方式避免了同一个病毒扩大传播范围。而且病毒库的交换则提升了杀毒效果。
现在国内的黑客们更多的是利用改花指令特征码等免杀技术躲避扫描。因此,对于变种病毒,利用行为判断来甄别是绝佳的。
但是主动防御不是万能的,它的规则体系肯定有漏洞,除非微点及时发现这个漏洞,否则病毒会长驱直入。
因此主动防御也好,特征码扫描也好,其根本上都有不可完成的任务,都有缺陷。只是长江前浪和后浪的关系,主动防御不应该嘲笑特征值扫描,至少它已经守护用户这么多年,爆出缺陷是正常的。谁能保证十年之后新技术不嘲笑主动防御?
我用linux的时候,没感到杀毒软件的重要性,由此看来,也许windows系统才是最大的病毒(可以认为是因为它你的号被盗了……)
[ Last edited by zhexuezhuzi on 2009-3-16 at 22:35 ]
|
※ ※ ※ 本文纯属【zhexuezhuzi】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2009-3-16 22:33 |
|
keshuilong
新手上路
积分 2
发帖 2
注册 2009-6-16
|
#47
从长远来说微点肯定得增加杀毒模块才能过得去的,毕竟懂电脑安全知识的是少数,目前主动防役软件的水平还没有达到理想的不用用户参与判别的程度。
|
※ ※ ※ 本文纯属【keshuilong】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2009-6-16 12:06 |
|
20090218
中级用户
积分 238
发帖 238
注册 2009-2-19
|
#48
希望微点加强完善
|
※ ※ ※ 本文纯属【20090218】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
学习!交友!顶微点! |
|
|
2009-7-8 21:08 |
|
月色撩人
新手上路
积分 11
发帖 11
注册 2009-8-3
|
#49
|
※ ※ ※ 本文纯属【月色撩人】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2009-8-3 21:44 |
|
yiyangaa
新手上路
积分 21
发帖 21
注册 2009-10-15
|
#50
面对庞大的数据,传统杀毒软件扫描越来越费时间了
|
※ ※ ※ 本文纯属【yiyangaa】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
|
|
2009-10-15 15:39 |
|