微点交流论坛 - 微点软件使用交流 - 不堪一击的瑞星2008！！！！！！！！！

微点交流论坛 » 微点软件使用交流 » 不堪一击的瑞星2008！！！！！！！！！

1/2

hgzfzq
新手上路

积分 43
发帖 43
注册 2006-7-4

#1 不堪一击的瑞星2008！！！！！！！！！

看到瑞星2008发布了所谓”超越传统HIPS”、“监控功能比传统HIPS的更全面"的功能，当时为之震惊，难道国产杀毒软件终于开发出了强大的HIPS功能了？
立刻下了测试版安装，打算进行测试

起初考虑，发布文章中说得如此强大的主动防御技术，是不是需要逆向分析才能清楚呢？
可惜，事实告诉我们，灰盒就够了

使用Rootkit Unhooker/Gmer工具对安装瑞星2008的机器进行扫描即可得出瑞星的保护究竟在哪了

(1)SSDT HOOK :使用了最原始也是最易恢复的SSDT挂钩方式
挂钩了入下函数:
ZwCreateThread、ZwWriteProcessMemory:用于防止远线程注入
ZwLoadDriver:拦截正规通过SCM的驱动加载
ZwSetValueKey、ZwCreateKey、ZwDeleteKey、ZwDeleteKey、ZwDeleteValueKey、ZwRenameKey:
用于拦截注册表操作
ZwTerminateProcess:保护进程不被结束

(2)ShadowTable挂钩:挂钩了两个GDI函数:
NtGdiSendInput、NtSetWindowsHookEx
分别用于拦截键盘鼠标模拟输入和全局钩子

(3)Hook了Tcpip\Ntfs\FastFat\Cdfs等驱动的Dispatch Routine:
用于拦截网络操作、文件操作

(4)Hook了fsd的iat上的上几个函数，和主动防御基本无关

稍懂内核技术者
从上面就可以看出,这个所谓的保护全面、超越传统HIPS的所谓主动防御是多么的弱、多么的不足，多么的容易穿透、多么的可笑了

这个所谓的主动防御体系不但不能说超越所谓HIPS（使用的都是过时的技术）、另外监控非常的不足，可轻易突破，根本不具有主动防御的使用价值，可以说，根本不能称之为一个完整的、可靠的主动防御体系，不能称为IPS

这里就来随便说几点这个体系的一些弱点:

弱点1:鸡肋的自我进程保护：
瑞星在发布文章中说到“开启了瑞星2008的自我保护后，使用Icesword也无法结束其进程”，这句话大家去江民论坛上看看，几天前江民的2008测试版出来的时候，也是说了这么同样一句话，但是，江民是货真价实不能被结束，瑞星呢？
不用多说，拿ICESWORD测试一下可知，瑞星的所有进程都可以被轻易结束

为什么呢？因为瑞星只挂钩了ssdt上的NtTerminateProcess，这对于使用更底层的方式结束进程的Icesword是完全没有作用的，同时，只要这个钩子被恢复（在瑞星的全面保护下恢复此钩子也是非常容易的，见后面的弱点分析），使用任务管理器即可结束其所有进程（大家可以使用一些具有SSDT恢复功能的工具例如超级巡警、gmer等试试）
这就是所谓强大的“自我保护”

弱点2:注册表监控的多个漏洞
(1)注册表监控使用全路径判断注册表写入键名的方式，这种方式使用一个小技巧就可以饶过：
先打开想要写入的键的上一层键，例如HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\,得到句柄后再使用这个句柄+Run来操作这个注册表，即可完全饶过瑞星的所谓“注册表监控”，写入注册表

(2)没有拦截ZwSaveKey\ZwRestroeKey等方式写入注册表
该方法可以彻底饶过瑞星的注册表监控，SSM等专业的HIPS都已加入对这个写入注册表的保护，瑞星根本没有拦截这个关键的地方，居然还敢号称超越传统HIPS，实在是厚颜

(3)没有拦截直接操作HIVE注册表方式
该方法和方法2一样，SSM等也都有拦截

虽然瑞星拦截了ZwLoadDriver来阻止驱动加载，但是木马完全可以写入一个BOOT0的驱动注册表项，等待重启后自然启动，那就可以为所欲为了

弱点3:这个最为致命:没有拦截ZwSetSystemInformation和其他一些穿透主动防御的常用技术
入侵者可以通过ZwSetSystemInformation函数的LoadAndCallImage方法加载一个驱动
非常简单的就可以做想做的操作，比如恢复瑞星那些非常容易被恢复的SSDT钩子，这些网络上都有现成的代码，也有多个木马使用了该技术进行主动防御穿透

其他的弱点就不说了，免得被木马利用（上面所说的只是一些已被广泛公开的方法）

这么多缺点，保护极其薄弱的一个所谓的“主动防御”体系，瑞星也好意思说超越其他主动防御软件，国内杀毒软件厂商的浅薄及浮躁，不言自喻。奉劝瑞星还是好好做好技术，不要再等微点出完主动防御后几年，才出来吹这么一个根本算不上“主动防御”的东西

※ ※ ※ 本文纯属【hgzfzq】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-20 21:43

wsmj
新手上路

积分 15
发帖 13
注册 2007-11-18

#2

LZ有才

※ ※ ※ 本文纯属【wsmj】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-20 22:02

想肉非非
新手上路

积分 15
发帖 15
注册 2007-11-19

#3

我也是从瑞星2008转过来的。

其实，到底怎么样子，大家心里面是有数的。

不过，在这儿这么说瑞星2008的不是。

好像不怎么妥当吧》？？？

※ ※ ※ 本文纯属【想肉非非】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 13:32

twin001
新手上路

积分 2
发帖 2
注册 2007-11-21

#4

这个...汗..还是不要评论好了/..

※ ※ ※ 本文纯属【twin001】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 15:29

西区半神
新手上路

积分 36
发帖 36
注册 2007-11-17

#5

都是国产的软件，这么互相贬低不好吧

※ ※ ※ 本文纯属【西区半神】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

单片机半导体物理高频电子光电技术精密机械电动力学 ...我要收你们的皮～～

2007-11-21 15:48

exclaoluo
银牌会员

积分 1190
发帖 1194
注册 2007-10-25
来自贵州

#6

*星腐朽之极,对它不感冒

※ ※ ※ 本文纯属【exclaoluo】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 16:22

ゞ單行道︶ㄣ
新手上路

积分 1
发帖 1
注册 2007-11-21

#7

这...!
LZ真牛bi啊,,,...!
佩服.

※ ※ ※ 本文纯属【ゞ單行道︶ㄣ】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 17:28

chengguizi
新手上路

积分 28
发帖 28
注册 2007-9-24

#8

支持楼主的客观分析

※ ※ ※ 本文纯属【chengguizi】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 20:07

linyak
新手上路

积分 18
发帖 18
注册 2007-11-21

#9

我不知道，未用过，不过瑞星好像是票最高的。我还是喜欢微点，还有nod也很喜欢。

※ ※ ※ 本文纯属【linyak】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 21:34

Rokit
中级用户

积分 330
发帖 342
注册 2007-3-12
来自深圳

#10

记得在这里看过

※ ※ ※ 本文纯属【Rokit】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-11-21 21:50

1/2

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号