» 游客:  注册 | 登录 | 帮助  微点交流论坛 » 微点主动防御软件 » 法制日报：揭秘瑞星告微点案　商业秘密之争背后的利益格局   作者: 标题: 法制日报：揭秘瑞星告微点案　商业秘密之争背后的利益格局 反黑先锋 版主 RUNWAY 积分 2901 发帖 2857 注册 2006-6-17 #1  法制日报：揭秘瑞星告微点案　商业秘密之争背后的利益格局 瑞星把东方微点告了，告微点侵犯其商业秘密，索赔231万元。   　瑞星科技股份有限公司(简称瑞星)是计算机杀毒软件行业的龙头老大，东方微点信息技术有限公司(简称微点)则是这个行业的新秀。老大告新秀，而且，微点的总经理几年前曾是瑞星的总经理兼总工程师，这些微妙的特点，使这场官司显得非同寻常。 　　密钥？ 　　通常的商业秘密案都涉及人员跳槽带走原企业核心技术的问题，但瑞星和微点的案子却并不涉及杀毒软件的技术，瑞星所诉的是下载邮件的一个“密钥”。 　　瑞星起诉的第一被告是田亚葵，第二被告才是微点公司。 　　瑞星在起诉书中说，2002年8月以前，田亚葵负责瑞星与英国的反病毒专业公司SOPHOS公司交换病毒样本。田于2004年3月离开瑞星，加入微点。 2005年5月，田“两次利用其在瑞星公司掌握的与SOPHOS公司下载病毒的方式为东方微点公司下载病毒样本，并将上述样本储存在移动硬盘内，交微点公司的技术人员进行杀毒软件的测试工作”。 　　瑞星认为，病毒样本下载方式和病毒库是该公司的“核心秘密”，所以，田与微点“共同侵权”，给瑞星造成“重大经济损失”，因而起诉索赔。 　　北京市海淀区法院9月23日正式受理了瑞星的起诉。 　　扼杀？ 　　本案的关键是密钥。 　　“密钥，简单说来就是两组特殊组合的数字。”微点的总经理刘旭说。 　刘旭说，所谓密钥，简单比喻就是锁和钥匙。有两组数据，一组像锁，可以公开，称“公钥”，由发件人在邮件上加密；一组像钥匙，由收件人保管，可以打开加密的邮件。 　　刘旭说，田亚葵在瑞星时，最初是他和SOPHOS公司建立联系的，密钥由他负责。但田并非不懂软件，因此他只是建立联系，具体解密工作由别人去做。就这也只是维持了很短时间，正如瑞星承认的那样，到2002年8月以后，田掌握的密钥就打不开样本邮件了。离开瑞星后大半年，田亚葵偶然兴起，用旧密钥下载了一些病毒样本邮件，但还是打不开，他没在意，也没把邮件删除，就留在电脑里。没想到这不经意的行为惹来了灾祸。 　　“从2002年8月瑞星就更换了密钥，就像把门锁换了一样。可到了今天，换了锁的人指责人拿着没用的钥匙的人说，你拿着我以前门锁的钥匙，你侵犯了我的隐私。这讲理吗？”刘旭苦笑着说。 　　此外，刘旭说，病毒样本交换是国际间反病毒研究机构间正常的情报交换，SOPHOS公司和50多个国家的杀毒软件企业有交换，微点也和SOPHOS有交换，病毒样本是公用的，无所谓商业秘密。 　　“他们到法院起诉我们，”刘旭说，“是扼杀我们产品上市的的一个步骤，是一个计划的一个重要环节。” 　　刑事？ 　　刘旭似乎有点书生气。就在他说这话的前5天，北京海淀区法院应瑞星公司的要求，查封了微点的账户。 　　麻烦是2005年6月下旬就出现了。当时，微点苦心研究多年的新产品正准备上市，北京市公安局公共信息网络安全监察处突然检查微点公司，传唤公司的主要领导和研发人员，查扣了该公司存有核心技术的24台电脑，并把其中几台送到瑞星公司。8月30日，微点的副总田亚葵被刑事拘留，不久转为逮捕。9月6日，网监处致函国家病毒防治产品检测中心，要求对微点的产品暂缓检测。一直到今年7月28日，被羁押了11个月的田亚葵由海淀区检察院批准取保候审。 　　“现在瑞星起诉我们的材料中有一多半明显从公安机关转出的。”刘旭和田亚葵都这样说，“按说取保候审说明案件没有终结，案卷材料都应该是机密，瑞星从哪里得到的？” 　　微点公司的律师从海淀区法院复印来一套瑞星公司的起诉材料，记者看到，其中至少有5份材料是网监处查案时的询问笔录和要求鉴定的文件等。 　　利益？ 　　刘旭是知名的防病毒专家。他原是中国科学院数学所高级工程师，1993年应邀任瑞星公司的总工程师，后任总经理。 　　2003年刘旭放弃瑞星总经理职务，自己成产立了东方微点公司，埋头研发新的防御病毒产品―――主动式防御病毒软件。 　　然而这项产品研制成功近一年半时间却不能上市，公安网监处不予备案，也不让产品检测。10月10日，微点公司再次派人去设在天津的病毒防治产品检测中心申请产品检测，再次被拒检。该中心出具的“暂不受检通知”称：不予受检的原因是网监处尚未有关于微点产品可以接受检测的信函。 　刘旭说，他的新产品上市后将对一些同行形成强有力的竞争。 这就是问题的关键。 　　记者为了更全面了解纠纷的情况，向瑞星公司打电话提出采访，但被拒绝，接电话的女职员让记者去向海淀法院了解。后来记者反复打了好几次电话，直到和该公司的一名副总通了电话，但这位副总的回答是：“无可奉告”。 [ Last edited by 反黑先锋 on 2006-10-25 at 18:18 ] ※ ※ ※ 本文纯属【反黑先锋】个人意见，与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※ 荣先祥藏头诗《赞东方微点》 东风欣传好消息 方策独步世所稀 微妙玄机嵌主动 点睛灭毒堪神笔 2006-10-25 18:12 论坛跳转: 微点软件公测区 安全快报  > 病毒快报  > 漏洞快报 微点产品在线技术支持  > 微点主动防御软件  > 预升级反馈专区  > 微点杀毒软件 微点用户交流区  > 微点新闻  > 微点软件使用交流  > 微点茶室 安全技术交流区  > 主动防御  > 反病毒  > 防火墙 综合区  > 电脑&数码  > 体育&娱乐&休闲  > 灌水区 版务管理 内部使用专区  可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏 [ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司 闽ICP备05030815号