微点交流论坛 - 微点软件使用交流 - 转帖:求解多装和混装的利弊

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 微点软件使用交流 » 转帖:求解多装和混装的利弊

xj888xj
新手上路

积分 3
发帖 3
注册 2008-9-30

#1 转帖:求解多装和混装的利弊

此贴内容转自深度论坛.转此帖的目的只是想在官方论坛得到此文观点是否成立的结论,因为我的系统里装了卡吧2009,360安全卫士和风云防火墙和微点.所以比较担心

看了这贴你还想用微点和其他的搭配在一起使用吗？

描述：系统仅安装微点时的SSDT HOOK表
图片：

描述：系统同时安装微点和星星时的SSDT HOOK表，注意红框里的函数，这几个函数原本是微点HOOK的，现在变成星星HOOK了。
图片：

微点的全局钩子HOOK了很多函数，但是一旦微点的“可信程序”要HOOK微点已经HOOK过的函数，微点会自动“谦让”，把自己钩子取消。而非“可信程序”要HOOK某微点占有的函数，微点则会拦截或者报警。
那同时就又出现一个问题：，“微点的可信程序要HOOK微点已经HOOK过的函数，微点会自动谦让，把自己钩子取消”，如果该可信程序放过病毒，而微点又取消了自己的钩子，那么如何防范病毒感染？是否还有其它补救手段？答案是有这种可能，所以说安全软件混装，反倒可能降低安全系数。
下面我来说我自己遇到的一个严重的情况：有一天我在咱们论坛下了一个样本玩（这时我机子装的是微点和360）360的保护我全开啦!我运行样本双击双击再双击微点没有任何反应，我还以为不是病毒，谁知是个调用CMD，利用命令来实现恶意删除exe和部分DLL文件的批处理!这时我就在埋怨微点，这么可恶的恶意脚本居然不报，当时就上报给官方管理员，同时样本群里的人也有人测试，说微点报了！这时我就傻眼啦！我说我怎么没有报？谁也找不见原因，直到几天后，我删除360抱着再次被删EXE和DLL文件的态度，用微点再次试试，结果双击运行，微点报啦！恶意脚本同时也给微点咔嚓啦！我一直处在郁闷中，搞不清楚怎么回事，直到我看过http://soft.deepin.org/read.php?tid=747555 wantcm版主的这一贴，我终于想明白啦！
我发此贴的目的就是告诉大家1+1不会等于2，有可能还会“互相限制”彼此应有的强项近期一直有人问微点和什么搭配比较好？我才发此贴!

[ Last edited by xj888xj on 2008-10-1 at 12:05 ]

※ ※ ※ 本文纯属【xj888xj】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-9-30 19:52

xj888xj
新手上路

积分 3
发帖 3
注册 2008-9-30

※ ※ ※ 本文纯属【xj888xj】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-9-30 19:56

yurong7777777
高级用户

积分 536
发帖 534
注册 2008-9-12

#3

是真的吗，你不要吓我，我可是装了卡巴与微点的

※ ※ ※ 本文纯属【yurong7777777】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-9-30 20:03

xxxx99
注册用户

积分 85
发帖 85
注册 2007-2-14

#4

所以版主多次在回帖时说过，只装微点，卸载其他安全软件！
后面的话说多了也没多少人理。。。

※ ※ ※ 本文纯属【xxxx99】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-9-30 22:57

xj888xj
新手上路

积分 3
发帖 3
注册 2008-9-30

Quote:

Originally posted by yurong7777777 at 2008-9-30 20:03:
是真的吗，你不要吓我，我可是装了卡巴与微点的

我也被吓到了.所以想在官网上求证下

※ ※ ※ 本文纯属【xj888xj】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2008-10-1 11:59

stht1986
银牌会员

积分 2114
发帖 2108
注册 2008-7-5

#6

没事的，装2个就装2个吧，1+1虽然不会=2或者说<2，但是至少不会小于1的哦

※ ※ ※ 本文纯属【stht1986】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

破解无罪盗版有理

2008-10-1 13:36

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号