微点交流论坛 - 微点主动防御软件 - 关于微点的所谓”误报“

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 微点主动防御软件 » 关于微点的所谓”误报“

david1126103
版主

积分 723
发帖 721
注册 2006-9-17
来自美国

#1 关于微点的所谓”误报“

我们常常会从一些时下流行的下载站，下载一些所谓的破解版汉化版和绿色版软件，我发觉一个规律，这些软件在安装和使用中，微点常常会提示发现”可疑程序“或者”未知间谍“。。。
我相信一定是这些软件有了某些动作，微点才会提示用户，但是往往都没有详细的动作说明，这也造成了微点给人感觉误报高。。
以前绅博某位版主对微点嗤之以鼻也就是因为微点”误报“高，没有详细说明发生的动作，给人没有技术含量的感觉。。
我想如果在技术范围允许的条件下，是否能进行改进，加入详细的比如某”未知间谍“发生的动作解释，这样既打破了微点给人”误报“高的感觉，也使得一些高级用户，能更好的进行安全分析，维护系统

[ Last edited by david1126103 on 2006-12-24 at 12:50 ]

※ ※ ※ 本文纯属【david1126103】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-12-24 12:48

曙光
版主

版主

积分 1421
发帖 1420
注册 2005-11-1

#2

谢谢楼主的建议，我们会考虑的！

※ ※ ※ 本文纯属【曙光】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

技服电话：0591-87569401、87516430、87539717
东方微点“反病毒技术交流”群：
·QQ群：630086 或 1471553 或 16998902

2006-12-24 12:52

yzxiaowu
注册用户

积分 138
发帖 138
注册 2006-6-7

Quote:

Originally posted by 曙光 at 2006-12-24 12:52:
谢谢楼主的建议，我们会考虑的！

切实药考虑一下子哦！因为你们需要考虑普通类的用户啊！

※ ※ ※ 本文纯属【yzxiaowu】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-12-24 14:54

nasdaq
版主

版主

积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6

#4

在拾取点和补充拾取点的配合下，特征码的误报率确实是很低的。但不要忘记传统杀软的误报，是建立在漏报这个大前提下的，因为特征码的滞后性是必然的，永远会有一部分用户处于先中毒后杀毒的悲惨境遇。哈哈，杀软厂商是永远不敢对用户公开讲这个的。

微点的误报则和传统杀软有本质的区别，就像楼主所说的，微点是在最大限度保护用户安全的前提下，对某些软件的异常动作向用户提示报警。相比较SSM和卡巴的主动防御之类的软件几乎什么都报警，微点在行为分析上已经有了质的飞跃，用户参与度已经是很低了。进步要一点一点来，目前的微点并不是主动防御的最终形态，至少我们说微点肯定会出2.0、3.0版的。

道路是曲折的，前途是光明的。
此误报非彼误报，微点与传统杀软不可同日之语。

※ ※ ※ 本文纯属【nasdaq】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-12-25 10:03

秀才无为
新手上路

初级会员

积分 28
发帖 28
注册 2006-1-19

#5

对于楼上的，可以用八个字评价
似是而非，纯属胡诌

本人也是微点的老用户（可以看我在本论坛的注册时间），应该属于微点的第一批测试用户，后来由于某些原因一度放弃过一段时间。
最近又重新使用微点，对于现在的微点，测试时间尚短，暂时不作评价。

不过，对于一个老网虫来讲，不再会有那种盲从的心态
一切都得用事实说话
同样，也具有对问题一定的分辨和理解能力
总之，一句话，【想蒙我，没那么容易】
相信，这也是许多老网虫的由衷感言
而相对于目前网络上泛滥的虚假技术和文章，以及一些虚夸的东西，不得不对新手们说一句，【擦亮你们的眼睛吧】
以上仅针对现在的一些网络现象，绝非说微点，就如我前面所说，对于现在的微点，本人测试时间尚短，没什么发言权

下面才是要对一味维护微点的人说的
不管你是维护微点，又或者是攻击微点
麻烦，拿出点事实依据出来吧，拿出一点有技术含量的东西出来吧
不要一味的只知道说好，而毫无一点实在性的东西，甚至听到谁说微点不好就进行一些恶意攻击（俺可不是说楼上，不要多心）
对于一些反对者，也是如此，总要拿出点根据吧，否则与泼妇骂街何异

最近也从侧面了解了一下微点，很多都说，在本论坛，只要对微点提出异议，马上就会被唾沫湮灭。
在论坛逛了一圈，虽没有那么夸张，但也的确有之
只想对那些人说一句，【你不是在拥护微点，而是在给微点摸黑】，打个不是很恰当的比喻，被一帮流氓拥护的，那会是什么？这样的拥护者，不要也罢。

最后是对版主说的
在论坛，有时候也会发现一些求助贴
有些问题，明明是一些与微点毫无干系的问题，却非要往微点上扯
能够帮人家解决的，就动动手帮人家解决一下吧，不要绕那么大一个圈子，说些毫无意义的话
人家既然来到这个论坛，那至少说明人家对微点的关注
版主们，管理员们，不要太过功利了
难道人家如果没有装微点，你就不帮人家解决问题了？

说在最后
本人非常支持楼主的建议

[ Last edited by 秀才无为 on 2006-12-25 at 11:09 ]

※ ※ ※ 本文纯属【秀才无为】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2006-12-25 10:59

Legend
超级版主

超级版主

积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29

#6

谢谢“秀才无为”的建议；
微点论坛对于用户提交反馈的各种问题都会认真对待的，正如您所说事实依据才是最重要的，同样我们也需要用户提供具体的测试环境及相关的信息才能够具体的测试分析，从而根据用户的反馈内容最终解决问题。
欢迎您继续作深入的测试使用，继续为微点软件反馈可能存在的问题与不足，让我们共同完善微点主动防御软件。

※文章所有权归【Legend】与【东方微点论坛】共同所有，转载请注明出处！※

微点官方认证新浪微博：欢迎进入微点新浪微博
微点技术支持邮箱: support@micropoint.com.cn
给Legend发短消息

2006-12-25 11:21

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号