微点交流论坛 - 主动防御 - “主动防御”还是“积极防御”？

微点交流论坛 » 主动防御 » “主动防御”还是“积极防御”？

御剑临风
禁止发言

威武大将军

积分 2135
发帖 2192
注册 2008-8-22

#1 “主动防御”还是“积极防御”？

最近，“主动防御”成了信息安全界的一个热词，google一下，居然八百多万个结果。但“主动防御”似是“积极防御”之误。

　　我们知道，“主动出击”、“积极防御”这才是正常的组词习惯。既然是防御，还能是主动的？同样，“英勇的奋斗”改成“懦弱的奋斗”，“激烈的搏斗”改成“柔和的搏斗”一样属于病态词组。

　　许多业内人士都明白，“主动防御”的实质就是“预先发现、提前拦截”。瑞星在其2008防病毒软件英文版的功能说明中对这种技术给予的描述是：“keeping you one step ahead of unknown future viruses.”[1]（领先未知病毒）。这里的“ahead of”的意思就是提前。再来看看卡巴斯基，其Anti-Virus2009的功能介绍这样描述：“Provides proactive protection from unknown threats”[2]（对未知威胁提供预前保护），这里，“proactive”有 “提前行动”的意思。最后来看赛门铁克，其07年开发的防范未知攻击行为的组件SONAR，被广大媒体着实的炒作了一把，炒作关键词便是“主动防御”。可在其英文介绍中却这样写着：“SONAR is behavioral detection technology that protects against malicious code before standard virus and spyware detection definitions have been created.”[3]（SONAR是一种在标准病毒库建立前提供保护的行为检测技术）压根没有提到“主动”。

　　那么，广大中国媒体热衷的“主动防御”这个词又是从何而来呢？

　　首先，可以肯定的是这种技术来自国外，因此它是翻译而来。“主动”对应的常用英文单词有positive/active/initiative，依据这个思路，可以轻易的从维基百科中找到这样的信息：“An active protection system, or APS, protects a tank or other armoured fighting vehicle from incoming fire before it hits the vehicle's armour. There are two general categories: soft kill systems, which use jamming or decoys to confuse a missile's guidance system, and hard kill systems, which attempt to detect and destroy incoming projectiles. In 2008, Time Magazine names the APS #8 in Time's Top 50 Inventions of 2008.”[4]很明显，APS是由美国《时代周刊》于2008年首次提出的。这里的APS是指"Active protection system"，比较准确的翻译是“积极防御系统”，如果翻译成“主动防御”，明显是生搬硬套了。因为，这种系统的特点就是“before”（之前）。

　　生搬硬套的例子还有一个，我们知道，“星球大战计划”是由里根政府在1983年提出的，它的英文原文是“Strategic Defense Initiative”[5]，可以译作“战略防御计划”。同样美国政府最新的"Comprehensive National Cyber security Initiative,CNCI"[6]也应译作《全面国家网络安全计划》。initiative有主动、率先、提案等意思，可这里如果翻译成“主动”就贻笑大方了。

　　话又说回来，按照“主动防御”的技术内涵，它的正常叫法应该是什么呢？事实上，国家信息化领导小组早在2003年发布的《关于加强信息安全保障工作的意见》中就提出了这一概念－－“坚持积极防御、综合防范的方针，全面提高……”。

　　不要让蹩脚的翻译、病态的词组成为新兴概念。技术用语，要达意，更要严谨。

参考文献：
[1]http://down.kafan.cn/domestic/1902.html
[2]http://www.kaspersky.com/kaspersky_internet_security
[3]http://www.symantec.com/about/news/release/article.jsp?prid=20070117_01
[4]http://en.wikipedia.org/wiki/Active_defense
[5]http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
[6]http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/cyber2009.html

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

斩尽天下人
御剑临风天下归一
泱泱中华四海臣服
御剑临风唯我独尊

2009-4-6 18:56

HomeSGerMine
银牌会员

■■微点护卫队队长■■

积分 4888
发帖 4785
注册 2009-3-8
来自哪里有微点，哪里就有我

#2

了解一下~

※ ※ ※ 本文纯属【HomeSGerMine】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

东方之荣耀，中华之微点！---Microp●int

2009-4-6 19:32

思考中的蜗牛
注册用户

积分 71
发帖 69
注册 2009-3-25

#3

anti-virus也被翻译为杀毒不是反毒，翻译本来就要符合本地习惯。何况一词多义，同一个词在不同语境的意思也有可能大相径庭。
不知道“可以肯定的是这种技术来自国外，因此它是翻译而来”是怎么判断出来的。08年微点早有了。
而且楼主所说的三个词也有“主动”意思。
积极防御系统在军事上也有了，起名为主动防御也无可厚非。

[ Last edited by 思考中的蜗牛 on 2009-4-7 at 14:26 ]

※ ※ ※ 本文纯属【思考中的蜗牛】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

学无先后，达者为师

2009-4-7 14:13

mamsds
银牌会员

积分 1373
发帖 1360
注册 2008-3-15
来自乌克兰

#4

这种东西............
貌似没什么好讲的..........
语言本来就是在不断变化的嘛！

※ ※ ※ 本文纯属【mamsds】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

Vi Veri Veniversum Vivus Vici.

2009-4-7 17:12

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号