微点交流论坛 - 微点茶室 - 微点主动防御病毒测试一点建议

微点交流论坛 » 微点茶室 » 微点主动防御病毒测试一点建议

闻道生
新手上路

积分 9
发帖 9
注册 2010-10-25

#1 微点主动防御病毒测试一点建议

Sample Text使用微点尚不足两月，感想颇多。在微点之前一直都是用卡巴，老实说！卡巴的杀毒能力却实出众，不过对于系统资源的占用却是令人遗憾的，安全软件的功能不仅仅是杀毒，还要保证系统运行的流畅，如果安装杀软后整个系统都慢上半拍，我想就算杀毒能力再强，也不能算得上是成功。
与微点的相遇很偶然，我在也无法忍受卡巴的卡，点开了123的杀毒导航，看到的都是耳熟能详的名字，只有它！在此之前从未见过听过，把链接一打开，这段缘就这样结下了。
第三代杀毒软件！看到这个词我是多么的骄傲，我也相信这是所有微点用户的共同感受。为了了解它的前世今生，我把互联网翻了个遍，在点饭、在百度微点吧、在百度知道、在卡饭、在精睿、在深度、在天空、在华军……
微点如凤凰一般浴火重生，即将展翅高飞！而曾经遭遇到的一切已是过去式，我的心惋惜微点曾失去的，但更期望它将得到的。
已上是前言，现在转入正题。卡饭每天都会有现今主流杀软的病毒评测成绩公布，虽然微点的成绩略好，但我认为这是不准确的。大家都知道二代杀软是以特征码为基础，也就是说测试的木马病毒是以知的，而微点是行为拦截。我不清楚测试的规则，如果只是扫描病毒并不运行，微点岂不是也等于用特征码？那微点最强大的行为拦截又该如何测？
我认为微点只有这样测才准确！用两台电脑，一攻一防！一台是木马的控制终端，另一台尽可能多安装第三方软件，然后运行木马！终极PK！微点不能阻止木马向另一台电脑传送数据就算过了，反之亦然。
暂时只想到这么多，不全的楼下补全

※ ※ ※ 本文纯属【闻道生】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

强烈支持以创新为己任的个人或企业！微点、优视、魅族、新岸线、华为、中兴……

2010-10-25 23:52

hds_ss
银牌会员

积分 1105
发帖 1101
注册 2007-2-26

#2

现在主动防御测试没有一个标准。

※ ※ ※ 本文纯属【hds_ss】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

系统为：XP Professional 版本为 2002 Sercice Pack 2
Intel946GZ+1G+PD820
预升级用户

2010-10-26 11:29

tustin
版主

积分 5092
发帖 5067
注册 2007-3-10
来自重庆

#3

我看得不是很明白，微点目前采用的是以行为判断为主、特征码为辅的防御方式。楼主说的一攻一防，如果微点在收集信息端已经把木马干掉了，自然就不会传出数据了，如果楼主选择了放行木马，那传出数据就很正常了。

※ ※ ※ 本文纯属【tustin】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

Micropoint微點——克服滯后殺毒缺陷開創主動防御時代

2010-10-26 11:38

littlefritz
版主

微点帮帮团团长

积分 3505
发帖 3502
注册 2009-5-23
来自微点帮帮团

#4

楼主您好，关于卡饭的测试，请联系卡饭有关测试者。另外，根据了解，卡饭测试者对微点主防的测试确为动态拦截测试，而扫描测试为微点杀毒的静态侦测成绩。微点在这些测试中拥有较好的成绩。当然，任何测试都难以完全描述一个安全软件的真实情况，对用户来说，也只存在着安全和危险两种情况。该测试成绩仅供参考。遇到微点不能解决的病毒，欢迎联系微点客服。

※ ※ ※ 本文纯属【littlefritz】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2010-10-26 17:09

hanker
版主

永远的偶像

积分 963
发帖 929
注册 2007-2-28

#5

楼主还不了解微点，仍需继续了解
楼主应该没看微点的介绍，直接就把想法说出来了
微点是行为为主，特征为辅。看到此程序，特征如果能判断出来就不用等软件的行为出来之后再报警了。
至于你最后说的一攻一防，既然防方面放行了，那还谈啥攻方收不到数据啊.......

※ ※ ※ 本文纯属【hanker】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

http://hi.baidu.com/hanker315

2010-10-28 09:48

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号