微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

投票标题: 微点是否应该参加捷克的高难度主动防御测评?  (单选) [参与投票的会员]
微点主动防御不用参加任何测评,有国家资助无后顾之忧,得过且过   1 (5.56%)
应该参加高难度的捷克主动防御测评,用国外荣誉证书赢得国内外网民的信任   17 (94.44%)
等获奖率特别高时再去捷克拿一个测评荣誉证书玩玩   0 (0.00%)


 11  1/2  1  2  > 
作者:
标题: 微点是否应该参加捷克的高难度主动防御测评?
mumaniu
高级用户





积分 664
发帖 658
注册 2008-12-6
#1  微点是否应该参加捷克的高难度主动防御测评?

知名捷克独立测试实验室Matousec.com近期举行了一项复杂的“主动防御安全挑战64”评测,共有35款安全解决方案参与了评测,但只有三款解决方案成功通过评测,而卡巴斯基安全部队2013正是其中之一。此次大规模的评测共基于110项测试,每一个测试会模拟恶意软件试图感染系统时使用的特殊技术。这种评测的一大特点是反病毒产品必须包含最先进的主动防御技术,才能应对各种情况,从而在测试中获得高分。评测结果表明,有25款产品被认为是不能提供任何保护的,而卡巴斯基安全部队2013则被评为最佳安全套装之一。

          “主动防御安全挑战64”评测一共分为11个级别,因此也增加了其复杂程度。每一款受测产品必须拦截一定数量的模拟恶意威胁,才能成功晋级到下一个级别的考评。此次评测采用了64位的Windows 7操作系统,从而增加了安全产品检测和拦截威胁的难度。

          由于评测的复杂性,没有一款产品能够达到100%的检测率。卡巴斯基安全部队2013共拦截了110个模拟威胁中的95个,并成功晋级和完成了11个级别的测试,最终的总分为86%。因此,卡巴斯基实验室的这款旗舰安全解决方案在所有产品的评测中名列第三,在安全套装产品中获得亚军。

          卡巴斯基实验室反恶意软件研究总监Oleg Ishanov说:“‘主动防御安全挑战64’是对安全技术最详尽的测试之一,考察安全产品应对最复杂威胁时的自我防御和保护能力。尽管该测试并不能精确地反映出用户真实环境的情况,因为一般产品都会使用多个技术来保护用户,但是该测试却给我们提供了十分有价值的信息,因为它能考察一款产品如果在遇到可以设法绕开一些安全技术的恶意程序时的表现,尤其是特征码技术、云技术以及启发式技术不能发挥作用的时候。卡巴斯基安全部队2013的优异评测结果充分证明我们的用户无论遭遇多么复杂的恶意威胁时都能获得卓越的安全保护。”

※ ※ ※ 本文纯属【mumaniu】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2012-10-22 18:52
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
pyhddz
新手上路





积分 45
发帖 45
注册 2008-11-23
#2  

为何我们不能定规则、定标准?!让他们来参与我们的评测???嗯?!
其实,用户的评测,才是最精准,最权威的评测。

[ Last edited by pyhddz on 2012-10-22 at 21:34 ]

※ ※ ※ 本文纯属【pyhddz】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2012-10-22 21:31
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
我想用
中级用户




积分 470
发帖 470
注册 2010-4-23
#3  

我觉得应该积极点,微点不能总这么死气一片的样子

※ ※ ※ 本文纯属【我想用】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

我们永远要和时间赛跑
2012-10-23 11:13
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
932356023
中级用户




积分 309
发帖 307
注册 2010-8-28
来自 福建省福州市
#4  

文章指出“每一个测试会模拟恶意软件试图感染系统时使用的特殊技术……”

这些特殊技术也有可能是单步的,也有可能并没有产生危害行为,单纯是技术验证性试验。所以个人不认为者测试肯定能充分体现实力,所以微点参加不参加这个测试更应该由微点自行决定。

楼主设置的三个选项带有很强的主观意愿,即参加就是好,不参加就是退缩或者不懂得把握机会,实在不客观。不过以楼主的性格,若是微点就是不去参加测试,你又转不过弯来,不是平白无故自己给自己添堵么?

微点参加不参加某个测评,参加是否有好处,是否有必要,本来就是需要经过官方的评估的,不以任何用户的主观意志为转移。

我就认为微点不去参加测试也不错,让某些“闲的没事干的业余研究者”(请大家按照注释对号入座,你认为注释说的是你,那我说的就是你,否则,就不是XD 个人对此群体持不支持,不反对,不理会态度XD)自己瞎研究瞎鼓捣去吧XD

注:闲的没事干的业余研究者,指平日里极其关注各大安全软件的相关知识,但是没有实际反汇编分析等专业实战技术的人。没有专业实战技术,看不懂代码和不会逆向等等是此类人的最重要标志。

[ Last edited by 932356023 on 2012-10-23 at 23:18 ]

※ ※ ※ 本文纯属【932356023】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

本人安全体系:微点主防为主,金山卫士为辅,雨过天晴是后悔药。
2012-10-23 22:53
查看资料  访问主页  发短消息   编辑帖子
mumaniu
高级用户





积分 664
发帖 658
注册 2008-12-6
#5  

国外测试是大众选择杀毒软件的重要参考依据,淘汰率越高的测试对网民的吸引力越大。没有任何国外的测试荣誉证书,注定只能是小众软件,难以获得网民信任。本地主动防御软件和云主动防御软件在高手面前都是像筛子一样漏洞百出,哪个杀毒软件也不敢说自己100%防护所有病毒,谁的测评荣誉证书多,谁就容易获得更多网民信任

※ ※ ※ 本文纯属【mumaniu】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2012-10-27 19:36
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
dragon8726
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2011-9-5
#6  

那个是 防泄漏测试……

※ ※ ※ 本文纯属【dragon8726】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2012-10-28 15:14
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
rosario9
新手上路





积分 2
发帖 2
注册 2010-5-29
#7  应当参加

如果你胸怀天下,志存高远,那么就应该到世界的舞台上去经受考验!

※ ※ ※ 本文纯属【rosario9】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2012-11-25 22:10
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
chobits753951
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2009-3-11
#8  

我觉得,多参加这么活动也很好啊

※ ※ ※ 本文纯属【chobits753951】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2013-3-14 12:08
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
再别康桥
注册用户




积分 85
发帖 75
注册 2011-12-13
来自 江苏苏州
#9  

不需要参加。因为是863.

※ ※ ※ 本文纯属【再别康桥】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2013-4-27 14:04
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
旷月108
新手上路





积分 7
发帖 7
注册 2013-5-3
#10  

参加一下倒也无妨,费尔在国外渐渐地活跃起来了~

※ ※ ※ 本文纯属【旷月108】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2013-5-3 21:06
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
 11  1/2  1  2  > 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号